Свежие новости ТВ

Прокуратурой Владимирской области проведена проверка исполнения законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов предпринимателями и организациями, чья деятельность связана с ведением охотничьего хозяйства. Выявлено 78 нарушений, внесено 42 представления, возбуждено 31 дело об административных правонарушениях, в суд направлено 2 иска — сообщает неутешительные итоги проверки надзорное ведомство. Всего в проверке участвовали 11 городских и районных прокуратур, была проверена работа 69 охотхозяйств, а также контролирующих охотничий бизнес органов — к ним у прокуратуры Владимирской области тоже есть претензии. В результате проверки установлены факты необоснованного непринятия Госохотинспекцией мер реагирования в связи с допущенными бизнесменами – охотпользователями нарушениями требований законодательства об охране животного мира, об охоте и сохранении охотничьих ресурсов. Также «спустя рукава» ведомство контролировало устранение выявленных нарушений по выданным предписаниям (Юрьев-Польский, Ковровский, Гусь-Хрустальный районы). Прокуроры выявили нарушения процедуры проведения мероприятий в рамках надзора за исполнением законодательства о животном мире, об охоте и сохранении охотничьих ресурсов (не отражаются сроки их проведения, не соблюдается условие относительно места проведения документальной проверки). Выявлены факты ненадлежащего контроля со стороны Госохотинспекции за исполнением постановлений по «административкам», выписанным за нарушение правил охоты. Прокуратура указывает на многочисленные случаи несоблюдения охотпользователями требований охотхозяйственных соглашений в части оформления договоров аренды участков лесфонда. При этом при отсутствии договоров аренды лесного участка организации и предприниматели фактически необоснованно освобождаются от разработки проекта освоения лесов и выполнения природоохранных и противопожарных мероприятий в границах охотничьих хозяйств (ООО «Охотничье-рыболовное хозяйство «Владимирское», «Благотворительный Фонд социальной поддержки театральных деятелей «Бенефис», «Владимирское областное общество охотников и рыболовов», ООО «Фирма «АРС-1″ и др.). Распространенными являются факты несоблюдения охотпользователями ветеринарно-санитарных требований при охране и использовании объектов животного мира в охотхозяйствах (ООО «ЭкоМир», ООО «Ревяки», ООО «Владоблгаз», общественная организация «Владимирское областное общество охотников и рыболовов», ЗАО «Теплоинжстрой», ИП Субботин В.И., ООО «КЭМЗ-охота», ООО «Павловское», ООО «Искон», МУП «Муромское охотхозяйство», ООО ПТК «Кольчугмет» и ООО «КЭМЗ-Охота»). Проверкой установлен факт содержания охотхозяйствами животных (кабанов и пятнистых оленей) в полувольных условиях в отсутствие необходимой разрешительной документации (охотничье хозяйство «Синжаны»). Отдельными охотпользователями не разработаны схемы использования и охраны охотничьих угодий (ГАУ «Владлесхоз», ООО «Строй-Лес» (Юрьев-Польский район). Вскрыты случаи отсутствия в штате организаций у индивидуальных предпринимателей квалифицированных специалистов в области охотничьего хозяйства (АО Племзавод «Илькино»). Отхозяйствами допускаются нарушения порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов — не соблюдаются сроки охоты, не указываются сведения о добываемых охотничьих ресурсах, количество и сроки охоты, имеется превышение нормативов добычи животных (ООО «Красное Эхо», «Владимирское областное общество охотников и рыболовов» и др.).

Ссылка на источник