Свежие новости ТВ

Гипотетически и метеорит может упасть на планету именно в этом месте. Лично у меня упорство «Росатома» по площадке именно в Монаково вызывает вопросы. Да, от Монаково тянуть линии, доставлять туда грузы для строительства проще, чем от Уреня (там где сначала планировалось строить АЭС), но не верю, что дело упирается в одни сети. Ответов заинтересованные лица должны требовать с «Росатома». Проект АЭС поддерживается руководством страны и Нижегородской области. Соответствующий пункт был даже в «народной программе» ОНФ по Нижегородской области, насколько я помню. В то же время «единороссы» из Мурома были против, но заявили, что из партии в знак протеста не выйдут, если их нижегородские коллеги добьются своего. «Росатом» по проекту не вёл полноценных переговоров с прежним губернатором области. Оно и понятно. Зачем вести переговоры с тем, кто не имеет соответствующего политического веса. Орлова против АЭС, но это совсем не означает, что так оно и будет. Что касается потребителей, то в расчёт берутся не только потребители из Владимирской области. Вообще всё, что касается тарифа, каких-либо компенсаций для Мурома, то вопрос решается не мифотворчеством и митингами под сомнительными лозунгами типа «Атом не бывает мирным», а путём переговоров между главой региона и «Росатомом». Я — историк по профессии. Принципиально выступаю за дальнейшее развитие атомной энергетики. Что касается площадки рядом с Монаково, то там нужна независимая экспертиза карста. «Росатом» действует привычным административно-бюрократическим путём, чем сам провоцирует выступления против АЭС в том же Муроме. По поводу специалистов или не специалистов. Полагаю, что на территории Владимирской области Вы вряд ли найдете специалистов именно в атомной энергетике. Повторяю, не в экологии и не учителей физики средней школы, а тех, кто занимался (или занимается) проектированием атомных реакторов. Я не подвержен атомным страхам по простой причине. Мой дед — физик-ядерщик, который с 1965 по 2011 гг. работал в Объединенном институте ядерных исследований (ОИЯИ, г. Дубна, Моск.обл.), после Чернобыля участвовал в противодействии истерии в связи с проектом Воронежской атомной станции теплоснабжения. Замечу, что тогда именно «демократы», именно те, кто крушили страну, возглавили движение против атомной энергетики. Это объяснимо. Свертывание атомной отрасли — отбрасывание страны назад. Моя бабушка работала несколько лет в ОИЯИ. Мой отец родился в Дубне и жил там до 17 лет. Естественно, что ни у кого из живших в городе моих родственников нет никаких проблем в связи с радиацией. Атомные страхи были и во времена СССР. У них спрашивали, когда они ездили в другие города: «Как же вы там живёте? У вас же радиация!»

Ссылка на источник