Свежие новости ТВ

 Сегодня в регионе некогда исключительно жилые дома все чаще напоминают торговые центры. Первые этажи многоквартирных зданий занимают магазины – путь, кстати, вполне европейский. Сделать его еще и цивилизованным – задача и властей, и надзорных ведомств, и правозащитных институтов. Актуальность проблемы подтвердил случай в райцентре Суровикино: там перепланировка, которую провел предприниматель, заставила жильцов всерьез опасаться за сохранность дома. В сложной ситуации сегодня оказался житель города Суровикино. Имея собственное жилье, вот уже третий год он вынужден снимать квартиру. Мужчина уверен, что его жилище опасно для жизни. Сергей Клыков вспоминает, как на первом этаже его дома перфоратором рушили стены. Спокоен. А вот тогда, два года назад, он не на шутку перепугался, спустился в магазин, тщетно пытаясь доказать рабочим, что здание не выдержит таких вмешательств. Кирпичные в доме только стены, перекрытия – деревянные, стоит более 60 лет. Строительное дело мужчине знакомо, именно поэтому жить в своей квартире он отказывается. Сергей Клыков, житель Суровикино: «Дом медленно, но уверенно идет к разрушению. То, что они внизу слепили пружину, это неправильно. Так тавры не закладываются, они должны быть минимум на 24 см, а не на 12 см. Такая закладка не делается». По словам других жильцов, в доме постоянно проседают дверные коробки. Да и снаружи трещины уже не скрыть. Жилых квартир в двухэтажке номер 72 по улице Ленина всего пять. После сомнительного ремонта в магазине на первом этаже две пострадали особенно сильно и теперь пустуют. Нина Сиволобова, жительница Суровикино: «Нам с 1950 года ничего не делали, все сами жильцы делали, дом мог существовать». Предприниматель, владелец нежилого помещения, от журналистов не прячется. Объясняет – после проведения перепланировки для усиления конструкции дома была установлена металлическая стяжка наружных стен, отремонтирован фасад дома и не только. Алексей Алешков, индивидуальный предприниматель (Ростовская область): «Люди сверху попросили, и я сделал им ремонт в квартире. В этом доме до моего прихода не было ни воды, ни канализации, я провел коммуникации бесплатно. Я провел независимую экспертизу, есть решение на руках. Безопасности ничего не угрожает». Выходит, дому и его жильцам только на руку такое соседство! И все же ситуация вот уже несколько лет остается спорной. У каждого участника позиция своя. Есть и правовая оценка деятельности предпринимателя. Александр Галузин, главный специалист отдела архитектуры, градостроительства и благоустройства, архитектор городского поселения Суровикино: «В марте прошлого года обследованы несущие конструкции здания, выявлено, что снесены несущие стены. В соответствии с градостроительным кодексом, на это требуется разрешение. Заказчик к нам не обращался, поэтому мы считаем, что реконструкция была сделана самовольно». Совместная проверка прокуратуры и уполномоченного по правам человека выявила нарушения законодательства не только со стороны индивидуального предпринимателя, но и местных властей. Юрий Корзеев, пресс-секретарь уполномоченного по правам человека в Волгоградской области: «Было внесено прокуратурой соответствующее заключение, в котором указано, что помимо того, что индивидуальным предпринимателем были нарушены нормы градостроительного кодекса, органы местного самоуправления практически игнорировали законные жалобы граждан, которые указывали на нарушения буквы закона в градостроительном кодексе». Кто прав, а кто виноват, возможно, теперь ответит Арбитражный суд Волгоградской области. Сегодня дело уже находится на рассмотрении. К слову, за появлением каждого подобного прецедента следят очень многие жители городов, в первую очередь, областного центра. Ведь когда имущественные отношения ставятся выше отношений человеческих, компромисса не жди.

Ссылка на источник