Свежие новости ТВ

 ÐžÐ´Ð¸Ð½ священник не поленился разъяснить свою позицию. «Ð”ля профессионального тестирования необходима адаптация средств психодиагностики именно к реалиям и особенностям мировосприятия православного человека. Когда двадцать лет назад был я ставленником (абитуриентом), мы проходили различные тесты. В епархии давали 16-полосный опросник тест Кеттелла и 8-цветовой тест Люшера, нас возили в психоневрологический диспансер, где мы проходили тест Сонди. И сейчас в нашей епархии каждый ставленник проходит миннесотский тест MMPI со 562 вопросами, который и неплохой, но все же не учитывает наше специфики. Поэтому в совместном творческом процессе священников и психологов он был адаптирован к нашим реалиям. Например, наша вера, аскеза предусматривает обличение себя, покаяние, и это нормально а по светским тестам, по балам, это окажется потенциальный суицидник. Есть еще вопрос о невидимом мире. Кто из христиан не знает, что есть невидимый ангельский мир? А светский специалист прочитает такой ответ как форму шизофрении. Мое мнение, такие тест нужны, они позволяют посмотреть на человека под другим углом. Единственное требование, специалист, который расшифровывает результат должен быть верующим, воцерковленным христианином. И, конечно же, профессионалом. Например, однажды из 20 ставленников после прохождении тестов были нерекомендованы 7 человек… В дальнейшем сама жизнь показала, что это было правильное решение – эти люди потом были запрещены в служении или ушли из Церкви… Однако не следует забывать и о промысле Божьем. Психологическая проф. диагностика носит лишь рекомендательный характер. Окончательное решение о хиротонии принимает правящий архиерей, носитель полноты Божественной благодати».

Ссылка на источник