Получил регистрацию в регионе-33

Новостиhttp://zebra-tv.ruWed, 19 Apr 2017 12:00:06 +030060Новостиhttp://zebra-tv.ru/logo_100.pnghttp://zebra-tv.ruhttp://zebra-tv.ru/upload/main_logo.pnghttp://zebra-tv.ru/upload/main_logo_sq.pngПризнание долговhttps://zebra-tv.ru/novosti/biznes/priznanie-dolgov/Руководство основного гарантирующего поставщика электроэнергии во Владимирской области объясняет растущую задолженность перед сетевой компанией, которая управляет линиями электропередач, «Ð¾Ð±ÑŠÐµÐºÑ‚ивными причинами»Ð‘ИЗНЕС/ «Ð ÑƒÐºÐ¾Ð²Ð¾Ð´ÑÑ‚во энергоснабжающей компании подтверждает, что на сегодняшний день действительно существует задолженность перед сетевой организацией», — сообщила пресс-служба компании «Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€ÑÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¾ÑÐ±Ñ‹Ñ‚» в ответ на распространенную в СМИ информацию компании «Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€ÑÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¾» (региональный филиал ПАО «ÐœÐ Ð¡Ðš Центра и Приволжья»). 17 апреля собственник линий электропередач сообщил, что основной гарантирующий поставщик электричества во Владимирской области перестал выполнять условия договора и нарастил критический по размеру долг, объем которого уже приближается к 1,5 миллиардам рублей. Подробнее — в материале «ÐœÐµÐ¶Ð´Ñƒ игроками энергетического бизнеса заискрило». Во «Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€ÑÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¾ÑÐ±Ñ‹Ñ‚Ðµ» поясняют, что задолженность перед сетевой компанией, действительно, растет. При этом представители гарантирующего поставщика уточняют, что за январь 2017 года уже покрыли большую часть долга, а срок оплаты за март еще не подошел: «Ð—а январь текущего года остаток платежа составляет 215 млн рублей, за февраль долг – 474 млн рублей. Объёмы марта, а следовательно, и сумма платежа, ещё не согласованы. Срок оплаты по ним не наступил. Таким образом, долг исчисляется суммой в 689 млн рублей». Причины образования долгов в компании, некогда являющейся частью империи опального бизнесмена Александра Филиппова, не называют. Однако сообщают, что не считают ситуации критической: «ÐÐ° то есть объективные причины. На сегодняшний момент ПАО «Ð’ладимирэнергосбыт» ведёт работу по реструктуризации данной задолженности». Поясним, что гарантирующий поставщик закупает и оплачивает электричество на оптовом рынке на месяц вперед, а потом уже распределяет его и продает по отдельным потребителям в регионе. Львиная доля средств, собранных с потребителей электроэнергии, идет на оплату услуг сетевой компании, которая обслуживает линии электропередач и трансформаторные узлы. Отметим, что гарантирующий поставщик электричества во Владимирской области входил в структуру холдинга, образованного так называемым кланом Филипповых. Губернатор Владимирской области не особо скрывает, что при помощи силовиков пытается отодвинуть семейство Филлиповых от коммунальных денежных потоков, потому что, по мнению руководителя региона, «ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÑƒÐ½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ð¹ спрут» незаконно обогащается на тарифах. С другой стороны, губернатор Орлова высказывала недовольство работой руководства сетевой компании МРСК, в основном, из-за обрывов линий электропередач во время снежных бурь и ледяных дождей. После этих претензий кресло владимирского директора сетевой компании неожиданно занял ее бывший подчиненный из областного департамента цен и тарифов. Wed, 19 Apr 2017 11:29:00 +0300Потеря интереса к банковским картамhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/poterya-interesa-k-bankovskim-kartam/Национальное кредитное бюро зафиксировало снижение выдачи кредитных карт во Владимирского областиЖИЗНЬ/ Владимирская область сдала позиции по выдаче населению банковских кредитных карт. Об этом говорят данные рейтинга, составленного Национальным бюро кредитных историй по итогам первого квартала 2017 года. Судя по приведенным цифрам, Владимирская область оказалась в самом хвосте списка из 40 регионов, успешно развивающих данного вида кредитования. Если верить приведенным данным, то по сравнению с первым кварталом 2016 года, объем выдачи кредитных карт во Владимирской области упал на 8,5% к уровню аналогичного периода прошлого года. И это при том, что первые 35 из 40 регионов показали по большей части значительный рост. Динамика выдачи кредитных карт в ТОП-40 регионов — лидеров по объемам данного вида розничного кредитования в РФ в 1 квартал 2017 года в сравнении с аналогичным периодом 2016 года. По регионам 1 квартал 2016 1 квартал 2017 Изменение, в % 1 Республика Бурятия 11 942 16 703 39,9% 2 Омская область 19 126 26 011 36,0% 3 Пермский край 16 161 21 918 35,6% 4 Республика Саха (Якутия) 11 002 14 713 33,7% 5 Забайкальский край 9 250 12 326 33,3% 6 Красноярский край 32 729 43 188 32,0% 7 Иркутская область 33 116 42 468 28,2% 8 Калининградская область 8 850 11 253 27,2% 9 Челябинская область 23 476 29 103 24,0% 10 Ленинградская область 11 339 13 930 22,9% 11 Архангельская область 8 029 9 751 21,4% 12 Белгородская область 9 354 11 289 20,7% 13 Ханты-Мансийский АО — Югра 12 104 14 588 20,5% 14 Хабаровский край 16 348 19 348 18,4% 15 г. Санкт-Петербург 34 546 40 679 17,8% 16 Свердловская область 26 579 31 287 17,7% 17 Томская область 9 382 10 969 16,9% 18 Чувашская Республика 7 808 9 126 16,9% 19 Республика Татарстан 24 213 28 195 16,4% 20 г. Москва 61 507 71 481 16,2% 21 Кемеровская область 27 253 31 064 14,0% 22 Тюменская область (без ХМАО и ЯНАО) 12 774 14 557 14,0% 23 Воронежская область 13 979 15 623 11,8% 24 Новосибирская область 27 137 30 128 11,0% 25 Самарская область 22 540 24 963 10,7% 26 Московская область 51 767 57 087 10,3% 27 Ростовская область 25 382 27 945 10,1% 28 Саратовская область 15 289 16 623 8,7% 29 Краснодарский край 37 887 40 976 8,2% 30 Алтайский край 21 649 23 402 8,1% 31 Ставропольский край 12 728 13 646 7,2% 32 Приморский край 27 015 28 460 5,3% 33 Амурская область 13 135 13 474 2,6% 34 Удмуртская Республика 11 066 11 180 1,0% 35 Нижегородская область 21 639 21 851 1,0% 36 Волгоградская область 18 434 18 337 -0,5% 37 Оренбургская область 18 613 17 629 -5,3% 38 Республика Башкортостан 28 532 26 649 -6,6% 39 Вологодская область 10 296 9 505 -7,7% 40 Владимирская область 10 204 9 339 -8,5% Эксперты поясняют, что в целом по России за первые три месяца 2017 года количество выданных банковских карт выросло на 15,4%: «ÐŸÐ¾ данным 4 000 кредиторов, передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), в 1 квартале 2017 года количество выданных кредитных карт выросло по сравнению с аналогичным периодом 2016 года на 15,4% до 1,17 млн. ед. (в 1 кв. 2016 года – 1,02 млн. ед.)». Динамика выдачи кредитных карт в 1 квартале 2017г. (по сравнению с 1 кварталом 2016г.), в млн. ед. «ÐÐ°Ñ‡Ð°Ð»Ð¾ 2017 года было отмечено значительным увеличением количества выданных розничных кредитов (в том числе, и новых кредитных карт) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. По нашему мнению, это свидетельствует о постепенном восстановлении у банков «Ð´Ð¾ÐºÑ€Ð¸Ð·Ð¸ÑÐ½Ð¾Ð³Ð¾» аппетита к риску. Иными словами, несмотря на имеющиеся риски, банки находят возможности для наращивания выдачи розничных кредитов, в том числе и новых кредитных карт. Во многом этому также способствует активное внедрение и использование банками системы оперативного мониторинга финансового поведения заемщиков («ÑÐ¸Ð³Ð½Ð°Ð»»), позволяющей кредиторам максимально эффективно управлять кредитным риском с целью минимизации собственных потерь. В том числе, за счет гибкого оперирования такими параметрами кредитов, как лимиты по картам. Вместе с тем, «Ð½Ð°Ñ…одить» для кредитования «Ñ…ороших» заемщиков становится все сложнее, так как ситуация с их реальными доходами остается нестабильной», — рассказывает о проявившемся тренде наращивания кредитов в среднем по России гендиректор НБКИ Александр Викулин. Wed, 19 Apr 2017 10:47:00 +0300Игорный семейный подрядhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/igornyy-semeynyy-podryad/Во Владимире накрыли три подпольных игорных заведения. Подпольные залы с игровыми автоматами в Добром и в центре города оборудовали отец и сын. Играть приглашали только проверенных клиентовЖИЗНЬ/ СУ СКР по Владимирской области во взаимодействии с региональными управлениями ФСБ и МВД России возбудило уголовное дело в отношении 55-летнего и 29-летнего жителей города Владимира — по п. «Ð°» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (незаконные организация и проведение азартных игр группой лиц по предварительному сговору). По версии следствия, отец и сын в целях получения стабильного крупного дохода приобрели игровое оборудование для проведения азартных игр, подыскали помещения, подобрали персонал. Три подпольных «Ð¸Ð³Ð¾Ñ€Ð½Ð¸ÐºÐ°» работали в столице Владимирской области с февраля 2016 до апреля 2017 года. Как рассказали Зебра ТВ в СледКоме, залы располагались на улицах Девической, Куйбышева и Растопчина. Никаких вывесок, разумеется, не было. В подпольные клубы приглашались только проверенные клиенты через рассылку СМС. Игроки передавали операторам игровых автоматов деньги в виде ставок, за счет этих средств и складывался теневой доход обвиняемых. Незаконная деятельность отца и сына была пресечена силовиками 11 апреля 2017 года — подпольные игорники «Ð²ÑÐºÑ€Ñ‹Ð»Ð¸», клиентов «ÑƒÐ»Ð¾Ð¶Ð¸Ð»Ð¸», автоматы вынесли. СледКом сообщает, что в этот же день была задержана и привлечена к уголовной ответственности 51-летняя жительница города Владимира — «ÐºÐ¾Ð»Ð»ÐµÐ³Ð°» отца и сына. У нее был свой игорный бизнес на Большой Московской, но в залы папы и сына она любила захаживать, чтобы поиграть. Сообщается, что в ходе обысков в закрытых игорных клубах изъято более 70 игровых автоматов, документация и иные доказательства, имеющие значение для оценки действий фигурантов. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления, круга лиц, причастных к организации и проведению азартных игр, следователям предстоит подсчитать размер полученного фигурантами теневого дохода. Wed, 19 Apr 2017 10:18:00 +0300Гагаринский фонд нашел меценатаhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/gagarinskiy-fond-nashel-metsenata/»ÐŸÑ€Ð¾Ð¼ÑÐ²ÑÐ·ÑŒÐ±Ð°Ð½Ðº» выделит на строительство мемориального комплекса памяти российских космонавтов в Киржачском районе Владимирской области 30 миллионов рублейЖИЗНЬ/ «ÐŸÑ€Ð¾Ð¼ÑÐ²ÑÐ·ÑŒÐ±Ð°Ð½Ðº» выделяет на строительство масштабного мемориала на месте гибели первого космонавта Юрия Гагарина в Киржачском районе Владимирской области 30 миллионов рублей. Об этом 18 апреля в рамках своей пресс-конференции сообщила губернатор Владимирской области Светлана Орлова. Напомним, на прошлой неделе, в День космонавтики, вопрос о необходимости софинансирования данного проекта, был вынесен на федеральный уровень. На одном из проведенных в столице совещаний было принято решение подключить к сбору средств не только коммерческие структуры, но и руководство крупных муниципалитетов большинства регионов России. Общая сумма средств, которые придется инвестировать в огромный мемориальный комплекс на месте гибели Юрия Гагарина во Владимирской области пока не сообщается — сам проект еще не утвержден. Тем не менее, как сообщалось ранее, мемориал может обойтись в сумму около 60 миллионов рублей. То есть, коммерческий банк внесет около половины всей необходимой суммы, предварительно озвученной руководством Благотворительного Фонда памяти Гагарина и Владимира Серегина. Светлана Орлова сообщила, что «Ð½ÐµÐ¼Ð½Ð¾Ð¶ÐºÐ¾ денег» выделяет и бюджет Владимирской области. Сколько именно, губернатор не уточнила. Разговор о финансировании строительства будущего мемориала на месте гибели Юрия Гагарина в Киржчаском районе Владимирской области на пресс-конференции губернатора Светланы Орловой зашел в контексте ее рассказа об открытии памятника первому космонавту в Словении. Глава 33 региона присутствовала на церемонии открытия памятника во время своего официального визита в эту Республику: «Ð¯ их (словенцев) позвала на наше мероприятие. Ну печальное, конечно, место, где погиб Гагарин. Но, по крайне мере, мы пытаемся привести его в порядок — немножко денег выделяем. «ÐŸÑ€Ð¾Ð¼ÑÐ²ÑÐ·ÑŒÐ±Ð°Ð½Ðº» тоже выделяет 30 миллионов. Поэтому процесс потихонечку пошел. И Леонов, и Терешкова, и Волынов — Я в пятницу с Леоновым разговаривала по телефону. И он, и Терешкова, и Вольнов — молодцы. Я думаю, что мы там хорошее место сделаем посещения, памяти. Они 20 бюстов хотят поставить первому отряду космонавтов». Региональный куратор управления по связям с общественностью «ÐŸÑ€Ð¾Ð¼ÑÐ²ÑÐ·ÑŒÐ±Ð°Ð½ÐºÐ°» Алина Боровик пояснила Зебра ТВ, что банкирами, действительно, принято решение по финансовому участию в проекте. «ÐŸÑ€Ð¾Ð¼ÑÐ²ÑÐ·ÑŒÐ±Ð°Ð½Ðº» работает в плотном контакте с губернатором и администрацией области. Мы поддерживаем начинания подобного рода и будем участвовать в проекте», — сказала Боровик в разговоре с редакцией. Wed, 19 Apr 2017 10:04:00 +0300Гонка за комфортом во двореhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/gonka-za-komfortom-vo-dvore/Во Владимире количество заявок по федеральной программе «Ð¤Ð¾Ñ€Ð¼Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ðµ комфортной городской среды» достигло 378 и почти в 6 раз превысило число дворов, которые реально отремонтировать на имеющиеся в этом году деньгиЖИЗНЬ/ 17 апреля во Владимире закончился прием заявок на ремонт дворов и общественных мест по федеральной программе «Ð¤Ð¾Ñ€Ð¼Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ðµ комфортной городской среды» — по ней столица Владимирской области в этом году получит 92,5 миллионов рублей. Из них 66,8 миллионов рублей выделяет федеральный бюджет, 11,8 — бюджет региона и почти 14 миллионов — деньги из бюджета самого города Владимира. 61 миллион должен быть потрачен на ремонт дворовых территорий, 31,5 миллиона рублей будут направлены на благоустройство общественных пространства — парков, скверов, площадей. Как рассказал Зебра ТВ официальный представитель владимирской мэрии Александр Карпилович, в итоге только по дворам в городское управление ЖКХ поступило 378 заявок от владимирцев, что не поленились провести общие собрания домов и подготовить необходимые документы. Городские власти, активно призывавшие горожан участвовать в проекте, теперь, что называется, «ÑÑ…ватились за голову». Напомним, на первом заседании комиссии по рассмотрению этих заявок чиновники прогнозировали, что общее число претендентов составит порядка 150. Но разрекламированный проект, что называется, «Ð·Ð°ÑˆÐµÐ» в народ», оформить свое желание на бесплатное (или почти бесплатное) благоустройство придомовой территории успело гораздо большее число горожан. И теперь получается, что «Ð´Ð²Ð¾Ñ€Ð¾Ð²Ñ‹Ð¹» конкурс на попадание в программу — практически один к шести! Источник, близкий к конкурсной комиссии, рассказал Зебра ТВ, что сейчас начнется «ÐºÐ¾Ñ€Ñ€Ð¸Ð´Ð°» за федеральные деньги. Городские власти говорили, что в этом году реально отремонтировать примерно 50-60 дворов (из расчета 1 млн на двор). Соответственно, остальные участники останутся «Ð·Ð° бортом» финансирования этого года. Вероятно, будет масса недовольных и не все поверят, что их дворы отремонтируют в дальнейшем (проект «Ð¤Ð¾Ñ€Ð¼Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ðµ комфортной городской среды» рассчитан на пять лет минимум). Проект позиционируется как «Ð´ÐµÑ‚Ð¸Ñ‰Ðµ» «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð¾Ð¹ России» и еще неизвестно, что в итоге перевесит в части «Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ¸Ñ… дивидендов» — благодарность жителей отремонтированных территорий или разочарование тех, кого «Ð¾Ñ‚Ð¾Ð´Ð²Ð¸Ð½ÑƒÐ»Ð¸» на следующие сезоны. Как поясняет Карпилович, сейчас у членов комиссии по отбору дворов будет «Ð¶Ð°Ñ€ÐºÐ¸Ð¹» период рассмотрения и анализирования всех поданных документов — закончить надо до 25 мая. Процедура такова: до конца этой недели все заявки пройдут «Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐºÐ¾Ð¼Ð¸ÑÑÐ¸ÑŽ» в районных администрациях — районные чиновники совместно с депутатами горсовета и общественниками проверят поданные документы и отберут все те заявки, что соответствуют прописанным в положении к проекту требованиям. Затем отобранный массив заявок поступит на рассмотрение главной комиссии — и уже пойдет выборка дворов, которые попадут в планы ремонта на этот год. Остальные поставят в очередь на будущие годы. Как уже было заявлено ранее, приоритет будет отдаваться дворам, объединяющим несколько домов, с очень плохим качеством асфальта, а также тем заявкам, где жители согласились заплатить 5% от сметы за дополнительное благоустройство — площадки, клумбы, озеленение, парковки и тд. По мнению чиновников, главная задача проекта — не просто заменить старый асфальт во дворах, а создать качественно новое дворовое пространство, «Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÑ€, избавиться от этих ужасных шин и разбить нормальные клумбы», — говорит представитель Оранжевого дома. Мэрия заявляет о намерении сделать работу комиссии максимально открытой, дабы ни у кого не возникло ощущения в ангажированности получившегося результата. После 25 мая на работы по ремонту дворов-победителей будут объявлены торги, в горадминистрации надеются, что подрядчики войдут в «Ð´Ð²Ð¾Ñ€Ñ‹ — счастливчики» уже в июле. Добавим также, что в целом во Владимирской области на реализацию проекта в этом году будет направлено 392 млн. рублей, из них 294 млн. рублей из федерального бюджета, остальные средства – из областного и местных бюджетов. В ремонте дворов по этой программе кроме Владимира участвуют Гусь-Хрустальный, Ковров, Муром, Вязники, Гороховец, Курлово, Камешково, Кольчугино, Меленки, Ставрово и Суздаль. Второе направление приоритетного проекта – благоустройство парковых зон, скверов и других общественных мест отдыха. В этом году мероприятия подпрограммы будут реализованы во Владимире, Радужном, Коврове, Гусь-Хрустальном и Муроме. Как рассказал Александр Карпилович, в столице Владимирской области будут рассматриваться заявки на благоустройство шести общественных мест: это сквер на Чайковского, сквер за ГДК, так называемый «ÑÐ¿Ð¾Ñ€Ñ‚Ð¸Ð²Ð½Ñ‹Ð¹» сквер на Стрелецкой — проекты преображения этих территорий уже были выставлены мэрией на общественное обсуждение. Еще проект благоустройство Соловьиного пруда — его презентовали жителям авторы, студенты ВлГУ. Кроме того, две заявки на выделение денег прислали жители Доброго — они ратуют за преображение сквера возле спортшколы «Ð”зюдо88″ на Комиссарова, а также общественной площадки на пересечении улиц Комиссарова и Егорова. Думается, что отведенных в этом году на общественные места 31 млн рублей на все шесть заявок — особенно, учитывая масштаб работ по уже «Ð¿Ñ€Ð¾Ñ€Ð¸ÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ð¼» проектам — также не хватит. Wed, 19 Apr 2017 09:27:00 +0300Орлова не видит стагнацииhttps://zebra-tv.ru/novosti/vlast/orlova-ne-vidit-stagnatsii/Губернатор Светлана Орлова опровергла результаты исследований Высшей школы экономики, по которым с начала года во Владимирской области зафиксирован спад по основным экономическим показателям ВЛАСТЬ/ По итогам первого квартала рост объёмов промышленного производства во Владимирской области составил 103,1%. Предприятия и организации отгрузили на 10,6% больше продукции. Экспорт вырос на 1,6%.Всего в регионе произведено товаров и оказано услуг на 931 миллиард рублей. Рост внутреннего регионального продукта составил 3%. Такие цифры на пресс-конференции 18 апреля назвала губернатор Владимирской области Светлана Орлова. Глава региона сообщила, что прочитала материал Зебра ТВ, подготовленный на основании последних исследований Центра развития Высшей школы экономики (ВШЭ), по которым Владимирская область попала с число самых проблемных регионов, где зафиксировано снижение по всем секторам, взятым для анализа региональной экономической активности. Орлова заявила, что ей пришлось позвонить ректору ВШЭ Ярославу Кузьминову, чтобы сказать ему, что авторы исследования неправы, тем более, что были использованы сведения только за два последние месяца. Кузьминов сможет лично убедиться в том, что у нас всё не так, как отражено аналитиками Высшей школы экономики, если в мае приедет на V Владимирский экономический форум: «Ð¯ прочитала вчера про стагнацию. Позвонила ректору Высшей школы экономики [Ярославу Кузьминову], позвала его на [Владимирский экономический] форум, где будет выставка [с участием] 400 предприятий, отправила ему этот материал [справку о состоянии экономики Владимирской области по итогам первого квартала], и сказала отправить ему все наши материалы. Понимаешь, сидя в Москве, в Высшей школе экономики, и говорить об области, я считаю, даже неприлично, и брать статистические данные за два месяца». Светлана Орлова признала, что в начале года было проседание по промышленному производству, связанное с проблемами на ковровском заводе имени Дегтярёва, но сейчас ситуация нормализовалась. Светлана Орлова, губернатор Владимирской области: [Первый] квартал [2017 года] мы сработали — 103,1 [процента] объёмы промышленного производства На 10,6% у нас увеличился объём отгруженной продукции. [На] 1,6% увеличился объём экспорта. Общий объём продукции — 931 миллиард [рублей] Бюджет у нас просто сбалансированный, ни одного бюджетного обязательства нет, которое мы бы не выполнили — все бюджетные обязательства выполнены [Рост] ВРП [внутреннего регионального продукта] у нас 3% Я прочитала вчера про стагнацию. Позвонила ректору Высшей школы экономики [Ярославу Кузьминову], позвала его на [Владимирский экономический] форум, где будет выставка [с участием] 400 предприятий, отправила ему этот материал [справку о состоянии экономики Владимирской области по итогам первого квартала], и сказала отправить ему все наши материалы Понимаешь, сидя в Москве, в Высшей школе экономики, и говорить об области, я считаю, даже неприлично, и брать статистические данные за два месяца Да мы проседали по объёмам промышленного, потому что проблема была у «Ð—иДа». [В начале года] была проблема, я же её не скрывала Сейчас уже [рост промпроизводства составляет] 103 [процента]. Поэтому я позвонила вчера Кузьминову и попросила, либо пришлите людей, пусть они посмотрят, просто так это некрасиво давать Понятно, что там вы перепечатали, но фактура — стагнация, [а у нас] 400 предприятий — выставка, 17 стран приезжают [на Владимирский экономический форум] Между тем, по данным Владимирстата, во Владимирской области на конец декабря 2016 года зафиксирован спад по следующим показателям (проценты по отношению к окончательным итогам 2015 года): оборот розничной торговли — 94,5%; оборот общественного питания — 95,3%; объём платных услуг населению — 95,5%; реальные располагаемые денежные — 92,3%. По итогам 2016 года индекс промышленного производства во Владимирской области составил 97% к уровню 2015 года. Региональные статистики отмечают, что по итогам января-февраля 2017 года индекс промпроизводства к аналогичному периоду 2016 года отрицательный — 96%. То же самое касается и оборота розничной торговли — 98,4%. Wed, 19 Apr 2017 08:56:00 +0300″Медовуха Fest» перенесли на летоhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/medovukha-fest-perenesli-na-leto/Владимирская область вошла в ТОП регионов с самыми заманчивыми событий в сфере гастрономического туризма, пропустив вперед только столицы. 33 регион вывели в лидеры День огурца и фестиваль медовухи, который в этом году перенесли на летоЖИЗНЬ/ Аналитическое агентство ТурСтат назвало самые популярные направления гастрономического туризма в России в 2017 году. По данным профильного издания, «Ð² настоящее время наибольшей популярностью в России пользуются одно-двухдневные гастрономические туры выходного дня и поездки на гастрономические фестивали, где можно стать гурманом за несколько тысяч рублей». Речь, как правило, идет о мероприятиях, целью которых является знакомство с регионом через гастрономию — на них широко представлена местная кухня и кулинарные мастер-классы. По оценке ТурСтат, гастрономический туризм в России является одним из самых быстрорастущих секторов внутреннего туризма: «Ð’ 2016 году рост рынка гастрономического туризма в России оказался в два раза быстрее роста рынка внутреннего туризма в стране равного 10%, а выездной гастрономический туризм снизился». Владимирская область заняла в аппетитном рейтинг почетное 4 место, пропустив вперед только столичные регионы — Москву, Санкт-Петербург и Коломну (Московская область). Агентство называет 15 самых популярных направлений гастрономического туризма в России. Авторы поясняют, что рейтинг составлен по данным предложений гастрономических туров и фестивалей в 2017 году: Москва Санкт-Петербург Московская область (Коломна) Владимирская область (Суздаль) Казань (Республика Татарстан) Тверская область (Торжок, Тверь) Тульская область (Тула) Алтайский край Калининградская область (Калининград, Зеленоградск) Новгородская область (Великий Новгород) Самарская область (Тольятти, Сызрань) Тамбовская область Рязанская область Астрахань (Астраханская область) Липецкая область Полный список гастрономических событий и фестивалей 2017 года, зачисленных в разряд самых заманчивых, можно найти на сайте составителей рейтинга. Во Владимирской области эксперты отмечают два самых привлекательных гастрономических события 2017 года — фестиваль «ÐœÐµÐ´Ð¾Ð²ÑƒÑ…а Fest» (Суздаль, 10 и 11 июня 2017 года) и праздник Огурца (Суздаль, 15 июля 2017 года), привлекающий 18 тысяч посетителей ежегодно. Напомним, первый «ÐœÐµÐ´Ð¾Ð²ÑƒÑ…Ð° Fest» состоялся в сентябре 2016 года. Но из-за плохой погоды не собрал того количества гостей, на который рассчитывали организаторы. Видимо, поэтому фестиваль хмельного меда в этом году и перенесли на лето. Wed, 19 Apr 2017 08:02:00 +0300″Как работает пока, так и будет работать»https://zebra-tv.ru/novosti/biznes/kak-rabotaet-poka-tak-i-budet-rabotat/После встречи с главой Росатома Алексеем Лихачевым губернатор Владимирской области Светлана Орлова пообещала, что рабочим завода «Ð¢Ð¾Ñ‡Ð¼Ð°Ñˆ» пока не стоит беспокоиться о ликвидации предприятияБИЗНЕС/ Обеспокоенность трудового коллектива завода «Ð¢Ð¾Ñ‡Ð¼Ð°Ñˆ» преждевременна. Росатом пока не принял никакого решения относительного этого завода. К такому выводу пришла губернатор Владимирской области после детального обсуждения ситуации с генеральным директором госкорпорации Алексеем Лихачевым, которая состоялась 14 апреля. Ростатом, в структуру которого входит завод «Ð¢Ð¾Ñ‡Ð¼Ð°Ñˆ» в городе Владимире, не скрывал, что рассматривает возможность перевода части производства на другой свой завод КМЗ в городе Коврове. Про «Ð¢Ð¾Ñ‡Ð¼Ð°Ñˆ» в госкорпорации объясняли, что завод приносит убытки и должен быть модернизирован. Под модернизацией понималось сокращение собственных производственных площадей и передача в аренду освободившихся площадок. Специалистам с «Ð¢Ð¾Ñ‡Ð¼Ð°ÑˆÐ°» планировали предложить ездить на работу по своему профилю из Владимира в Ковров. И вот, после переговоров с руководством Росатома на внеплановой встрече с главными редакторами владимирских СМИ Светлана Орлова заявила, что никаких изменений в деятельности завода «Ð¢Ð¾Ñ‡Ð¼Ð°Ñˆ» пока не будет. Губернатор посетовала, что с «Ð¢Ð¾Ñ‡Ð¼Ð°ÑˆÐµÐ¼» еще ничего не сделали, а уже стали писать жалобы и открытые письма, что всё закрывают, всех увольняют. Светлана Орлова, губернатор Владимирской области: Первое. Позиция Росатом, если это и будут делать, то будут делать так, чтобы учесть все особенности коллектива Пока никто ничего делать не будет. Были разные предложения, и по переводу в Ковров Но с учетом того, что предприятие будет модернизироваться в перспективе. Это жизнь сама заставит, чтобы мы не делали с вами Тем более новое изделие по той же центрифуге сейчас они принимают решение. Возможно, это будет у нас в Коврове, это новое изделие. Сейчас идет обсуждение Поэтому вот эти вот все разговоры, которые были, что переведут, закроют, обидят. Надо это все прекратить Позиция Росатома, если уж и будут что-то делать, то будут делать так грамотно, чтобы производство осталось, чтобы по основным позициям, по которым сейчас работает завод, так он и работал Мы вас будем информировать о том, как идет обсуждение дорожной карты, потому что у нас слухи бегут впереди паровоза Уже жалобы пишут, что завод закрывают, что все уже ушил, всех в Ковров перевели Но никого не закрыли, и никого в Ковров не перевели Решения еще даже не принято Губернатор Владимирской области подчернула, что у нее был очень долгий и предметный разговор с главой Росатома. По словам Орловй, Алексей Лихачев прекрасно понимает, что завод «Ð¢Ð¾Ñ‡Ð¼Ð°Ñˆ» когда-то был лидером производства во Владимирской области и его ликвидация будет серьезным ударом для имиджа региона. Сама губернатор Орлова признала, что тема с сохранением завода «Ð¢Ð¾Ñ‡Ð¼Ð°Ñˆ» для города Владимира очень важная, потому что это значимое предприятие с историей и традициями. Орлова отметила, что на заводе очень активный профсоюз, который она призвала не спешить с выводами. У губернатора поинтересовались исчезла ли экономическая подоплека, из-за которой Росатом планировал слить два завода — «Ð¢Ð¾Ñ‡Ð¼Ð°Ñˆ» во Владимире и КМЗ в Коврове. Ведь руководство госкорпорации официально заявляло, что несет убытки из-за содержания двух промышленных площадок, которые не может полностью загрузить заказами. Орлова ответила, что о слиянии двух предприятий сейчас речь не идет. Светлана Орлова, губернатор Владимирской области: Как любое предприятие, которое понимает, что рынки меняются, естественно, в перспективе они все равно будут этим заниматься Но о слиянии речи не идет. Пока не идет. Завод в Коврове — сам по себе. Завод «Ð¢Ð¾Ñ‡Ð¼Ð°Ñˆ» — сам по себе Потому что надо сейчас посмотреть, что будет сейчас на рынке востребовано, как новая центрифуга пойдет Есть предположение, что новая центрифуга станет дозагрузкой на Ковров Я лично сказала, что навряд ли кто из Владимира поедет в Ковров. Это я рискнула сказать Потому что, зная владимирцев, чтобы мы им там не предложили, какие бы золотые горы, они не поедут Ну, может, молодые и поедут. Но это не такое больше количество Потому что люди живут на месте — у них тут семьи, традиции и так далее Главное, что руководство Росатома понимает эту проблему И в целом было сказано так, что вот как идет, так и идет Но в перспективе, конечно, предприятие, естественно, его нужно модернизировать Но это будут советоваться с коллективом, чтобы не тормошить ситуацию А пока — как работает, так и работает Tue, 18 Apr 2017 18:21:00 +0300Открытый урок патриотизма оставили «Ð½Ð° второй год»https://zebra-tv.ru/novosti/vlast/otkrytyy-urok-patriotizma-ostavili-na-vtoroy-god/Во Владимирской области «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия» второй год подряд отмечает годовщину «Ð»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ побоища» на Чудском озере одним и тем же театрализованным представлением реконструкторов возле памятника Александру Невскому во Владимире ВЛАСТЬ/ В том же месте — на площади перед владимирским планетарием, в тот же день — 18 апреля, в то же время — 12 часов дня, те же люди — реконструкторы и представители партии «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия» — устроили то же действо, что и год назад — театрализованное представление, посвященное победе русского оружия на льду Чудского озера. В этом году знаменитой битве дружин князя Александра Невского с немецкими «Ð¿ÑÐ°Ð¼Ð¸-рыцарями» исполняется 775 лет. Как и год назад, сражение членов владимирских клубов исторической реконструкции прошло под сенью четырех партийных флагов с медведем на голубом фоне. Как и годом ранее, «Ñ€ÑƒÑÑÐºÐ¸Ðµ рати» возглавлял единоросс, директор МБУ «ÐœÐ¾Ð»Ð¾Ð´ÐµÐ¶Ð½Ñ‹Ð¹ центр» Роман Александров, оседлавший белую кобылу Раду. Повторилась и прошлогодняя история, когда лошадь, испугавшись звона мечей, дернулась и чуть было не сбросила Невского-Александрова на брусчатку площади. Новый сценарий представления тоже делать не стали, очевидно, решив, что хорош и прошлогодний. Опять была схватка русских со шведами, потом схватка русских с немцами, горы вражеских «Ñ‚рупов», песни и речи про то, что на каждого волка найдется свой волкодавав, и про любовь к Родине, возложение цветов к памятнику Невского, коллективное фотографирование. В этом году, в отличие от прошлого, к зрелищной части мероприятия добавили лишь веселые казачьи песни и пляски. В отличие от 2016 года посмотреть на патриотическое ристалище под флагами «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð¾Ð¹ России» привели совсем мало школьников — всего два класса из 36 школы и 73 гимназии. Было очевидно, что большого интереса у детей происходящее не вызвало, особенно речи видных единороссов Виктора Каурова и Ларисы Пышониной про партийные проекты, про попытки поставить Россию на колени и про то, что нужно быть патриотом и чтить Александра Невского. «Ð­Ñ‚о день победы. Это день победы над иноземцами. У каждого поколения была своя война. В преддверии праздника 9 мая хотим поблагодарить наших ветеранов, людей, которые стояли за свое Отечество, понимая, что никогда не нужно угрожать России и ставить ее на колени, потому что мы — русские и с нами Бог», — заявил, выступая перед детьми, Виктор Кауров. «ÐŸÑ€ÐµÐ´Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ель» Роман Александров приветствовал эти слова криком «ÑƒÑ€Ð°» и вскидыванием бутафорского меча. 40-минутный открытый урок патриотизма от «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð¾Ð¹ России» на площади под холодным ветром продолжился во владимирском планетарии, где ребятам продемонстрировали патриотическую киноленту «ÐÐ»ÐµÐºÑÐ°Ð½Ð´Ñ€ Невский». Tue, 18 Apr 2017 17:42:00 +0300Получил регистрацию в регионе-33https://zebra-tv.ru/novosti/ekstcessi/poluchil-registratsiyu-v-regione-33/Один из предполагаемых организаторов теракта в метро Санкт-Петербурга Аброр Азимов был зарегистрирован в одной из деревень Селивановского района Владимирской области; губернатор Светлана Орлова призвала владимирцев помогать в поиске «Ñ€ÐµÐ·Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ñ‹Ñ… квартир»Ð­ÐšÐ¡Ð¦Ð•Ð¡Ð¡Ð«/ Оперативное фото Следственный комитет России сообщил о задержании предполагаемого организатора теракта в метро Санкт-Петербурга Аброра Азимова 17 апреля. Из скупых официальных данных следует, что Азимова задержали в Одинцовском районе Московской области, при себе у молодого человека 1990 года рождения обнаружили огнестрельное оружие и боеприпасы. По данным следствия, он является соучастником преступления, его роль устанавливается. В настоящее время с Азимовым проводятся следственные действия, решается вопрос об избрании меры пресечения. В то же время «ÐšÐ¾Ð¼Ð¼ÐµÑ€ÑÐ°Ð½Ñ‚ÑŠ» со ссылкой на ФСБ и собственные источники, сообщает, что Азимова вычислили, отрабатывая телефонные контакты Акбаржона Джалилова, совершившего самоподрыв в метро. Сотрудники ФСБ задержали Азимова у железнодорожного перехода в Одинцовском районе Подмосковья. С момента теракта в Питере 3 апреля мужчина «Ð¿ÐµÑ€ÐµÑˆÐµÐ» на нелегальное положение» — избавился от телефонов и перестал появляться на съемной квартире. Молодой человек, по данным спецслужб, работал в кафе «Ð›ÐµÑÐ½Ð¾Ðµ» на Минском шоссе и жил неподалеку. Накануне задержания Азимов приобрел пару новых сотовых телефонов и сим-карты. Вероятно, активировав одну из карт, он и выдал свое местоположение. По данным «ÐšÐ¾Ð¼Ð¼ÐµÑ€ÑÐ°Ð½Ñ‚Ð°»,спецназовцы изъяли у задержанного заряженный пистолет Макарова. Мужчина утвердительно ответил на вопрос спецназовцев о том, знает ли он, за что задержан. Этнический узбек Азимов родился в Ошской области Киргизии, а в 2013 году, по данным «ÐšÐ¾Ð¼Ð¼ÐµÑ€ÑÐ°Ð½Ñ‚Ð°», получил российское гражданство. Ряд федеральных СМИ, в том числе «Ð“Ð°Ð·ÐµÑ‚Ð°.ru» сообщили, что в России Азимов был официально зарегистрирован в городе Муроме Владимирской области. Издание даже связалось с единственной мусульманской мечетью города, где их проинформировали, что подозреваемый мечеть не посещал: ни его лицо, ни его имя местным мусульманам не знакомо. В то же время муромские СМИ, не раскрывая свои источники информации, сообщают, что предполагаемый сообщник питерского террориста был зарегистрирован в деревне Шульгино Селивановского района. Ситуацию с тем, что предполагаемый организатор теракта в питерском метро оказался зарегистрирован в регионе-33, прокомментировала губернатор Светлана Орлова. Она пояснила, что первоначальная путаница с местом регистрации подозреваемого в терроризме гражданина произошла из-за того, что раньше эта территория Селивановского района Владимирской области входила в зону ответственности Муромского ОВД. Губернатор подчеркнула, что предполагаемый террорист не получал гражданства во Владимирской области, а зарегистрировался в нежилом помещении в одной из деревень Селивановского района уже как гражданин России. Светлана Орлова отметила, что власти без помощи граждан не смогут выявлять потенциальных террористов, потому что все административные усилия будут разбиваться о безразличие и жажду наживы несознательных жителей, которые ради денег готовы зарегистрировать у себя кого угодно. Добавим, что как раз сегодня региональное УМВД сообщило, что очередная «Ñ€ÐµÐ·Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ð°Ñ квартира» с зарегистрированными в ней 28-ю уроженцами Узбекистана найдена в Коврове. Глава администрации Владимирской области призвала жителей к совместной работе по обеспечению безопасности и не исключила, что в противном случае придется ужесточать законодательство, карающее владельцев «Ñ€ÐµÐ·Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ñ‹Ñ… квартир». Светлана Орлова, губернатор Владимирской области: Он житель России, и получил гражданство он в консульстве Регистрация это такой механизм… Зарегистрировался он в Селивановском районе Там такой нежилой дом, летнее помещение А с «Ñ€ÐµÐ·Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ñ‹Ð¼Ð¸ квартирами» мы боремся. Но это все непросто. Это в том числе и сознательность наших граждан Вот, когда мы им объясняем, что вы регистрируете, в том числе и таких людей… Они же стали делать теракты не иностранными гражданами, а жителями России. Вот в чем вопрос И если я сейчас скажу, что мы все меры усилили — нет, конечно. Не все еще. И жизнь подсказывает, что еще кое-что нужно делать Хотя каждый участковый у нас, есть административная карта, они все это контролируют А потом регистрация, она такая. Зарегистрировался, к примеру, в Москве, здесь приехал, снял квартиру, необязательно, чтобы тебя кто-то контролировал А я вам скажу, что у нас сегодня есть новая «Ð¼ÑƒÐ»ÑŒÐºÐ°» — снимать квартиры на ночь И наши жители ради денег это делают, отдают эти квартиры на ночь. А кто туда пришел? Поэтому тут должно быть обоюдное движение Как люди могут зарегистрировать в своей квартире 23 человека. А наказание за это 3 года условно максимум Поэтому, естественно, тут меры должны быть с двух сторон А наши правоохранители, они контролировали ситуацию. Но это делается сегодня руками жителей России Я глубоко уверена, что органы до конца все выявят, кто это сделал А мы со своей стороны должны усилить контроль за регистрацией Но опять же, как это сделать? Он приедет, зарегистрируется, или снимет квартиру на ночь Значит надо ужесточать законодательство тогда Как вот сегодня с жителями договариваться. Помните, Киржачский район. 182 человека в одной квартире было зарегистрировано. Ну она головой думала (хозяйка квартиры)? Она с каждого 3 тысячи получила и была счастлива Но она даже не подумала, что среди этих людей могли быть распространители наркотиков или пособники террористов Так что надо в этом вопросе обоюдно работу вести. А мы кое-какие меры ужесточим — все, что касается регистрации Напомним, теракт в центре Санкт-Петербурга произошел 3 апреля: на перегоне между станциями «Ð¢ÐµÑ…Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ¸Ð¹ институт» и «Ð¡ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ площадь» петербургского метро прогремел взрыв. В результате теракта погибли 14 пассажиров и террорист, который привел в действие взрывное устройство. Всего при взрыве пострадали 102 человека. Следственный комитет Российской Федерации сообщил, что взрыв устроил уроженец Киргизии Акбаржон Джалилов 1995 года рождения. 6 апреля СледКом сообщал о задержании восьмерых подозреваемых по уголовному делу по ч. 3 ст. 205 («Ð¢ÐµÑ€Ñ€Ð¾Ñ€Ð¸ÑÑ‚ический акт») и ч. 2 ст. 222 УК РФ («ÐÐµÐ·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð½Ñ‹Ðµ приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств») — Сейфуллы Хакимова, Ибрагибжона Ерматова, Дилмурода Муидинова, Бахрама Ергашева, Азамжона Махмудова, Махамадюсуфа Мирзаалимова, Шохисты Каримовой и Содика Ортикова. Шестерых задержали в Санкт-Петербурге, двоих — в Москве. Tue, 18 Apr 2017 17:05:00 +0300Ртутные лампы свалили в лесуhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/rtutnye-lampy-svalili-v-lesu/В лесу на 183-м километре Южного объезда города Владимира в 100 метрах от берега карьера на свалке бытовых и строительных отходов активисты регионального отделения Общеросийского народного фронта обнаружили ртутные лампы.ЖИЗНЬ/ Фото пресс-службы ОНФ Как сообщается на официальном сайте регионального ОНФ, свалку на интерактивной карте отметил житель города как стихийное складирование различного мусора. Однако при выезде на место экспертов проекта «Ð“ÐµÐ½ÐµÑ€Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ уборка» обнаружили среди бытового мусора отходы I класса опасности. «Ð”анный вид отходов относится к I классу экологической опасности, поэтому активисты ОНФ оперативно передали информацию в областной департамент природопользования и охраны окружающей среды и предложили принять незамедлительные меры для ликвидации свалки», – рассказала координатор проекта ОНФ «Ð“енеральная уборка» во Владимирской области Александра Авдонина. 14 апреля к ликвидации свалки опасных отходов приступили силами организации, имеющей лицензию на обращение с отходами ртути. На тот момент лампы оказались завалены новыми слоями мусора и разбиты — и представляли собой ещё большую угрозу. Директор фирмы по утилизации ртутьсодержащих отходов Михаил Краковский отметил, что для человеческого организма опасны именно пары ртути. По его словам, около 10 лет назад специалистов компании вызывали 2-3 раза в год на места, где находили захоронения 12-15 тысяч ртутных ламп, а сейчас такое случается реже. Среди других отходов на свалке обнаружили использованное медицинское имущество: шприцы, капельницы, бахилы, разбитую больничную мебель, светильники и даже список персонала по отделениям с указанием на принадлежность его одному из областных лечебных учреждений, — сообщает ОНФ. Алексей Мигачев Коллеги с «Ð“ТРК Владимир» верифицируют лечебное учреждение, цитируя слова директора департамента природопользования и охраны окружающей среды Алексея Мигачёва, который также приехал наблюдать за процессом ликвидации опасной стихийной свалки: «Ð’от товарищи, мы на месте совершения экологического преступления обнаружили список персонала областной клинической больницы по отделением — с подписями тут, с печатями… Там, наверное, сейчас ремонт производится, мы обязательно у Кирюхина уточним и, собственно говоря, подрядчику, наверное, придется помочь это убрать за собой. Здесь и ртутные лампы». Пресс-служба ОНФ пишет, что Мигачёв «Ð´Ð»Ñ получения пояснений оперативно связался со своим коллегой – директором областного департамента здравоохранения». Как удалось выяснить у Александра Кирюхина, вывозом мусора из лечебного учреждения по договору занимаются сразу три подрядных организации, при этом, судя по документам, весь этот мусор вывезен на полигон. Какой их подрядчиков вместо утилизации опасных отходов на полигоне попросту свалил их в лесу, будут выяснять в ходе возбужденного природоохранным департаментом административного производства. Конкретное лицо, виновное в несанкционированном складировании ртутных ламп и иных отходов на землях лесного фонда должно будет заплатить штраф, который для юридических лиц составляет до 200 тысяч рублей. Несанкционированную свалку вблизи берегов карьера должны ликвидировать в течение недели. Tue, 18 Apr 2017 15:30:00 +0300Коттедж для бездомныхhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/kottedzh-dlya-bezdomnykh/Во владимирском социальном центре «Ð”Ð¾Ñ€Ð¾Ð³ каждый» прошел день открытых дверей — благотворители показали просторный дом, подаренный бизнесменом Александром Росляковым, в который должны переехать их подопечныеЖИЗНЬ/ В минувшую субботу состоялся день открытых дверей во владимирском социальном центре «Ð”Ð¾Ñ€Ð¾Ð³ каждый», который около недели назад получил от «Ð¡ÐµÐºÑ€ÐµÑ‚ного миллионера» Рослякова два коттеджа с участком земли общей стоимостью 7,5 миллионов рублей. Подробнее об этом — в материале «ÐÐ° владимирцев просыпались миллионы». Правда, самих бездомных на открытии почему-то не было. Гостей встречали хозяева приюта для лиц без определенного места жительства — Елена Цой и Денис Цой. Фонд дает людям крышу над головой, помогает в поиске работы и восстановлении документов. В центре фото — Елена и Денис Цой По словам Дениса Цоя, в настоящее время в новый коттедж из маленькой съемной трехкомнатной квартиры перебралось 13 постояльцев. Все они поселились в большом 250-метровом коттедже — в будущем здесь будут проживать не более 25 человек. На первом этаже дома разместится просторная столовая, санузел, хозблок с мини-прачечной, а на втором — спальни. Подо что будет использоваться второй, маленький домик — новые собственники пока не решили. «Ð£ нас есть приусадебный участок, где будет подсобное хозяйство. Мы будем сажать там помидоры, огурцы, перец, картошку — то есть, люди могут спокойно заниматься этим и питаться с этого огорода. Еще мы планируем завести кроликов. Чтобы пенсионеры или еще кто-то, кто не может работать, были заняты чем-то, а не просто лежали на кроватях или ходили из угла в угол. Это будет их отдушина и их занятость. Они в этом случае прекрасно понимают, что от них есть какая-то польза, на них лежит какая-то ответственность. Это так называемая социальная работа людей, которые получают у нас кров, жилье, питание», — говорит Денис. Всем трудоспособным бездомным фонд помогает с поиском работы. При этом, по словам его руководителей, часть зарплаты постояльцев идет на оплату жилья (теперь эта сумма будет состоять только из коммунальных платежей) и продуктов питания. «ÐžÐ½Ð¸ пошли, допустим, к бабушке вскопать огород. Она им заплатила денег, и часть она ребятам заплатила, а мы часть потратили на то же питание и содержание. То есть, каждый человек не может сам себя содержать, и мы, как организация, берем на себя эту задачу: съездить раз в неделю купить продукты — у нас есть повар, у нас есть понимание того, что они постоянно едят. Еда — это основной источник расходов. А в конце месяца мы переводим на их карточки (у кого они уже есть) средства, которыми они сами уже распоряжаются. Конечно, трудоустраивать таких людей непросто, в последние два года с работой очень сложно», — поясняет собеседник редакции. Глава социальной организации рассказывает, что кто-то тратит деньги на восстановление потерянных документов, кто-то — на билеты домой: «ÐŸÐ¾Ñ‚ому что некоторых, например, где-то далеко ждут родители. Здесь очень много людей, которые поехали в Москву, там у них ничего не получилось и они во Владимирской области после этого оказались проездом, чтобы где-то как-то постараться зацепиться. Мы стараемся обязательно отправить их до дома, чтобы у нас в городе не было лишнего скопления. Но людям часто требуется очень долгое восстановление: и психологическое, и моральное. У нас бессрочный приют. Если ты найдешь себя здесь в чем-то — в разведении тех же кроликов, будешь помогать людям, которые находятся здесь первые дни — пожалуйста!». В фонде рассказывают, что, судя по их опыту, навыки социального бытия возвращаются к людям очень долго — чем больше человек провел на улице, тем больше нужно времени на его реабилитацию. Например, около месяца требуется только на то, чтобы «Ð½Ð¾Ð²Ð¸Ñ‡ÐºÐ¸» начали снимать одежду перед сном и стелить себе постель. Денис Цой и его жена работают с бездомными с 2011 года. В приюте — лишь одно жесткое правило: здесь нельзя употреблять алкоголь: «Ð¢Ðµ люди, которые начинают пить — мы с ними прощаемся. Знаете, как многие говорят: «ÐœÑ‹ хотим взять бутылочку пива и выпить ее вечером перед телевизором, как все люди». У нас так не получится, потому что если каждый и 20-ти человек возьмет бутылочку, представьте, что там может быть — вплоть до поножовщины. И не надо забывать, что люди, уже пожившие на улице, как правило почти все — алкозависимы. При этом, если человек, нагулявшись, опять возвращается и говорит, что все понял и готов следовать правилам, мы его, конечно, опять принимаем». Глава фонда рассказывает, что теперь некоммерческой структуре требуется помощь в обустройстве огромных площадей. В частности, очень нужна новая мебель — двухэтажные кровати и шкафы — или стройматериалы, из которых их можно сделать самостоятельно: «Ð¡Ð´ÐµÐ»Ð°Ñ‚ÑŒ еще нужно очень много для того, чтобы мы могли принимать людей достойно, а не класть их, например, спать на пол пока. Если кто-то сможет помочь — мы будем очень рады. Потому что сейчас мы пока вкладываем собственные средства — за восемь лет мы с женой к этому уже привыкли». Tue, 18 Apr 2017 15:07:00 +0300Орлова и главредыhttps://zebra-tv.ru/novosti/vlast/orlova-i-glavredy/Трансляция пресс-конференции губернатора Владимирской области Светланы ОрловойВЛАСТЬ/ Сегодня губернатор Владимирской области Светлана Орлова проводит пресс-конференцию для главных редакторов местных СМИ. Она проинформирует прессу о социально-экономической и политической ситуации в регионе. Последний раз Светлана Орлова встречалась с журналистами в формате пресс-конференции 29 декабря 2016 года. Сегодняшнее мероприятие проходит в здании администрации Владимирской области (Октябрьский проспект, 21). Tue, 18 Apr 2017 13:55:00 +0300″Экогероям» — дубы и кленыhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/ekogeroyam-duby-i-kleny/В городе Владимире на территории ВлГУ появилась «ÐÐ»Ð»ÐµÑ Победы» — студенты и чиновники высадили 15 редких деревьев, которые город получил в качестве награды за участие во Всероссийском Эко-марафонеЖИЗНЬ/ 18 апреля на территории Владимирского государственного университета имени Столетовых высадили «ÐÐ»Ð»ÐµÑŽ Победы» из 15 саженцев красного дуба, белого клена и маньчжурского ореха. Редкие деревья университет получил от из Московского ботанического сада в качестве приза за активное участие во Всероссийском Эко-марафоне «ÐŸÐµÑ€ÐµÑ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚ÐºÐ°» с девизом «Ð¡Ð´Ð°Ð¹ макулатуру – спаси дерево», который проходил с 16 января по 3 февраля 2017 года. Город Владимир, во многом усилиями студентов ВлГУ, собрал более 7 тонн макулатуры и получил звание «Ð­ÐºÐ¾Ð³ÐµÑ€Ð¾Ð¹». Сергей Сухопаров Высадку деревьев приурочили к грядущей 72-й годовщине Дня Победы. Как рассказал журналистам главный эколог столицы Владимирской области Сергей Сухопаров, новая аллея должна символизировать связь поколений, ведь к 60-летию Победы — в 2005 году — на бульваре Иванова ветераны войны высадили 30 саженцев дуба. «Ð’ладимир собрал макулатуры больше всех городов-участников. Деревья из Московского ботанического сада являются нашим призом. Нам достались достаточно редкие деревья — красный дуб, манчжурский орех и клен явор. Всего 15 деревьев. Красные дубы для благоустройства городов центральной России используются часто и выполняют свою непосредственную функцию. Вероятность приживаемости достаточно велика, потому что студенты высаживают их под присмотром экологов и дендрологов. Во Владимире на территории парка 850-летия есть красные дубы, на Дуброве есть красные дубы, но у нас больше распространен дуб черешчатый. Каждое дерево может обеспечить кислородом трех человек. Мероприятия в рамках Года экологии станут залогом того, что экологическая безопасность жителей города повысится и жители будут себя чувствовать комфортно», — отметил Сухопаров. Александр Малышенко Что касается деревьев других видов, то, как пояснил Александр Малышенко, руководитель дендрологической научно-исследовательской опытной станции «ÐŸÐ¾Ð»ÐµÑÑŒÐµ», маньчжурский орех в идеале через 5-6 лет превратится в полноценное плодоносное дерево. «Ð’ городе Владимире за последние 2 года деревьев маньчжурского ореха уже высажено 30. Ореховые деревья создают благоприятную тень. Это дерево очень хорошо плодоносит в средней полосе. В среднем орех вырастает от одного до полутора метров за сезон. Клен явор же был популярен у наших предков-славян, которые делали из него луки. Эта разновидность клена широко используется в озеленении Лондона», — пояснил специалист. К посадке деревьев по традиции «Ð¿Ñ€Ð¸Ð»Ð¾Ð¶Ð¸Ð»Ð° руку» глава города Владимира Ольга Деева. Однако, если в процессе озеленения центральной улицы города в 2015 году новый мэр самолично взялась за лопату, то в этом случае Деева, фактически, только придержала саженец маньчжурского ореха, пока деревце закапывали в подготовленную лунку. А вот главный эколог города и и специалист дендрологической станции не побоялись активно включиться в работу: в частности, указывали студенткам, как правильно заглублять саженцы и утрамбовывать землю. Позже силами студентов планируется благоустроить пространство около новой «ÐÐ»Ð»ÐµÐ¸ памяти», в частности, проложить вдоль аллеи тротуар, чтобы рядом с деревьями можно было гулять. Также планируется, что у каждого деревца появится именная табличка. Напомним, в рамках Года экологии в городе Владимире на берегу Соловьиного пруда уже высадили 6-метровую ель из Пермского края, а в Патриарших садах посадили 30-летний крымский кедр, который привезли из подшефного Нижнегорского района Республики Крым в качестве подарка на 3-летие «ÐšÑ€Ñ‹Ð¼ÑÐºÐ¾Ð¹ весны». Tue, 18 Apr 2017 13:52:00 +0300ВлГУ получил статус опорного вузаhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/vlgu-poluchil-status-opornogo-vuza/Главный университет Владимирской области попал в число 8 российских вузов — победителей второго отбора Минобрнауки опорных университетов субъектов РФ и теперь получит федеральное финансирование своей программы развитияЖИЗНЬ/ 17 апреля в Минобрнауки России подвели итоги второго конкурсного отбора программы развития опорных университетов, имеющих ключевое значение для промышленного и социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, — сообщается на официальном сайте министерства. Программа, направленная на создание в регионах России научно-образовательных кластеров с ориентиром на запросы региональной экономики и рынка труда, была запущена в 2015 году. Тогда были отобраны и уже работают 11 опорных университетов. Во втором отборе участвовали 80 заявок от российских вузов. Конкурсантов оценивал независимый совет, в состав которого вошли представители ректорского сообщества, региональных органов исполнительной власти, представители работодателей. В итоге были отобраны две группы вузов: 8 университетов-победителей, которым будет выделено федеральное финансирование реализации программы развития, а также 14 вузов, чьи программы будут финансово поддержаны регионом с учетом методической помощи и консалтинга за счет средств Министерства образования и науки. Главный вуз Владимирской области попал в 1 группу из восьми университетов-победителей с федеральным финансирование программы развития. 1. Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых 1 2. Мурманский арктический государственный университет 1 3. Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева 1 4. Новосибирский государственный технический университет 1 5. Сибирский государственный медицинский университет Минздрава России 1 6. Тульский государственный университет 1 7. Череповецкий государственный университет 1 8. Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова 1 Таким образом, подытоживают в Минобрнауки, в России теперь определены 33 опорных университета: к 11 действующим добавилось 22 победителя второй конкурсной волны. Министр образования и науки РФ Ольга Васильева: «Ð¡ÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ перед членами Совета стояла задача отобрать лучшие проекты, способные принести существенное развитие своему региону и в ходе работы мы рассмотрели индивидуально каждую заявку, учитывая детально предлагаемую программу развития каждого университета, а также позицию региона о его актуальности и дальнейшей поддержке. Перед каждым отобранным вузом ставятся амбициозные задачи стать настоящей опорой региону, обеспечивая его необходимым кадрами и развивая его образовательный и научный потенциал. Количество поступивших заявок наглядно показывает растущий интерес к программе, и мы, безусловно, продолжим ее дальнейшее развитие». Сообщается, что программа по созданию опорных университетов нацелена на трансформацию существующих университетов в центры генерации современных исследований, подготовки квалифицированных кадров и создания новых рабочих мест. Теперь Владимирский государственный университет, как участник программы, обязан реализовать совместно с властями Владимирской области программу развития опорного университета с амбициозными целями, в числе которых высокий уровень трудоустройства выпускников, показатели публикационной активности научных работников, рост объема научно-исследовательских работ и другие. Напомним, что в 2016 году по результатам VII ежегодного Национального рейтинга университетов ВлГУ получил 478 баллов и поднялся на 60 место из 238, улучшив свое положение на 6 позиций. А в рейтинге вузовской востребованности со стороны российской экономики, где Владимирский госуниверситет был ранжирован в группе классических университетов, ВлГУ занял 30 место из 89 участников. Составители рейтинга указали, что доля выпускников ВлГУ, получивших направление на работу, составляет 96%. Tue, 18 Apr 2017 13:07:00 +0300Принудительные субботники — незаконныhttps://zebra-tv.ru/novosti/vlast/prinuditelnye-subbotniki-nezakonny/На бизнесменов нельзя перекладывать работу городских властей и заставлять их убираться вокруг своих магазинов и офисов. Прокуратура Владимирской области указала на незаконность принудительной уборки территорий, которые не принадлежат предпринимателямВЛАСТЬ/ Прокуратура Владимирской области на примере города Мурома и Муромского района указала всем мэрам и сити-менеджерам, что они не имеют права возлагать заботу о чистоте в городе на бизнесменов, принудительно заставляя их убирать территории вокруг магазинов и офисов, если эти земельные участки не принадлежат предпринимателям. На официальном сайте надзорного органа сообщается, что в результате проверки нормативных правовых актов города Мурома и Муромского района установлено, что новые Правила благоустройства и содержания территорий противоречат российскому законодательству. Власти Мурома и Муромского района обязали бизнесменов убирать территорию в радиусе 30 метров от объектов их предпринимательской деятельности. Содержать прилегающую к зданиям территорию в чистоте обязали абсолютно всех — независимо от юридического статуса предприятия и от того, кто является собственником земли. Прокуроры напоминают муниципальным властям, что в федеральном законодательстве четко прописан принцип добровольности в решении социально значимых общегородских вопросов. Более того, принудительная обязанность по уборке и содержанию прилегающих территорий, не принадлежащих индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам на праве собственности, противоречит требованиям законодательства. Надзорное ведомство встало на защиту прав предпринимателей и опротестовало незаконные положения правил уборки. Один прокурорский протест уже удовлетворен, два — находятся на рассмотрении. Прокуратура пока выявила принуждение бизнесменов к выполнению обязанностей властей в сфере уборки только в Муроме и Муромском районе. Но не исключено, что подобные схемы «Ð½Ð°Ð³Ñ€ÑƒÐ·ÐºÐ¸» бизнеса существуют и в других муниципалитетах Владимирской области. Tue, 18 Apr 2017 12:25:00 +0300Признали виновным и амнистировалиhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/priznali-vinovnym-i-amnistirovali/Бывший глава администрации города Струнино Владимирской области Анатолий Горшков получил 5 лет за бездействие по расселению ветхого дома — в результате обрушения в 2011 году там погибли женщина и ее дочка. 70-летний Горшков освобожден от наказания по амнистииЖИЗНЬ/ Бывшему главе администрации города Струнино Александровского района Анатолию Горшкову вынесен обвинительный приговор по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая причинение крупного ущерба и смерть двух лиц по неосторожности), — сообщает СУ СКР по Владимирской области. Экс-чиновник получил довольно солидный срок — 5 лет колонии. Но реально отбывать наказание в местах лишения свободы Горшков не будет — к нему был применен акт амнистии. Фото с сайта издания «Ð£ÐµÐ·Ð´Ð½Ñ‹Ð¹ город А» Как сообщает СледКом, с июня 1983 по май 2011 года Горшков практически непрерывно занимал руководящие должности в органах местного самоуправления. В частности, в январе 2008 года горсовет утвердил его на должность главы администрации города Струнино. В силу своих должностных обязанностей струнинский сити-менеджер был должен создавать условия безопасности и благополучия жизни местного населения. 17 мая 2011 года в Струнино случилась беда — около 20 часов 30 минут произошло обрушение в доме №10 по улице Советской, обрушились внутренняя стена и межэтажные перекрытия в восьми квартирах 1-го и 2-го подъездов с 4 по 1 этаж. Погибли 6-летняя девочка и 40-летняя женщина, которые в момент ЧП находились в эпицентре разрушения. По версии следствия, в случае с защитой прав и законных интересов жителей этого дома Горшков проявил недобросовестное отношение к исполнению служебных обязанностей, что привело к трагедии. В период с 1990 до мая 2011 года жители дома неоднократно обращались в местную администрацию с заявлениями о неудовлетворительном состоянии конструкций здания и коммуникаций. Специалисты госжилинспекции, НПО «Ð¢ÐµÑ…кранэнерго» в 2007 и 2008 годах при обследовании 40-квартирного 4-х этажного кирпичного дома 1932 года постройки выявили серьезные эксплуатационные дефекты перекрытий, стен здания, имевших сквозные трещины, деформацию конструкций, кровли, канализационной системы. Главой администрации в январе 2008 года была создана межведомственная комиссия, однако результаты ее работы не соответствовали реальному положению дел в аварийном доме. При бесспорных основаниях признания здания подлежащим сносу или капитальной реконструкции, Горшков дал распоряжение УК «ÐšÐ¾Ð¼Ð¼ÑƒÐ½Ð°Ð»ÑŒÑ‰Ð¸Ðº» и «Ð¡Ñ‚Ñ€ÑƒÐ½Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð¼Ñƒ тепловодоканалу» провести лишь текущие работы по содержанию дома. В ходе следствия Горшков ссылался на отсутствие достаточного финансирования. Но этот довод был опровергнут доказательствами того, что с 2008 по 2011 годы сити-менеджер ничего не сделал, чтобы бюджетные деньги были перераспределены на этот дом, и чтобы он был включен в региональную адресную программу по расселению обитателей «Ð°Ð²Ð°Ñ€Ð¸ÐµÐº». Соответствующая заявка администрацией Струнино подана во владимирский Белый дом только в 2012 году — после обрушения и гибели людей. Как сообщает СледКом, в результате обрушения в доме 11 гражданам, утратившим жилье и имущество, причинен материальный вред в общей сумме около 4 миллионов 400 тысяч рублей. Потерпевшими по делу признаны 37 граждан, допрошено более 30 свидетелей, проведены судебные экспертизы. Сообщается, что на следствии и в суде Горшков не признал своей вины в инкриминируемом деянии. Приговором Александровского городского суда от 17 апреля 2017 года бывшему чиновнику назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. В силу акта амнистии судом Горшков освобожден от исполнения наказания. В СледКоме пояснили, что фигуранту 70 лет, амнистия применена на основании наступления предельного возраста. Также СКР указывает, что судом были частично удовлетворены исковые требования пострадавших в части материальной компенсации. Добавим также, что еще одним фигурантом дела о трагическом обрушении дома в Струнино была директор управкомпании «ÐšÐ¾Ð¼Ð¼ÑƒÐ½Ð°Ð»ÑŒÑ‰Ð¸Ðº» Галина Шанина, однако ее оправдали в суде. В СледКоме говорят, что в оправдательном решении суда по Шаниной была прописана очень важная строка, ставшая одной из позиций обвинения в отношении сити-менеджера Анатолия Горшкова: что власти Струнино после отчета, который сделали специалисты «Ð¢ÐµÑ…кранэнерго» в 2008 году, должны были немедленно признать дом на Советской аварийным и расселить людей. Следствие добавляет, что в этой истории, несмотря на амнистию, принципиально важен сам факт признания бывшего чиновника виновным в гибели людей. Кстати, самого дома уже нет, его жильцы — не без скандалов и пикетов по поводу предложенных вариантов жилья — были, наконец, расселены, а потом дом сгорел. Tue, 18 Apr 2017 11:05:00 +0300Въехал в столб, чтобы не врезаться в автобусhttps://zebra-tv.ru/novosti/ekstcessi/vekhal-v-stolb-chtoby-ne-vrezatsya-v-avtobus/В микрорайоне Доброе города Владимира в вечерний час пик водитель большегруза МАЗ на светофоре врезался в фонарный столб, уходя от столкновения с пассажирским автобусомЭКСЦЕССЫ/ Авария с участием общественного транспорта, наделавшая много шума в соцсетях города Владимира, к счастью, обошлась без тяжело пострадавших. По предварительным данным управления ГИБДД по Владимирской области, 17 апреля в 18 часов 50 минут в районе остановки «ÑƒÐ»Ð¸Ñ†Ð° Погодина» водитель грузового МАЗа 1988 года рождения допустил наезд на фонарную опору, после чего въехал в стоявший на красный сигнал светофора пассажирский автобус 11-го маршрута (перевозчик — «Ð‘игАвтоТранс», автобус следует от «Ð“лобуса через ДТЮ на Мостостроевскую в «Ð¯Ð¼Ðµ»). Еще один автобус, зафиксированный на фотографиях очевидцев, — №32 — в сводке ГИБДД не фигурирует, вероятно, полученный от подбитого коллеги удар заметных повреждений ему не причинил. Фото из группы Вконтакте «ÐŸÐ¾Ð´ÑÐ»ÑƒÑˆÐ°Ð½Ð¾ Автомобилистов | Владимир» К счастью, пострадавших пассажиров в обоих автобусах не оказалось. В результате ДТП травмы получил водитель грузовика с нижегородскими номерами. Несмотря на впечатляющие разрушения, причиненные кабине автомобиля, госпитализация водителю не потребовалась — с рваной раной левой голени и левой стопы врачи отпустили его лечиться дома. Многие из обсуждающих это ДТП владимирцев отмечают, что авария, возможно, произошла из-за того, что у грузовика отказали тормоза, и водитель предотвратил более тяжкие последствия для людей в автобусах, направив потерявший управление большегруз в опору контактной сети. Сам МАЗ был эвакуирован с места ДТП только ближе к полуночи. Еще одна авария, где потребовалось вмешательство спасателей МЧС, случилась ночью на федеральной трассе М7 в Гороховецком районе. По предварительным данным управления ГИБДД по Владимирской области, около 23:00 на 328 киломтере «Ñ„ÐµÐ´ÐµÑ€Ð°Ð»ÐºÐ¸» молодой водитель 1996 года рождения — что примечательно, не имеющий водительских прав — управляя автомобилем «ÐŸÐµÐ¶Ð¾-206″ врезался в отбойник, потом улетел в кювет и перевернулся. Фото пресс-службы МЧС по Владимирской области Пострадали двое — сам водитель, у него перелом бедра, и его пассажирка, 16-летняя девушка, заработавшая сотрясение мозга. Оба пострадавших госпитализированы. Tue, 18 Apr 2017 10:16:00 +03001 тысяча евро за 11 месяцев в СИЗОhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/1-tysyacha-evro-za-11-mesyatsev-v-sizo/Европейский суд по правам человека признал, что владимирский бизнесмен Сергей Кашенков пробыл под арестом чрезмерно долго, и постановил выплатить ему компенсациюЖИЗНЬ/ На фото — Сергей Кашенков и Филипп Багрянский 6 апреля Европейский суд по правам человека признал чрезмерно длительным срок содержания под стражей владимирского бизнесмена, управляющего компанией «ÐÐ»ÑŒÑÐ½Ñ-тур» Сергея Кашенкова. Об этом сообщил его адвокат Филипп Багрянский. «Ð¡ÑƒÐ´Ð¾Ð¼ признано нарушение права, гарантированного статьей 5 § 3 Конвенции», — уточняет Багрянский. Кашенкову положена денежная компенсация в размере 1 тысячи евро. Напомним, бизнесмен Кашенков, в защиту которого публично выступала целая группа известных представителей Владимирской области — в том числе два теперь уже экс-директора «Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€Ð¾-Суздальского музея-заповедника» Алиса Аксенова и Светлана Мельникова — находился под стражей 10 месяцев и 19 дней. Европейским судом были объединены несколько жалоб в одну. Объединенное дело называется «Nosenko and others v. Russia» (Application no. 6116/10 and 5 others). Адвокат Багрянский отмечает, что дело в Европейском суде было рассмотрена довольно оперативно — жалоба была подана 21 августа 2015 года. При этом адвокат поясняет, что перспективы Сергея Кашенкова были весьма туманны, и жалоба была подана, что называется, на будущее. Тем не менее, задолго до рассмотрения жалобы Европейским судом, подзащитного Багрянского выпустили из СИЗО во Владимирской области. Первое уголовное дело в отношении Сергея Кашенкова возбудили в конце января 2015 года. Кашенкова и нескольких его «Ð¿Ð¾Ð´ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¸ÐºÐ¾Ð²» — в том числе известного во Владимирской области предпринимателя Олега Жукова — обвиняют в создании объединенного преступного сообщества. Фигурантам предъявлены обвинения по более чем десятку экономических эпизодов, в числе которых уклонение от уплаты налогов, незаконная предпринимательская деятельность, мошенничество и другие. Как пояснил адвокат Филипп Багрянский, сейчас обвиняемые продолжают знакомиться с материалами дела, в котором в общей сложности более 260 томов плюс 10 томов так называемых «Ð²ÐµÑ‰Ð´Ð¾ÐºÐ¾Ð²». Адвокат рассказал Зебра ТВ, что знакомство с материалами дела затянулось так надолго — расследование было окончено в январе 2016 года — в связи с тем, что фигуранты приступили к ознакомлению с материалами в разные сроки. «ÐžÐ´Ð¸Ð½ из них начал знакомиться с материалами дела только в этом году», — уточнил Багрянский. Официальный представитель Следственного Управления Следственного Комитета по Владимирской области Ирины Мининой, сообщила Зебра ТВ, что в СледКоме решения Европейского суда по правам человека еще никто не видел: «Ð£ следствия ни одного документика не запрашивали, никаких материалов, никакой позиции не истребовалось. Может быть, в суде запрашивали, потому что там речь идет о продлении содержания под стражей. Мы-то только с ходатайством выходим. Кашенков находился под стражей менее года — в декабре 2015 он был освобожден. Сейчас он не под стражей. Он ознакомился с материалами уголовного дела — для нас это позитивное событие». Ирина Минина пояснила, что следствие рассчитывает, что дело, в котором фигурирует целая группа предпринимателей Владимирской области, в том числе и Сергей Кашенков, будет передано в суд к лету 2017 года. Tue, 18 Apr 2017 09:02:00 +0300Бездомная чемпионкаhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/bezdomnaya-chempionka/Чемпионка города Владимира по плаванию Алена Ромашечкина может остаться без жилья. Девушка и её мать на протяжении двух лет не могут получить право собственности на купленную квартиру и живут без пропискиЖИЗНЬ/ Жительница города Владимира Ольга Ромашечкина и её дочь Алёна жили в однокомнатной квартире, которая по наследству перешла несовершеннолетней девочке после смерти отца, на Ново-Ямском переулке в столице Владимирской области. Дочь Ольги Алена Ромашечкина — профессиональная спортсменка, чемпион города Владимира по плаванию. Школа, в которой учится девушка, и городской бассейн, в котором она тренируется, находятся в районе улицы Мира. Желание переехать поближе к месту учебы и тренировок в итоге переросло в череду судебных разбирательств. Разрешение на продажу однокомнатной квартиры на Ново-Ямском переулке при условии одновременной покупки 2-комнатной квартиры на Северном проезде, Ольга Ромашечкина получила от администрации города Владимира 5 мая 2015 года. «ÐžÐ±ÑŠÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ðµ о продаже квартиры на Северном проезде нашли на «ÐÐ²Ð¸Ñ‚Ð¾», при этом искали и покупателя на квартиру на Ново-Ямской. Квартира, которую предлагало агентство недвижимости «Ð Ð°Ð¹Ð¾Ð½», оказалось удобно расположенной территориально. Поскольку наша квартира принадлежит несовершеннолетней — моей дочери, она должна быть продана через органы опеки и попечительства управления образования города Владимира. Нужно было собрать документы и на продаваемую квартиру, и на приобретаемую квартиру», — рассказала Ольга Ромашечкина. Выписка Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области подтверждает, что у квартиры на Северном проезде не зарегистрировано ограничений и обременений, на неё отсутствуют правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования отсутствуют. Договор купли-продажи квартиры на Ново-Ямском переулке с одновременной покупкой квартиры на Северном проезде был зарегистрирован 19 июня 2015 года. В документах, по словам Ольги Ромашечкиной, было прописано, что на Северном проезде зарегистрированы мать и дочь, которые после сделки должны были выписаться из квартиры. Ольга Ромашечкина Через 10 дней после заключения сделки Ольга пошла получать свидетельство на право собственности на квартиру на Северном проезде, но в выдаче документа отказали. Оказалось, что квартира, которую купили Ромашечкины, закреплена за опекаемым ребёнком, и городские органы опеки наложили запрет на отчуждение квартиры. «ÐœÐ½Ðµ отказали в государственной регистрации, потому что в квартире на Северном проезде зарегистрирован ребенок, а мать — собственник квартиры, лишена родительских прав, а жилье закреплено за ее ребёнком. Органы опеки нас заранее не уведомили, квартира была «Ñ‡Ð¸ÑÑ‚Ð¾Ð¹». Что я могла заподозрить?», — недоумевает Ромашечкина. В отказе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Владимирской области написано, что от органа опеки не поступало какого-либо согласия на отчуждение жилого помещения, в котором проживает находящийся под опекой ребенок. Ольга Ромашечкина подала в суд на городской отдел опеки и попечительства. В суде она настаивала на признании сделки действительной и просила произвести регистрацию права собственности на квартиру. 21 декабря 2015 года Фрунзенский районный суд города Владимира вынес решение о признании сделки недействительной. Апелляция в областном суде результатов не дала. При этом в октябре 2015 года управление образования администрации города Владимира подготовило проект решения о признании первого разрешения, подписанного сити-менеджером Андреем Шохиным, утратившим силу, «Ð² связи с выявлением обстоятельств, препятствующих совершению сделки». По словам одинокой матери, «Ð¾Ñ‚катить» сделку назад и вернуться в квартиру на Ново-Ямской переулок уже нет возможности — старая квартира уже продана третьим лицам. Сейчас Ромашечкины вынуждены жить в купленной квартире на Северном проезде по договору найма, не имея прописки в паспорте на протяжении 2 лет, пока длятся разбирательства. Изначально прокуратура города Владимира, куда обратилась Ольга Ромашечкина для защиты прав дочери, признала, что постановление администрации города Владимира о разрешении продажи и одновременной покупки квартиры, было издано с нарушением закона и является фактически неисполнимым, а права Алены Ромашечкиной были нарушены. Это признал и департамент образования Владимирской области, который посоветовал обратиться в суд за возмещением ущерба, причиненным в результате действий органов местного самоуправления. Второй ответ прокуратуры в феврале 2017 года был уже более лояльным к сотрудникам мэрии Владимира: надзорный орган разъясняет, что обязанности проверять, закреплена ли та или иная продаваемая квартира за кем-то из подопечных, у органов опеки нет, а самой Ромашечкиной указали на отсутствие должной осмотрительности. Ольга Ромашечкина писала в Генпрокуратуру России, в аппарат президента России, обращалась к вице-губернатору Михаилу Колкову, уполномоченному по правам ребенка во Владимирской области Геннадию Прохорычеву, даже обращалась в Следственный Комитет, но в возбуждении уголовного дела о халатности сотрудников мэрии Владимира было отказано. В результате — органы опеки в июне 2016 года дали разрешение продать квартиру на Северном проезде Ромашечкиным с сохранением права пользования жилым помещением за опекаемым ребенком до её совершеннолетия. Однако на данный момент спорное жильё по-прежнему не принадлежит Ромашечкиным, потому что идёт судебное разбирательство о разделе имущества — той самой спорной квартиры на Северном проезде. Из-за этого мать и дочь Ромашечкины и вовсе рискуют остаться на улице. «Ð¡ÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ мы уже на протяжении двух лет живем без прописки в паспортах, потому что нет свидетельства на право собственности. А сейчас дочь даже не сможет поступить в учебное учреждение после окончания школы, потому что без прописки она не может получить медицинскую справку. Мы уже вложили деньги в эту квартиру, сделали в ней ремонт. А сейчас мы с ребенком можем оказаться на улице, и никому до этого нет дела. Теперь меня выставляют виноватой. Это полнейший тупик. Кто бы мог подумать, что постановление за подписью Шохина может нарушать закон? У кого могли возникнуть такие подозрения?», — возмущается Ольга Ромашечкина. В отделе опеки и попечительства администрации города Владимира Зебра ТВ пояснили, что подобный прецедент происходит впервые. По мнению представителей городских властей, нарушение законодательных норм шло со стороны продавца квартиры на Северном проезде: владелица квартиры должна была и со своей стороны получить разрешение на отчуждение квартиры в органах опеки. А поскольку разрешение на продажу квартиры органы опеки не давали, то и сделку пришлось признать недействительной. Примечательно, что органы опеки соответствующим образом в июне 2014 года уведомили органы госрегистрации о том, что регистрацию отчуждения квартиры на Северном проезде без их согласия проводить нельзя. По словам спредставителей мэрии Владимира, Ромашечкина, руководствуясь решением суда о признании сделки недействительной, может применить, так называемые, последствия недействительности ничтожной сделки. Органы опеки даже подавали исковое заявление в суд о взыскании убытков с продавца квартиры в пользу Алёны Ромашечкиной, однако суд отклонил документ, сославшись на то, что подобное заявление должен подать законный представитель ребёнка — в данном случае — Ольга Ромашечкина. «Ð Ð¾Ð¼Ð°ÑˆÐµÑ‡ÐºÐ¸Ð½Ð° самостоятельно должна подать исковое заявление в суд о возмещении убытков с продавца квартиры, а также в отношении агентства недвижимости, которое предложило квартиру на Северном проезде, за исполнение условий договора в надлежащем качестве. Более того, на основе уже имеющегося решения Фрунзенского районного суда, Ромашечкина может получить исполнительный лист о применении последствий недействительности сделки и обратиться с ним к судебным приставам для взыскания убытков с продавца квартиры. Каким образом решение будет исполнено — дело приставов», — подчеркивают в органах опеки мэрии Владимира, отмечая, что Ромашечкины такой возможностью пока не воспользовались. Сама Ольга Ромашечкина в подобных действиях не видит смысла, поскольку возвращать выплаченные за квартиру деньги продавец может понемногу на протяжении длительного времени, а мать с дочерью могут остаться без крыши над головой в любой момент: «Ð¡ÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ нам фактически негде жить. Хорошо, если продавец отдаст все деньги за квартиру сразу. Но, скорее всего, это может растянуться надолго. Это будет длительный процесс, а я с судами уже влезла в долги. Нас с дочерью, фактически, лишили жилья, и квартиру снимать, в случае чего, нам не на что». Tue, 18 Apr 2017 08:04:00 +0300Между игроками энергетического бизнеса заискрилоhttps://zebra-tv.ru/novosti/biznes/mezhdu-igrokami-energeticheskogo-biznesa-zaiskrilo/Руководство компании «Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€ÑÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¾» заявляет, что гарантирующий поставщик электроэнергии во Владимирской области — компания «Ð’ладимирэнергосбыт» — нарастила долг до критической отметкиБИЗНЕС/ Вопрос о задолженности ПАО «Ð’ладимирэнергосбыт» перед филиалом ПАО «ÐœÐ Ð¡Ðš Центра и Приволжья» — «Ð’ладимирэнерго» растет критическими темпами, — констатировали на совещании, проведенном гендиректором группы компаний «Ð Ð¾ÑÑÐµÑ‚Ð¸», по вопросу задолженности гарантирующего поставщика во Владимирской области. «ÐÐ° встрече особое внимание участников было уделено задолженности гарантирующего поставщика Владимирской области перед филиалом ПАО «ÐœÐ Ð¡Ðš Центра и Приволжья» — «Ð’ладимирэнерго»", — сообщают в пресс-службе «Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€ÑÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¾». Сетевая компания поясняет, что проблема долгов со стороны гарантирующего поставщика обсуждалась на встрече с первым заместителем губернатора Владимирской области по развитию инфраструктуры, ЖКХ и энергетики Лидией Смолиной. Во «Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€ÑÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¾» заявляют, что основной гарантирующий поставщик электроэнергии во Владимирской области с февраля 2017 года перестал выполнять условия заключенного договора и не подписывает и не оплачивает акты выполненных работ: «Ð—адолженность ПАО «Ð’ладимирэнергосбыт» перед филиалом ПАО «ÐœÐ Ð¡Ðš Центра и Приволжья» — «Ð’ладимирэнерго» составила 1,5 млрд рублей, в том числе просроченная — 980 млн. рублей. Основной гарантирующий поставщик электроэнергии Владимирской области «Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€ÑÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¾ÑÐ±Ñ‹Ñ‚» перестал выполнять условия договора между ним и сетевой компанией региона «Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€ÑÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¾» с февраля текущего года. На протяжении периода «Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€ÑÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¾ÑÐ±Ñ‹Ñ‚» не подписывает акты выполненных работ и не оплачивает услуги по передаче электроэнергии сетевой компании. С учетом среднемесячного платежа, получаемого «Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€ÑÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¾» от «Ð’ладимирэнергосбыта», до конца 2017 года дебиторская задолженность может увеличиться до 4 млрд. рублей». В компании, обслуживающей линии электропередач, поясняют, что ситуация стала критичной в период подготовки электросетевого хозяйства «Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€ÑÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¾» к началу сезона ремонтных работ: «Ð¡Ð»Ð¾Ð¶Ð¸Ð²ÑˆÐ°ÑÑÑ ситуация ставит под угрозу как надежное энергоснабжение потребителей, так и финансовую устойчивость компании. Сумма долга на сегодняшний день уже фактически сопоставима с объемом инвестиционной и ремонтной программ электросетевого предприятия. Своевременные расчёты гарантирующего поставщика за поставленную электроэнергию является необходимым условием эффективного развития сетевой инфраструктуры Владимирской области, и как следствие — экономического и социального благополучия региона и его жителей. «Ð’ладимирэнерго» использует все возможные легитимные способы получения оплаты за оказанные услуги по передаче электроэнергии, в том числе обращение в судебные органы». Напомним, компания «Ð’ладимирэнергосбыт», которую обвиняют в угрожающих долгах, — это часть бывшей бизнес-империи ныне осужденного и отбывающего срок во Владимирском Централе опального предпринимателя Александра Филиппова. Симптоматично, что в ноябре 2016 года Зебра ТВ уже сообщала, что губернатор Владимирской области обратилась к президенту России с просьбой вмешаться в ситуацию с гарантирующими поставщиками электроэнергии. Речь, судя по всему, шла о «Ñ‡ÐµÑ€Ð½Ð¾Ð¹ метке» клану Филипповых и лишении их бизнеса статуса гарантирующего поставщика электроэнергии во Владимирской области. В пресс-службе гарантирующего поставщика электроэнергии во Владимирской области Зебра ТВ пообещали в ближайшее время прокомментировать ситуацию с наращиванием долга. Можно предположить, что речь в ответе филипповской компании пойдет о долгах потребителей электроэнергии, которые и спровоцировали кризис платежей между поставщиком и сетевой организацией. Mon, 17 Apr 2017 17:57:00 +0300Масло без молока и колбаса без мясаhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/maslo-bez-moloka-i-kolbasa-bez-myasa/Объединение потребителей России, проведя масштабное исследование молочной и мясной продукции во Владимирской области, выявило «Ð´ÐµÑ„Ð¸Ñ†Ð¸Ñ‚ честности» у производителей — из 60 образцов ГОСТам и Техрегламентам не соответствуют 41ЖИЗНЬ/ Общественники выявили дефицит честности у производителей молочной и мясной продукции, сообщает Владимирское региональное отделение Объединения потребителей России. Такой вывод был сделан по итогам реализации проекта «ÐŸÐ¾Ñ‚Ñ€ÐµÐ±Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒ.33″. Обследование продуктов проводилось январе, феврале и марте 2017 года на средства субсидии владимирского Белого дома. Для проверки в лабораторию отправили 24 образца молочной и 36 образцов мясной продукции — продукты были куплены в магазинах на территории Владимирской области. В результате лабораторных испытаний продукции на соответствие Техническим регламентам Таможенного союза и ГОСТ был выявлен 41 факт фальсификации продуктов: — 19 – молока, сливочного масла, сметаны и творога; — 22 – колбасных изделий и мясных консервов. То есть две трети закупленных продуктов оказались либо вовсе не тем, что заявил на этикетке производитель, либо произведены с отклонениями от нормативов. Результаты исследования очень подробно представлены на сайте проекта. В каждом разделе представлены все исследованные образцы продукции с указанием производителя. Все образцы, отмеченные красным значком, размещены с уточнением — какие именно нарушения выявило лабораторное исследование, протокол тоже приложен. Отметим, что к владимирской «Ð¼Ð¾Ð»Ð¾Ñ‡ÐºÐµ» — например, маслу от «ÐžÐ¿Ð¾Ð»ÑŒÑ», их же творогу и сметане — претензий у местных «Ð¾Ð±Ñ‰ÐµÑÑ‚венных контролеров» не оказалось. Популярной в «Ð½ÐµÐ´Ð¾Ñ€Ð¾Ð³Ð¾Ð¼» сегменте покомовской колбасы в представленном перечне почему-то не представлено. Зато в список испытуемых образцов попала колбаса «Ð”Ð¾ÐºÑ‚Ð¾Ñ€ÑÐºÐ°Ñ» ковровской компании «Ð”ÐµÐ»ÐšÐ¾». Она получила красный значок, указывается, что образец не соответствует ГОСТу по такому показателю, как массовая доля белка. Как указывают авторы исследования, в случае, если производитель продукции не согласен с результатами лабораторных исследований, администрация проекта готова по его письменному требованию провести повторную совместную покупку и лабораторные испытания образцов продукции в независимой арбитражной лаборатории. При получении результата испытаний, подтверждающего соответствие качества продукта, информация с сайта будет удалена. И тем не менее, по итогам «ÐºÐ¾Ð½Ñ‚Ñ€Ð¾Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ñ… закупок» общественники отправили в управление Роспотребнадзора по Владимирской области 41 обращение с требованиями о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ и изъятии из оборота продуктового фальсификата. В региональном отделении Объединения потребителей России даже подсчитали, что пойманные ими на нарушениях производители впоследствии могут заплатить от 1,8 миллиона до 20 миллионов рублей штрафов «Ð² зависимости от применения органами статей КоАП». Руководитель регионального отделения Объединения потребителей России Дмитрий Семенов: «Ð’ообще такие проявления недобросовестной конкуренции на потребительском рынке России должны являть собой исключительные случаи, а не закономерность, вот тогда мы и станем мировым лидером по экспорту качественных продуктов питания, значительно разовьём этот экономический сектор и, как следствие, улучшим благосостояние наших граждан. Работа наших общественных организаций актуальна как никогда. Она обязательно будет продолжена и усилена в единственно эффективной связке – общественный контроль в полном взаимодействии с контрольно-надзорными органами и органами государственной власти». Mon, 17 Apr 2017 16:35:00 +0300″Через 25 лет мы получим то, что сейчас происходит в Париже»https://zebra-tv.ru/novosti/jizn/cherez-25-let-my-poluchim-chto-seychas-proiskhodit-v-parizhe/Столичные реформаторы библиотечного дела и владимирские библиотекари поспорили о том, должны ли их учреждения работать с бомжами и мигрантами и регистрировать однополые бракиЖИЗНЬ/ Фото из группы «Ð—ерно» 13 апреля во Владимире в рамках дискуссионного проекта «Ð—ÐµÑ€Ð½Ð¾» состоялась встреча с организатором проекта «Ð”Ð¸Ð°Ð»Ð¾Ð³Ð¸. Открытая библиотека» Николаем Солодниковым и гендиректором онлайн-проекта о книгах и чтении «Ð“Ð¾Ñ€ÑŒÐºÐ¸Ð¹», основателем книжного магазина «Ð¤Ð°Ð»Ð°Ð½ÑÑ‚ÐµÑ€» Борисом Куприяновым. Дискуссия была посвящена тому, что происходит с культурой медленного чтения в эпоху соцсетей. А также о современным функциям публичных библиотек, как учреждений заточенных под возрождение утрачиваемых навыков медленного чтения, а вслед за ними — и важных для общества навыков социальной рефлексии. «Ð˜Ð´ÐµÐ°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ библиотека — это место, где человек получает бесплатно доступ к знаниям и некий инструмент, при помощи которого эти знания можно получить. Для меня библиотека — я сейчас говорю не о центральной, научной, а о локальной, районной публичной библиотеке — это, безусловно, место объединения района, социальной работы с районом. Это, безусловно, место работы с теми же самыми бездомными, с теми же самыми отверженными, с теми же самыми инвалидами, пенсионерами, мигрантами. И это, наверно, самое демократическое место в стране, самое демократическое учреждение культуры — потому что оно бесплатное. И это, конечно, локальная медиабиблиотека, которая собирает всю информацию о том месте, где она находится. И, главное, представляет ее не в качестве справки, а делится ей. Это как Facebook-оффлайн, если хотите. Это место связи людей. И такие библиотеки в России есть», — сформулировал свою позицию Борис Куприянов. Борис Куприянов несколько лет посвятил реформированию российских библиотек — соучредитель магазина «Ð¤Ð°Ð»Ð°Ð½ÑÑ‚ÐµÑ€» и, вероятно, самый известный в России книготорговец, в течение двух с половиной лет был одним из руководителей Московского библиотечного центра при правительстве столицы, работая в команде главы департамента культуры Москвы Сергея Капкова. Однако после того, как «ÐºÐ°Ð¿ÐºÐ¾Ð²Ñ†Ñ‹» вынуждены были покинуть государственные посты, Куприянов также покинул госслужбу. Николай Солодников, в свою очередь, долгое время работал заместителем директора библиотеки Маяковского в Санкт-Петербурге, именно там начинался проект «Ð”иалоги. Открытая библиотека» — вероятно, самый известный дискуссионный проект современной России. Из-за тезиса, что современная библиотека обязана выполнять не только образовательные, но и социальные функции (работать с плохо адаптированными в обществе слоями населения), разгорелся жаркий спор. Особенно руководителей библиотек Владимирской области задели слова Куприянова о том, что они должны работать с людьми без определенного места жительства: «Ð¤ÑƒÐ½ÐºÑ†Ð¸Ð¸ публичной библиотеки сейчас социальные предельно важны. И это единственное учреждение культуры, которое представляет свою услугу бесплатно. Библиотека — это самый демократический гуманитарный институт, который у нас есть. Это просто фантастическая возможность. И поэтому она должна, конечно, заниматься и бомжами в том числе». «Ð£ нас есть такой проект — «Ð”иалоги», мы его долго делали в «ÐœÐ°ÑÐºÐ¾Ð²ÐºÐµ». И к нам все время приходил один бездомный. Если бы вы видели, как он готовился к этим «Ð”Ð¸Ð°Ð»Ð¾Ð³Ð°Ð¼». Этот человек всегда приходил с прической, видно было, что он надевает на себя то лучшее, что у него есть. У него всегда был с собой листочек с заготовленными вопросами. Я его знал, потому что он клиент нашей общественной организации «ÐÐ¾Ñ‡Ð»ÐµÐ¶ÐºÐ°» — он живет у них в одной из палаток. Но просто видно было, что такое для него библиотека. Это интеллектуальный праздник, интеллектуальное событие, это радость его жизни. Мне кажется, что как-то так могли выстраиваться эти отношения», — сказал Солодовников, слова которого вызвали у библиотекарей бурю эмоций. А вот тезис о том, что на базе библиотек должны создаваться полноценные центры культурной адаптации мигрантов, сопротивления у библиотекарей Владимирской области уже не вызвал: «Ð’ Великобритании люди при помощи библиотек адаптируются в национальную культуру. Это те мигранты, которые хотят чему-то научиться, а не жить в гетто и ходить там у себя в мечети. Те, которые хотят влиться в общество — они идут в библиотеку. Они учат языки, они учат культуру, они читают, они общаются. Вот представьте, в Москве живет два миллиона мигрантов. Я не знаю, сколько во Владимире, но тоже, наверно, немало. Ни одного из них в библиотеке не видно. А половина из них уже натурализованная — их дети являются российскими гражданами. Эти дети растут, они ходят в специальные школы с углубленным изучение узбекского, азербайджанского и прочих языков. Окончив эти школы, они кем станут? Они могут пойти суши делать, работать таксистами или на стройку, дворником или посудомойкой, если повезет — в больницу. А это — огромное количество людей. У которых большой, большой интеллектуальный потенциал. Из которых может родиться Ломоносов совершенно запросто. Ну, может быть, не Ломоносов будет ему фамилия — а какая-то другая. А сейчас у человека сменить свой социальный статус нет возможности никакой. В принципе нет. То есть, мы через 25 лет получим ровно то, что происходит в Париже. Мы получим гетто, где живут люди без будущего. Натурализованные граждане России, как там они — граждане Франции, которым совершенно неинтересна эта страна, а зачастую — враждебна. И мы получим те же самые вещи, которые происходят сейчас во Франции. И прямо сейчас это вопрос решается». Владимирские библиотекари пояснили, что тезис Бориса Куприянова они в целом разделяют. Более того, несмотря на его публичные нападки и рассказы о неудавшейся реформе, даже начали внедрять его прогрессивные идеи в жизнь. Правда, добиться адекватного отклика от людей, нуждающихся в этих услугах, пока не очень получается. «Ð£ нас при библиотеке создан центр социальной адаптации мигрантов. Мы приобретаем в огромном количестве книги и на языке бывших республик Советского Союза. Мы предлагаем и курсы русского языка, как иностранного. Мы предлагаем консультации по законодательству, и так далее, и тому подобное. Вы думаете, много желающих прийти и получить то, что мы им предлагаем? То есть, готовы ли те люди прийти и взять то, что мы им предлагаем?», — сказала директор Владимирской областной научной библиотеки Татьяна Брагина. «ÐœÐ½Ð¾Ð³Ð¸Ðµ вещи, о которых вы мечтаете и начали говорить: когда, например, в библиотеки приходят те же дети мигрантов, и библиотекари с ними занимаются и делают домашние задания — как раз-таки наша библиотека этим и занимается. То есть, они уже семьями приходят в этот центр «Ð”ружба», и не только по определенным дням. Они плохо владеют русским языком. Мы им наняли педагога, который рассказывает им о русском языке, как об иностранном», — рассказала Татьяна Сдобникова о новых формах работы владимирского библиотечного центра. Библиотечные реформаторы много говорили о том, что несмотря на важные просветительные, социальные и коммуникативные функции, у современных библиотек предельно низкий уровень общественного доверия. Именно поэтому говорить о том, что они могут стать полноценными просветительскими и дискуссионными центрами, по мнению Куприянова, пока не приходится: «Ð¯ считаю, что одна из основных функций — это создание городского, районного комьюнити, в рамках которого решились бы, в том числе, политические вопросы. И я считаю, что библиотека должна стать таким навигатором в образовательном информационном процессе. В образовательной среде, которая такая мобильная и многогранная — и библиотека должна без сомнения помогать с этим как-то разбираться. В этом нет ничего нового и революционного. Эту задачу поставил даже Владимир Владимирович Путин — создать гражданское общество в стране. Возобновить диалог. Но доверия к нам никакого нет, потому что мы его не доказали. Весь его запас, который был до этого, мы растеряли. Доверие сначала надо заработать, оно не рождается просто так». Развивая тезис об уровне доверия граждан, к которому стоило бы стремиться таким государственным учреждениям, как библиотеки, основатель «Ð¤Ð°Ð»Ð°Ð½ÑÑ‚ера» рассказал об опыте Англии, на его взгляд, успешнее других внедряющей передовой социальный опыт: «Ðš вопросу про то, как люди доверяют библиотеке и относятся к библиотеке. Вы знаете, что библиотеки в Англии, например, занимаются светской регистрацией брака — естественно, государственные публичные библиотеки. Как думаете, кто в Лондоне светски регистрирует брак? Правильно, гомосексуалисты. Они приходят регистрировать брак не в цирк, не на площадь, они приходят в библиотеку, потому что они библиотеке доверяют. Потому что это государственное, светское место. Я не призываю вас регистрировать браки меньшинств. Но я рассказываю это к вопросу о доверии к библиотеке. В Скандинавии ситуация еще, между прочим, покруче. Я бы мог много вам про Скандинавию, которая вам близка, рассказать. Сделайте хоть 10% из того, что делает Скандинавия в своих библиотеках, и вас закроют по совершенно другим статьям (смеется — ред.)». «Ð”оверия, конечно, нет. Тут везде по-разному складывается ситуация — в регионах, в столице и так далее. Что все про нее говорят, все про нее думают, все про нее переживают и так далее. Но если вы спросите людей со стороны, людей другой процессии, другого поколения, другого возраста, то, уверяю вас, вы зачастую услышите мнения, которые вам не совсем понравятся. Правда. Вот смотрите, что сейчас, например, произошло, как только мы заговорили о бездомных. Все без фанатизма надо просто делать. Потому что одна из задач, это сохранение какой-то сердечности, которая есть в нашем обществе. Которая сейчас, как нам кажется, находится на предельно низком уровне по сравнению с иными временами. Но изнутри этого не видно. Потому что, как правило, круг вашего общения — это коллеги и близкие родственники и друзья. И, конечно, изнутри создается впечатление, что библиотека — это центр вселенной», — вторил коллеге Николай Солодников. «Ð’Ñ‹, прежде чем приехать, должны были подготовиться: или поплясать на наших костях, или увидеть то зерно, которое есть в наших владимирских библиотеках», — заявила директор областной молодежной библиотеки Татьяна Сдобникова. «Ð’ наши молодежные библиотеку приходят читать стихи, проводить там чайные церемонии, делать там «ÐºÐ²Ð°Ñ€Ñ‚Ð¸Ñ€Ð½Ð¸ÐºÐ¸» — мы все это подводим под книгу. Сейчас у нас начинается ремонт всего помещения библиотеки: и оно будет красивое, комфортное, которое думает о своих читателях. У нас был случай, когда гардеробщица не очень вежливо обошлась с ребенком — мы ее тут же уволили. У нас правило такое: в библиотеке должны улыбаться, и не важно как ты себя чувствуешь. То есть, то, чем вы говорите — мы делаем это. Потому что бывают хорошие врачи — бывают плохие врачи. Бывают хорошие учителя — бывают плохие. И среди библиотекарей, безусловно, бывают разные: и библиотеки, и библиотекари. Но говорить в целом о том, что библиотеки закрыть, все порушить, потому что они нехороши — так говорить нельзя. А вам, наверно, по жизни просто не повезло», — вступилась за коллегу директор «Ð½Ð°ÑƒÑ‡ÐºÐ¸» Татьяна Брагина. «Ð¯ давно подозреваю об этом!», — парировал Куприянов, вызвав всеобщий хохот. Рассуждая о том, почему «ÑÐ°Ð¼Ñ‹Ð¹ демократичный институт», обладающий внушительными инфраструктурными, информационными и технологическими возможностями, все-таки не может превратиться в центр просвещения и интеллектуальной коммуникации, Борис Куприянов заявил, что все дело в позиции государства, которое «Ð½Ðµ может или стесняется» сформулировать библиотекам свой заказ. Московский гость сослался на свежее интервью в Forbes министра культуры России, в котором Владимир Мединскиц заявляет, что в ближайшей перспективе в библиотеки должна стоять очередь, не отвечая при этом на вопрос, что именно там должно происходить. «ÐœÐ½Ðµ — коммерсанту, спекулянту книжному, она нравится. Потому что он говорит о понятных вещах. Как она может нравиться вам — это вопрос. Дело в том, что государство дает вам задание. Если мы говорим о любом бизнесе, то если человек, например, приходит в магазин, ему не важны проблемы магазина. Ему неважно, какой у магазина долг, ему не важно, какая у магазина аренда. Если он приходит за хлебом — надо, чтобы в магазине был свежий хлеб. И желательно, чтобы продавщица ему не хамила. Но, если он приходит: продавщица — милейшая женщина, а хлеб — черствый, он, скорее всего, в этот магазин больше не пойдет. Ну, может быть, перекинется парой слов с продавщицей. Вы же говорите в своем сообществе о своих вещах. Вы говорите: вы приехали и не подготовились. А я не с вами хочу говорить, библиотекари. А хочу говорить с людьми о чтении — меня это больше волнует. Библиотеки может обсуждать человек с внешней стороны — не с внутренней. Потому что, как у вас все работает внутри — это ваши проблемы. И об этом должен говорить не человек в библиотеке работающий, а человек, который с улицы приходит. Вот я сегодня пришел в библиотеку в Боголюбово, в модельную библиотеку. А она сегодня закрыта, потому что нет электричества», — разошелся Куприянов, доставая мобильный телефон, чтобы продемонстрировать сделанные только что фотографии. Сам библиотечный реформатор считает, что у библиотеки, несмотря на все современные сложности, одна-единственная базовая функция — работа с чтением. Кроме этого, есть еще и другие — коммуникативная, социальная, медиафункция, функция совместного обучения — коворкинга и другие. А вот превращение библиотек «Ð² бессмысленные культурные центры, с массой дополнительных функций, не работающих на решение основных задач — большая ошибка»: «ÐŸÐ¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ‚е, государство говорит: мы хотим, чтобы люди шли в библиотеки. Но зачем, мы вам сказать не можем: стесняемся, не знаем, не формулируем. Есть несколько ответов на эти вопросы. К несчастью, вы поставлены в те условия, когда вы сами должны выдумать эту историю: зачем библиотека нужна, а человек этим занимается. Из-за этого на глобальный вопрос о том, для чего все это нужно, вы ответить не очень хотите и не можете. Вы извините, но Третьяковская галерея существует не для того, чтобы туда стояла очередь на выставку Серова. А все-таки из-за Серова, как бы мы к нему не относились. А сама эта очередь — просто неудобное дополнение. Я бы, на месте министра культуры, требовал, чтобы очередей не было, чтобы люди, например, не морозились на улице. Но, я думаю, после того, как он везде расставит очереди, он об этом задумается». Mon, 17 Apr 2017 15:19:00 +0300″Почта России» потеряла пенсииhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/pochta-rossii-poteryala-pensii/Во Владимирской области полиция разыскивает тех, кто подобрал выпавший из «Ð£ÐÐ—Ð°» «ÐŸÐ¾Ñ‡Ñ‚Ñ‹ России» мешок с 387 тысячами рублей — деньги предназначались для выплат пенсийЖИЗНЬ/ Автомобиль «ÐŸÐ¾Ñ‡Ñ‚Ñ‹ России» потерял деньги пенсионеров. Как рассказали Зебра ТВ в пресс-службе управлении МВД по Владимирской области, инцидент случился в городе Коврове в пятницу, 14 апреля. В 9:30 в ковровскую «Ð´ÐµÐ¶ÑƒÑ€ÐºÑƒ» позвонила девушка — очевидец произошедшего. Она ехала на своем автомобиле и увидела, как на перекрестке улиц Еловой и Комсомольской из открывшейся двери «Ð£ÐÐ—Ð°» с символикой «ÐŸÐ¾Ñ‡Ñ‚Ñ‹ России» выпал брезентовый мешок. Автомобилистка не смогла остановиться, поскольку движение транспорта было интенсивным, она просигналила водителю «Ð£ÐÐ—а», но тот, очевидно, не понял сигнала. В тот же день почтовики заявили в полицию о пропаже мешка с деньгами в сумме 387 тысяч рублей. Коллеги из IKOVROV уточняют, что автомобиль «ÐŸÐ¾Ñ‡Ñ‚Ñ‹ России» вез пенсии в Ковровский район и до поселка Нового машина ехала с открытой дверью. Теперь полиции предстоит найти того, кто подобрал свалившееся на дороге «Ð±Ð¾Ð³Ð°Ñ‚ÑÑ‚Ð²Ð¾». Во владимирском региональном отделении Пенсионного фонда поясняют, что пенсии получателям будут выплачены в любом случае. Управление Федеральной почтовой службы по Владимирской области в данный момент готовит официальный комментарий по случившемуся в Коврове ЧП. P.S. и вот официальный комментарий владимирских почтовиков: «Ð£Ð¤ÐŸÐ¡ Владимирской области сообщает, что происшествие не повлияло на сроки и качество обслуживания клиентов, все обязанности перед населением и организациями исполняются в срок и в полном объеме. В настоящее время по данному факту в филиале проводится служебная проверка, по результатам которой будут приняты соответствующие меры. В целях исключения повторения подобных случаев со всеми водителями филиала проведен дополнительный инструктаж». Mon, 17 Apr 2017 14:44:00 +0300Возвращение в Россиюhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/vozvrashchenie-v-rossiyu/Эстония передала России останки троих членов экипажа разбившегося в 1944 году советского бомбардировщика, в том числе штурмана, вязниковца Константина РоговаЖИЗНЬ/ Фото с сайта Sputnik Eesti 14 апреля 2017 года Эстонская республика передала Российской Федерации останки членов экипажа бомбардировщика Пе-2, разбившегося 26 марта 1944 года при выполнении боевого задания в 30 километрах от Нарвы, в том числе штурмана, младшего лейтенанта Константина Рогова, уроженца деревни Малые Липки Вязниковского района Владимирской области. Фото с сайта Baltnews Урну с прахом представителям Генерального консульства России передали члены эстонского поискового клуба «ÐšÐ°Ð¼ÐµÑ€Ð°Ð´» на Петровской площади в Нарве. В тот же день она была доставлена в российский Ивангород, где прошел торжественно-траурный митинг в сопровождении военнослужащих роты почетного караула Ленинградского военного округа. Операцию по извлечению обломков неизвестного самолета из заросших лесом болот в районе эстонского поселка Сиргала нарвские поисковики провели в январе 2014 года. Раскопки проходили при 20-градусных морозах в течение двух месяцев. Бомбардировщик удалось идентифицировать по номеру одного из моторов. Пе-2 числился в 34-м гвардейском бомбардировочном полку, который входил в 276-ю авиадивизию. В его экипаж входили: командир Павел Кузнецов из-под Горького, стрелок-радист из Калининской области Афанасий Фадеев и вязниковец Константин Рогов из Владимирской области. 26 марта 1944 года, взлетев с аэродрома под Ленинградом, группа из двух самолетов отправилась бомбить артиллерийские и миномётные батареи немцев в районе Рандепыллу. Путь им преградили две пары «Ð¤Ð¾ÐºÐºÐµ-Вульфов». В результате воздушного боя машина Кузнецова была подбита, загорелась и упала в болото. Родственники всех членов экипажа, числящихся пропавшими без вести, были найдены в 2014 году. У штурмана Константина Рогова нашлись две племянницы в разных концах России и племянник Иван Догадин во Мстере. Догадин рассказал Зебра ТВ, что его дядя Константин 1921 года рождения окончил школу в Вязниках, учился в Вязниковском аэроклубе, а затем в Красноярской летной школе. Жены и детей у него не было. В семейном архиве от пилота осталась только одна фотография. На все процедуры и согласования по вопросу передачи останков Эстонской стороной России у обеих стран ушло два года. В этом процессе были задействованы эстонские поисковики, в частности Даниил Галицкий, Посольство России в Эстонии, Министерство обороны РФ, архиепископ, экс-руководитель Совета церквей Эстонии Андрес Пыдер, группа дружбы Эстония – Россия, сотрудник Музея Лайдонера и специалист по военным захоронениям Пееп Рейссер, руководитель Палаты некоммерческих организаций Нарвы и историк Эльдар Эфендиев, власти Нарвы, Ивангорода и Ленинградской области. Останки летчиков решено было не разъединять. 22 июня этого года они будут с воинскими почестями перезахоронены на военном кладбище Кировского района Санкт-Петербурга. В церемонии погребения примут участие родственники Константина Рогова, представители Владимирской области и города Вязники. Mon, 17 Apr 2017 14:03:00 +0300Блеск и нищета владимирских законодателейhttps://zebra-tv.ru/novosti/vlast/blesk-i-nishcheta-vladimirskikh-zakonodateley/Среди депутатов Законодательного Собрания Владимирской области самой большой доход за 2016 год задекларировала член фракции КПРФ Нина Казнина — более 97 миллионов рублей. А справедливоросс Дмитрий Павлов не заработал ни копейкиВЛАСТЬ/ На официальном сайте Законодательного Собрания Владимирской области опубликованы сведения о доходах и имущественном положении депутатов ЗакСобрания за 2016 год. Правильное название документа — «Ð¡Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера депутатов Законодательного Собрания Владимирской области, а также их супругов и несовершеннолетних детей, представленные депутатами Законодательного Собрания Владимирской области за отчётный финансовый год за период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года». Сразу необходимо отметить, что в опубликованных сведениях нет информации ни о расходах депутатов, ни об источниках их доходов. С данными о заработках и имуществе владимирских законодателей за 2015 год можно узнать в материале «ÐžÐ±Ð»Ð°ÑÑ‚Ð½Ñ‹Ðµ депутаты показали кошельки». ТОП-5 САМЫХ БОГАТЫХ Нина Казнина Самый большой доход среди депутатов Законодательного Собрания Владимирской области в 2016 году показала член фракции КПРФ Нина Казнина — 97 миллионов 424 тысячи рублей. По данным, опубликованным на сайте ЗС, Казнина является директором торгового комплекса «Ð¢Ð°Ð½Ð´ÐµÐ¼». В 2015 году её доход чуть-чуть не дотянул до 83 миллионов. Нина Казнина является депутатом с 2013 года, и с этого момента в ЗакСобрании никто больше неё не зарабатывал. Михаил Максюков На втором месте по доходам за прошлый год — депутат от Гусь-Хрустального Михаил Максюков (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»). Он задекларировал 63 миллиона 113 тысяч рублей. Зарплату он получает в ООО «ÐœÐ°Ð³Ð¸ÑÑ‚раль ЛТД», где работает генеральным директором. В 2015 году его доход составлял 52,6 миллиона рублей. Александр Березкин Генеральный директор завода «Ð“Ð£Ð¡ÐÐ » (Гусь-Хрустальный) Александр Берёзкин, входящий во фракцию «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð¾Ð¹ России», по итогам 2016 года показал доход в 40 миллионов 693 тысячи рублей. Это почти на 4,5 млн меньше, чем годом ранее. Сергей Авакян 33 миллиона 262 тысячи рублей составил в прошлом году доход депутата ЗС Сергея Авакяна из «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð¾Ð¹ России». Это в 10 раз больше, чем по итогам 2015 года. Возможно, такой рост связан с продажей им части имущества, а учитывая, что на находящийся под контролем членов семьи Авакяна кольчугинский ювелирный завод «ÐÐ´Ð°Ð¼Ð°Ð½Ñ‚» ищут покупателей, его благосостояние по итогам 2017 года может увеличиться ещё сильнее. Владимир Лебедев Замыкает ТОП-5 самых богатых депутатов Законодательного Собрания Владимирской области по итогам 2016 года генеральный директор ОАО «ÐšÐ¾Ð²Ñ€Ð¾Ð²ÑÐºÐ¸Ð¹ электромеханический завод» Владимир Лебедев (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»). Его доход за отчётный период составил 29 миллионов 803 тысячи рублей. Годом ранее он заработал значительно меньше — «Ð²ÑÐµÐ³Ð¾» 11,4 млн. ТОП-5 САМЫХ БОГАТЫХ «Ð’ТОРЫХ ПОЛОВИНОК» По закону депутаты Законодательного Собрания также должны указывать доходы своих супругов. По итогам 2016 года больше всего заработали жёны следующих народных избранников (их места работы и вид деятельности не указаны): Владимира Лебедева — 23 миллиона 485 тысяч рублей (на 14 млн с «ÐºÐ¾Ð¿ÐµÐ¹ÐºÐ°Ð¼Ð¸» больше, чем в годом ранее); Александра Берёзкина — 20 миллионов 975 тысяч рублей против 44,9 млн в 2015 году; Михаила Максюкова — 16 миллионов 503 тысячи рублей, что почти на 42 млн меньше, чем за предшествующий отчётный период (в 2015 году она заработала на 6 млн больше супруга); Романа Кавинова — 4 миллиона 262 тысячи рублей (плюсом почти миллион) Сергея Авакяна — 1 миллион 558 тысяч рублей против 11,5 млн по итогам 2015 года, когда её доход превысил заработок супруга почти в 4 раза. ТОП-5 ДЕПУТАТОВ С НАИМЕНЬШИМИ ДОХОДАМИ Дмитрий Павлов Единственным депутатом Законодательного Собрания Владимирской области с нулевым доходом за 2016 год является генеральный директор ОАО «ÐÐ²Ñ‚о-Дрим» Дмитрий Павлов (он избрался в ЗС по списку «Ð¡Ð¿Ñ€Ð°Ð²ÐµÐ´Ð»Ð¸Ð²Ð¾Ð¹ России»). Скорее всего, это связано с тем, что в прошлом году он был признан банкротом. Годом ранее его доходы составили почти 7 миллионов рублей. Юлия Жирякова 21 тысячу рублей в 2016 году составили доходы Юлии Жиряковой (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия») против почти 31 тысячи годом ранее. Юлия Сергеевна находится в декретном отпуске, их с ребёнком содержит муж, заработавший в прошлом году чуть более полумиллиона рублей. Лариса Емельянова Директор ООО «Ð­Ð›Ð˜Ð¢Ð¦Ð•ÐÐ¢Ð » Лариса Емельянова (фракция КПРФ) за последние два года зарабатывала по 90 тысяч рублей. Доходы её супруга за этот же период снизились со 174 до 63,5 тысяч. Андрей Щетков Член фракции ЛДПР Андрей Щетков по итогам 2016 года показал доход в размере 146 тысяч рублей. Это почти в три раза меньше заработанного им годом ранее. Официальный сведений о роде занятий Щеткова нет; на сайте ЗС сообщается, что он является помощником депутата Госдумы Виталия Золочевского, который больше не является депутатом Государственной Думы. Александр Мезенцев Директор ООО «Ð¢Ñ€ÑƒÐ´» Александр Мезенцев (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия») в 2016 году более, чем в два раза увеличил свой доход — до 222 тысяч 84 рублей. ДОХОДЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ Из 38 депутатов Законодательного Собрания Владимирской области только 8 осуществляют свою деятельность на освобождённой основе, то есть получают заработную плату из бюджета. Им запрещено заниматься предпринимательской и иной хозяйственной деятельностью. Владимир Киселев Председатель ЗакСобрания Владимир Киселёв (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия») по итогам 2016 года показал доход в размере 5 миллионов 945 тысяч рублей (против 4,2 млн годом ранее). Заработки его супруги сократились с 3,1 до без малого 1,3 миллионов. Ольга Хохлова Заместитель председателя Законодательного Собрания Владимирской области Ольга Хохлова в прошлом году заработала 2 миллиона 651 тысячу рублей, что почти на 37 тысяч меньше, чем в 2015-ом. Зато её муж получил на 300 тысяч больше — 1,4 миллиона. Анатолий Бобров Вице-спикер ЗС Анатолий Бобров (фракция КПРФ) задекларировал доход в размере 2 миллионов 703 тысяч рублей против почти 2,9 млн по итогам 2015 года. Его супруга в течение последних двух лет зарабатывала чуть больше 180 тысяч рублей. Максим Васенин Доход председателя комитета по бюджетной и налоговой политике Максима Васенина (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия») в 2016 годом составил почти 2 миллиона 633 тысячи рублей, что в два раза меньше, чем годом ранее. Роман Кавинов Председатель комитета ЗакСобрания по вопросам государственного устройства, правопорядка и местного самоуправления Роман Кавинов (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия») показал доход в размере без малого 1 миллион 640 тысяч рублей (минус 110 тысяч по сравнению с 2015 годом). Зато его супруга получила 4 миллиона 262 тысячи, что почти на 900 тысяч больше, чем годом ранее Алексей Андрианов Доход председателя комитета ЗС по вопросам труда, социальной защиты населения, делам ветеранов и инвалидов Алексея Андрианова (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия») в прошлом году снизился на 36 тысяч — до 1 миллиона 582 тысяч рублей. Дмитрий Рожков Председатель комитета Законодательного Собрания по вопросам ЖКХ, строительства, транспорта, связи и дорожного хозяйства Дмитрий Рожков по итогам 2016 года задекларировал доход в размере 1 миллиона 465 тысяч рублей против против без малого 1,6 млн годом ранее. Заработки его супруги сократились более значительно — с почти 11 миллионов до 155 тысяч. Владимир Сипягин Доход председателя комитета Законодательного Собрания по аграрной политике, природопользованию и экологии Владимира Сипягина (фракция ЛДПР) за 2016 год сократился более, чем на 800 тысяч рублей — до 1,663 миллиона. ОБОБЩЁННЫЕ СВЕДЕНИЯ Если разбить депутатов Законодательного Собрания Владимирской области на группы по размерам доходов, то получится следующая картина: «Ð½ÑƒÐ»ÐµÐ²Ñ‹Ðµ доходы» — один депутат: Дмитрий Павлов («Ð¡Ð¿Ñ€Ð°Ð²ÐµÐ´Ð»Ð¸Ð²Ð°Ñ Россия»); «Ð¼ÐµÐ½ÐµÐµ 100 тысяч рублей» — два депутата: Лариса Емельянова (КПРФ) и Юлия Жирякова («Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»); «Ð¾Ñ‚ 100 тысяч до 500 тысяч» — два депутата: Александр Мезенцев («Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия») и Андрей Щетков (ЛДПР); Инга Каказова Светлана Мангушева Ирина Садовникова «Ð¾Ñ‚ 500 тысяч до миллиона рублей» — три депутата: помощник депутат Госдумы Григория Аникеева Инга Казакова, директор владимирского детского сада №108 Светлана Мангушева и директор владимирской школы №24 Ирина Садовникова, Игорь Першин Игорь Лашманов «Ð¾Ñ‚ 1 миллиона до 1,5 миллиона рублей» — три депутата: директор ООО «ÐšÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð¾» Игорь Лашманов, директор ООО «Ð’осток-1″ Игорь Першин и председатель комитета по ЖКХ Дмитрий Рожков (все — «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»); Сергей Тучин «Ð¾Ñ‚ 1,5 миллиона до 2 миллионов рублей» — 4 депутата: Алексей Андрианов, Роман Кавинов, директор по развитию и инвестициям ООО НПП «Ð˜Ð·Ð²ÐµÑÑ‚няки и доломиты» Сергей Тучин (все — фракция «Ð•Ð ») и Владимир Сипягин (ЛДПР); Александр Дюженков Анна Кочеляева Юрий Федоров Галина Финашина «Ð¾Ñ‚ 2 миллионов до 2,5 миллионов рублей» — 4 депутата: генеральный директор ЗАО «Ð—иО-Мет» Александр Дюженков, первый заместитель председателя общественной организации «ÐœÐ¸Ð»Ð¾ÑÐµÑ€Ð´Ð¸Ðµ и порядок» Анна Кочеляева, первый заместитель генерального директора ЗАО «ÐÐ½Ð¸ÐºÐµÐµÐ² Бизнес Инвест» (так на сайте ЗС) Юрий Фёдоров и депутат Галина Финашина (все — фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»); Ирина Кирюхина «Ð¾Ñ‚ 2,5 миллионов до 3 миллионов рублей» — 4 депутата: заместитель председателя ЗС Анатолий Бобров (КПРФ), председатель бюджетного комитета Максим Васенин, главный врач владимирского роддома №2 Ирина Кирюхина и зампред ЗакСобрания Ольга Хохлова; Вячеслав Картухин Алексей Русаковский «ÑÐ²Ñ‹ÑˆÐµ 3 миллионов рублей» — 2 депутата: директор владимирского филиала РАНХиГС Вячеслав Картухин и генеральный директор производственного комплекса ВЭМЗ Алексей Русаковский (оба — «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»); Александр Морозов Александр Нефедов «ÑÐ²Ñ‹ÑˆÐµ 4 миллионов рублей» — 2 депутата: начальник Горьковской дирекции инфраструктуры — структурного подразделения центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Ð Ð–Д» Александр Морозов и генеральный директор ООО «Ð¢Ñ€Ð°Ð¹Ñ‚эк» Алекандр Нефёдов (оба — фракция «Ð•Ð »); «ÑÐ²Ñ‹ÑˆÐµ 5 миллионов рублей» — один депутат: спикер ЗС Владимир Киселёв (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»); Валентин Мартьянов «Ð¡Ð²Ñ‹ÑˆÐµ 10 миллионов рублей» — один депутат: бывший директор «Ð’ладимирэнерго» Валентин Мартьянов (10,3 млн), член фракции «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»; Сергей Бородин Вадим Захаров Алексей Кузнецов Олег Чижов «ÑÐ²Ñ‹ÑˆÐµ 15 миллионов рублей» — четыре депутата, все входят во фракцию «Ð•Ð »: генеральный директор ОАО «ÐšÐ¾Ñ€Ð¿Ð¾Ñ€Ð°Ñ†Ð¸Ñ развития Владимирской области» Сергей Бородин (16,6 млн), генеральный директор Ковровского фанерного завода Вадим Захаров (15,1 млн), генеральный директор ЗАО «Ð ÐµÐ½Ñ‚а Инвест» Алексей Кузнецов (15,5 млн) и генеральный директор ООО «ÐœÐ¾Ð½Ð¾ÑÑ‚рой» Олег Чижов (16,8) «ÑÐ²Ñ‹ÑˆÐµ 20 миллионов» — пять депутатов: уже упоминавшиеся в самом начале Владимир Лебедев, Сергей Авакян, Александр Берёзкин, Михаил Максюков и Нина Казнина. ДЕПУТАТСКИЕ ЗЕМЛИ Вместе со сведениями о доходах депутаты Законодательного Собрания обязаны предоставлять информацию о имеющих у них в собственности или в пользовании земельных участках, а также о наличии подобных объектов у их супругов и несовершеннолетних детей. Для начала назовём 16 депутатов, у которых земли в собственности нет: Юлия Жирякова, Владимир Сипягин, Андрей Щетков (у этих троих народных избранников в собственности вообще нет никакого имущества), Сергей Авакян с супругой (в 2015 году у них был участок площадью 869 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов», но в декларации за 2016 год его уже нет), Максим Васенин, Вячеслав Картухин с супругой, Ирина Кирюхина (у её мужа, директора департамента здравоохранения Александра Кирюхина земля в собственности есть), Игорь Лашманов с супругой, Владимира Лебедев (у него земля находится в пользовании), Александр Морозов, Дмитрий Павлов (у него участок находится в пользовании), Игорь Першин, Дмитрий Рожков с супругой, Ирина Садовникова с супругом, Юрий Фёдоров и Галина Финашина. Остальные депутаты представили сведения о 89 земельных участках общей площадью 1 миллион 398 тысяч 729,1 квадратных метра, или 139,9 гектаров. Больше всего участков в собственности у Нины Казниной — 16. О 15 земельных наделах во владении заявили Олег Чижов и Алексей Кузнецов. Но больше всего земли по площади у Сергея Тучина: 1 миллион 024 тысячи 134 квадратных метра (102,4 га) в 7 участках. Ему же принадлежат самые большие куски площадью 160 344, 263 268, и 555 998 квадратных метров. Последний появился в собственности в 2016 году. У Нины Казниной в 2015 году было 13 земельных участков общей общей площадью 195 818 квадратных метров. В 2016 году она заявила уже о 16 наделах на 202 497 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов» (прирост составил почти 67 соток). Самый большой участок в её «ÐºÐ¾Ð»Ð»ÐµÐºÑ†Ð¸Ð¸» — 14,9 гектара. 6 гектаров земли находятся в собственности у Александра Мезенцева, показавшего достаточно скромный доход в 222 тысячи рублей. Ему принадлежат 1/3 в двух земельных участках площадью 80 006 и 100 000 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов». Гендиректору строительной компании «ÐœÐ¾Ð½Ð¾ÑÑ‚Ñ€Ð¾Ð¹» Олегу Чижову принадлежат 3,9 гектара земли. У него в собственности 3 земельных участка, и ещё по 1/2 — в 12 наделах. Депутат Алексей Кузнецов владеет 2 земельными участками общей площадью 3831 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚а». Ему также принадлежать 1/2 в двух участках (на 347,5 кв.м.) и 28/100 в 11 участках — боле 11770 квадратов, а также один участок находится в общей долевой собственности — 3233. Итого: 19 181,5 квадратных метра или 1,9 гектара. Гендиректор ООО «Ð¢Ñ€Ð°Ð¹Ñ‚эк» Александр Нефёдов задекларировал 5 земельных участков, которыми он владеет с супругой — 3 надела находятся в общей совместной собственности (10 979 кв.м.), ему также принадлежит половина участка площадью 1037 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов» (то есть 518,5) и 1/6 участка (554,2 кв.м.). Всего получается 1,2 га. У генерального директора производственного комплекса «Ð’Ð­ÐœÐ—» Алексея Русаковского в личной собственности 2 земельных участка (2 345 и 4 972 квадратных метра), и один участок в общедолевой собственности. Итого 8 317 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов». Бывшему директору МРСК Валентину Мартьянову принадлежат 2 земельных участка общей площадью 7579 квадратных метров. Руководитель Ковровского фанерного завода Вадим Захаров владеет 4 участками общей площадью 75,29 сотки. Заместитель председателя Законодательного Собрания, генеральный директор ОАО «ÐšÐ¾Ñ€Ð¿Ð¾Ñ€Ð°Ñ†Ð¸Ñ развития Владимирской области» Сергей Бородин предоставил сведения о 5 участках общей площадью 5456 кв.м. Председатель социального комитета Алексей Андрианов задекларировал 1/3 земельного участка площадью 3 078 квадратных метров. Получается, что у него в собственности 10,26 сотки. У Михаила Максюкова 2 земельных участка общей площадью 2358 квадратных метра. Спикер Законодательного Собрания Владимир Киселёв по итогам 2015 года заявлял о двух земельных участках общей площадью 2540 кв.м., а в 2016 их площадь сократилась до 2173 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов». А вот депутату Анне Кочеляевой удалось «Ð¿Ñ€Ð¸Ñ€Ð°ÑÑ‚и» на 1,7 сотки: в 2015 году ей принадлежало два земельных участка общей площадью 1612 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов», в декларации за 2016 год их площадь составляет уже 1781 кв.м. Председателю комитета по вопросам госустройства, правопорядка и местного самоуправления Роману Кавинову принадлежат один участок и 2/5 другого надела. Всего 1398,8 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов». У зампреда ЗС Анатолия Боброва земельный участок площадью 1177 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов». А участок, принадлежащий другому зампреду ЗС, Ольге Хохловой, раскинулся на 10,42 сотки. Генеральный директор завода «Ð“Ð£Ð¡ÐÐ » Александр Берёзкин совместно с супругой владеет земельным участком в 1 228 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов», то есть ему принадлежит 614 кв.м. Светлана Мангушева задекларировала в собственности земельный участок площадью меньше 6 соток — 543 квадратных метра. У Александра Дюженкова самый маленький по площади земельный участок — 24 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚а»., НЕ В СОБСТВЕННОСТИ, А В ПОЛЬЗОВАНИИ В депутатских декларациях указаны 3 земельных участка общей площадью 5826,4 кв.м., которые находятся в пользовании либо у них, либо у их ближайших родственников. Так у депутата Владимира Лебедева один надел в 615 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов». Кроме этого четверо несовершеннолетних детей Александра Нефёдова «Ð¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·ÑƒÑŽÑ‚» по 1/6 одного из его участка, получается по 554,1 квадратного метра на каждого. И в пользовании у депутата Дмитрия Павлова участок площадью 2995 кв.м. СУПРУГИ-ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЫ Жёнам и мужьям депутатов Законодательного Собрания Владимирской области совокупно принадлежат 28 земельных участков общей площадью 42 533,4 квадратных метра. Как уже было сказано, супруга Александра Нефёдов вместе с мужем владеет 1,2 га земли. Супругу Ирины Кирюхиной (директору департамента здравоохранения администрации Владимирской области Александру Кирюхину) принадлежат 3 земельных участка — 5500, 1500 и 22,4 кв.м. Совокупная площадь — 7022,4 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚а». Муж Ольги Хохловой владеет 3 земельными участками общей площадью 6 222 квадратных метра. У жены Олега Чижова 3 земельных участка (1 404, 1 063 и 67 кв.м.). Всего 2534 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚а». Жена Юрия Фёдорова распоряжается 2 земельными участками общей площадью 2479 кв.м. У супруги Александра Морозова 2 земельных участка — 1198 и 1203 квадратных метров. Жене Игоря Першина принадлежат 2000 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов». В 2016 году у мужа Ларисы Емельяновой Емельяновой появился надел в 15,45 сотки. Супруг Инги Казаковой владеет земельным участком в 1500 квадратных метров. У жены Романа Кавинова 2 земельных участка (334 и 880 квадратных метров). У супруги Валентина Мартьянова 2 земельных участка общей площадью 1017 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов». Жене Владимира Лебедева принадлежат 10 соток. Супруге Александра Дюженкова принадлежит кусок земли в 934 кв.м., Жена Александра Берёзкина вместе с мужем владеет половиной земельного участка в 1 228 кв.м. (614 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов»). Новость дополняется. Mon, 17 Apr 2017 12:53:00 +0300Ревнивец спалил дом подругиhttps://zebra-tv.ru/novosti/ekstcessi/revnivets-spalil-dom-podrugi/Во Владимирской области полиция поймала поджигателя: 43-летний местный житель пустил «ÐºÑ€Ð°ÑÐ½Ð¾Ð³Ð¾ петуха» в дом своей знакомой, подумав, что та ему изменяет, без крыши над головой остались шесть семейЭКСЦЕССЫ/ Фото пресс-службы МЧС по Владимирской области Пожар в одном из населенных пунктов Камешковского района случился еще 29 марта. Деревянный одноэтажный барак на 6 квартир выгорел полностью. К счастью, никто из жильцов дома в результате пожара не пострадал. Материальный ущерб составил полмиллиона рублей, сообщает пресс-служба УМВД по Владимирской области. Пожар в бараке возник не из-за неосторожного обращения с огнем кого-то из жильцов и не из-за заискрившейся проводки — это был поджог. Причем, как сообщают в полиции, предполагаемый поджигатель попытался скрыться с места преступления на такси. Далеко уехать ему не удалось — машина была оперативно задержана нарядом дорожно-патрульной службы. Неоднократно судимый 43-летний местный житель уже признался в содеянном, он объяснил полицейским, что поджег жилище своей знакомой из ревности. Когда он подошел к квартире подруги, ему показалось, что женщина находится там не одна. В отношении пиромана-ревнивца возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 167 УК РФ (Умышленное уничтожение имущества). Фигурант заключен под стражу. Еще одно резонансное криминальное происшествие случилось вечером в минувшую пятницу, 13 апреля. В местную «Ð´ÐµÐ¶ÑƒÑ€ÐºÑƒ» обратился таксист и заявил о нападении и угоне его автомобиля «Renault Logan» на окраине Покрова. Как сообщает пресс-служба регионального УМВД, несколькими часами ранее водитель такси получил от диспетчера сообщение о вызове. Приехав на вызов, таксист увидел двоих «ÐºÐ»Ð¸ÐµÐ½Ñ‚ов», мужчины попросили отвезти их в город Костерево. По дороге злоумышленники попросили остановить около одного из покровских кафе. В этот момент один из пассажиров достал пневматический пистолет, внешне схожий с пистолетом Макарова, под угрозой применения оружия мужчины заставили таксиста покинуть машину. Однако далеко уехать им не удалось – в районе деревни Липна Петушинского района они попали в аварию — врезались в другую легковушку. На место быстро прибыли сотрудники ГИБДД и взяли угонщиков «Ñ‚ÐµÐ¿Ð»ÐµÐ½ÑŒÐºÐ¸Ð¼Ð¸» — ими оказались ранее судимые 25-ти и 20-летний жители Курганской и Саратовской областей. Теперь один из товарищей в больнице, а второй — в ИВС. По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 166 УК РФ (Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения с применением насилия,не опасного для жизни или здоровья). Mon, 17 Apr 2017 12:45:00 +0300″Жириновцы» выбрали нового лидераhttps://zebra-tv.ru/novosti/vlast/zhirinovtsy-vybrali-novogo-lidera/Отделение партии ЛДПР во Владимирской области сменило регионального координатора — им стал руководитель муромского отделения Сергей Корнишов, правда, пока в статусе и.о.ВЛАСТЬ/ В пятницу, 14 апреля, прошло заседание координационного совета владимирского регионального отделения партии ЛДПР. Как отмечает пресс-служба реготделения, «Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚ия ЛДПР отличается открытостью своей деятельности и полной демократией в решении различных вопросов, поэтому наряду с членами самого совета мероприятие посетили и рядовые партийцы, желающие лично поприсутствовать на историческом заседании». Историчности заседанию руководящего органа реготделения придал тот факт, что у владимирских «ÑÐ¾ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð² Жириновского» вновь сменился лидер. Илья Потапов, возглавивший реготдение в апреле 2015 года, (тогда на посту координатора он сменил депутата ЗакСобрания Владимира Сипягина) как известно, сложил с себя полномочия депутата владимирского горсовета и ушел в чиновники — на должность замначальника управления ЖКХ администрации города Владимира. Пост координатора ЛДПР, ставши чиновником владимирской мэрии, Илья Потапов тоже оставил, написав соответствующее заявление. Фото пресс-службы ВРО ЛДПР Сообщается, что членами координационного совета на роль партийного лидера во Владимирской области единогласно был избран Сергей Корнишов, который до этого возглавлял муромское местное отделение ЛДПР. «Ð¡ÐµÑ€Ð³ÐµÐ¹ Корнишов — опытный член партии, профессиональный управленец, основными приоритетами деятельности которого являются интересы партии ЛДПР и права жителей Владимирской области. Под его умелым руководством Муромское отделение ЛДПР добилось больших результатов в отстаивании интересов жителей региона. К тому же данное местное отделение ЛДПР характеризуется высокой партийной сплоченностью коллектива», — пишет о новом лидере владимирских «Ð¶Ð¸Ñ€Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ñ†ÐµÐ²» партийная пресс-служба. Теперь кандидатура Корнишова должна быть утверждена высшим руководством партии ЛДПР в Москве, после чего он избавится от приставки и.о. Владимирские ЛДПРовцы говорят о состоявшемся назначении как о «Ð²Ð°Ð¶Ð½ÐµÐ¹ÑˆÐµÐ¼ управленческом решении» в преддверии 2018 года, который «Ð±ÑƒÐ´ÐµÑ‚ богат на политические события, как в целом в России, так и во Владимирской области в частности — речь идет про выбора президента, а также губернатора и депутатов Законодательного Собрания Владимирской области». Кроме того, на заседании координационного совета «Ð¶Ð¸Ñ€Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ñ†Ñ‹» поздравили однопартийца Валерия Пузанова с получением вакантного (потаповского) мандата в горсовете Владимира и и вручили ему памятный подарок — книгу. Mon, 17 Apr 2017 12:15:00 +0300

Ссылка на источник

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.