Свежие новости ТВ

Новостиhttp://zebra-tv.ruTue, 18 Apr 2017 16:00:05 +030060Новостиhttp://zebra-tv.ru/logo_100.pnghttp://zebra-tv.ruhttp://zebra-tv.ru/upload/main_logo.pnghttp://zebra-tv.ru/upload/main_logo_sq.pngРтутные лампы свалили в лесуhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/rtutnye-lampy-svalili-v-lesu/В лесу на 183-м километре Южного объезда города Владимира в 100 метрах от берега карьера на свалке бытовых и строительных отходов активисты регионального отделения Общеросийского народного фронта обнаружили ртутные лампы.ЖИЗНЬ/ Фото пресс-службы ОНФ Как сообщается на официальном сайте регионального ОНФ, свалку на интерактивной карте отметил житель города как стихийное складирование различного мусора. Однако при выезде на место экспертов проекта «Ð“ÐµÐ½ÐµÑ€Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ уборка» обнаружили среди бытового мусора отходы I класса опасности. «Ð”анный вид отходов относится к I классу экологической опасности, поэтому активисты ОНФ оперативно передали информацию в областной департамент природопользования и охраны окружающей среды и предложили принять незамедлительные меры для ликвидации свалки», – рассказала координатор проекта ОНФ «Ð“енеральная уборка» во Владимирской области Александра Авдонина. 14 апреля к ликвидации свалки опасных отходов приступили силами организации, имеющей лицензию на обращение с отходами ртути. На тот момент лампы оказались завалены новыми слоями мусора и разбиты — и представляли собой ещё большую угрозу. Директор фирмы по утилизации ртутьсодержащих отходов Михаил Краковский отметил, что для человеческого организма опасны именно пары ртути. По его словам, около 10 лет назад специалистов компании вызывали 2-3 раза в год на места, где находили захоронения 12-15 тысяч ртутных ламп, а сейчас такое случается реже. Среди других отходов на свалке обнаружили использованное медицинское имущество: шприцы, капельницы, бахилы, разбитую больничную мебель, светильники и даже список персонала по отделениям с указанием на принадлежность его одному из областных лечебных учреждений, — сообщает ОНФ. Алексей Мигачев Коллеги с «Ð“ТРК Владимир» верифицируют лечебное учреждение, цитируя слова директора департамента природопользования и охраны окружающей среды Алексея Мигачёва, который также приехал наблюдать за процессом ликвидации опасной стихийной свалки: «Ð’от товарищи, мы на месте совершения экологического преступления обнаружили список персонала областной клинической больницы по отделением — с подписями тут, с печатями… Там, наверное, сейчас ремонт производится, мы обязательно у Кирюхина уточним и, собственно говоря, подрядчику, наверное, придется помочь это убрать за собой. Здесь и ртутные лампы». Пресс-служба ОНФ пишет, что Мигачёв «Ð´Ð»Ñ получения пояснений оперативно связался со своим коллегой – директором областного департамента здравоохранения». Как удалось выяснить у Александра Кирюхина, вывозом мусора из лечебного учреждения по договору занимаются сразу три подрядных организации, при этом, судя по документам, весь этот мусор вывезен на полигон. Какой их подрядчиков вместо утилизации опасных отходов на полигоне попросту свалил их в лесу, будут выяснять в ходе возбужденного природоохранным департаментом административного производства. Конкретное лицо, виновное в несанкционированном складировании ртутных ламп и иных отходов на землях лесного фонда должно будет заплатить штраф, который для юридических лиц составляет до 200 тысяч рублей. Несанкционированную свалку вблизи берегов карьера должны ликвидировать в течение недели. Tue, 18 Apr 2017 15:30:00 +0300Коттедж для бездомныхhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/kottedzh-dlya-bezdomnykh/Во владимирском социальном центре «Ð”Ð¾Ñ€Ð¾Ð³ каждый» прошел день открытых дверей — благотворители показали просторный дом, подаренный бизнесменом Александром Росляковым, в который должны переехать их подопечныеЖИЗНЬ/ В минувшую субботу состоялся день открытых дверей во владимирском социальном центре «Ð”Ð¾Ñ€Ð¾Ð³ каждый», который около недели назад получил от «Ð¡ÐµÐºÑ€ÐµÑ‚ного миллионера» Рослякова два коттеджа с участком земли общей стоимостью 7,5 миллионов рублей. Подробнее об этом — в материале «ÐÐ° владимирцев просыпались миллионы». Правда, самих бездомных на открытии почему-то не было. Гостей встречали хозяева приюта для лиц без определенного места жительства — Елена Цой и Денис Цой. Фонд дает людям крышу над головой, помогает в поиске работы и восстановлении документов. В центре фото — Елена и Денис Цой По словам Дениса Цоя, в настоящее время в новый коттедж из маленькой съемной трехкомнатной квартиры перебралось 13 постояльцев. Все они поселились в большом 250-метровом коттедже — в будущем здесь будут проживать не более 25 человек. На первом этаже дома разместится просторная столовая, санузел, хозблок с мини-прачечной, а на втором — спальни. Подо что будет использоваться второй, маленький домик — новые собственники пока не решили. «Ð£ нас есть приусадебный участок, где будет подсобное хозяйство. Мы будем сажать там помидоры, огурцы, перец, картошку — то есть, люди могут спокойно заниматься этим и питаться с этого огорода. Еще мы планируем завести кроликов. Чтобы пенсионеры или еще кто-то, кто не может работать, были заняты чем-то, а не просто лежали на кроватях или ходили из угла в угол. Это будет их отдушина и их занятость. Они в этом случае прекрасно понимают, что от них есть какая-то польза, на них лежит какая-то ответственность. Это так называемая социальная работа людей, которые получают у нас кров, жилье, питание», — говорит Денис. Всем трудоспособным бездомным фонд помогает с поиском работы. При этом, по словам его руководителей, часть зарплаты постояльцев идет на оплату жилья (теперь эта сумма будет состоять только из коммунальных платежей) и продуктов питания. «ÐžÐ½Ð¸ пошли, допустим, к бабушке вскопать огород. Она им заплатила денег, и часть она ребятам заплатила, а мы часть потратили на то же питание и содержание. То есть, каждый человек не может сам себя содержать, и мы, как организация, берем на себя эту задачу: съездить раз в неделю купить продукты — у нас есть повар, у нас есть понимание того, что они постоянно едят. Еда — это основной источник расходов. А в конце месяца мы переводим на их карточки (у кого они уже есть) средства, которыми они сами уже распоряжаются. Конечно, трудоустраивать таких людей непросто, в последние два года с работой очень сложно», — поясняет собеседник редакции. Глава социальной организации рассказывает, что кто-то тратит деньги на восстановление потерянных документов, кто-то — на билеты домой: «ÐŸÐ¾Ñ‚ому что некоторых, например, где-то далеко ждут родители. Здесь очень много людей, которые поехали в Москву, там у них ничего не получилось и они во Владимирской области после этого оказались проездом, чтобы где-то как-то постараться зацепиться. Мы стараемся обязательно отправить их до дома, чтобы у нас в городе не было лишнего скопления. Но людям часто требуется очень долгое восстановление: и психологическое, и моральное. У нас бессрочный приют. Если ты найдешь себя здесь в чем-то — в разведении тех же кроликов, будешь помогать людям, которые находятся здесь первые дни — пожалуйста!». В фонде рассказывают, что, судя по их опыту, навыки социального бытия возвращаются к людям очень долго — чем больше человек провел на улице, тем больше нужно времени на его реабилитацию. Например, около месяца требуется только на то, чтобы «Ð½Ð¾Ð²Ð¸Ñ‡ÐºÐ¸» начали снимать одежду перед сном и стелить себе постель. Денис Цой и его жена работают с бездомными с 2011 года. В приюте — лишь одно жесткое правило: здесь нельзя употреблять алкоголь: «Ð¢Ðµ люди, которые начинают пить — мы с ними прощаемся. Знаете, как многие говорят: «ÐœÑ‹ хотим взять бутылочку пива и выпить ее вечером перед телевизором, как все люди». У нас так не получится, потому что если каждый и 20-ти человек возьмет бутылочку, представьте, что там может быть — вплоть до поножовщины. И не надо забывать, что люди, уже пожившие на улице, как правило почти все — алкозависимы. При этом, если человек, нагулявшись, опять возвращается и говорит, что все понял и готов следовать правилам, мы его, конечно, опять принимаем». Глава фонда рассказывает, что теперь некоммерческой структуре требуется помощь в обустройстве огромных площадей. В частности, очень нужна новая мебель — двухэтажные кровати и шкафы — или стройматериалы, из которых их можно сделать самостоятельно: «Ð¡Ð´ÐµÐ»Ð°Ñ‚ÑŒ еще нужно очень много для того, чтобы мы могли принимать людей достойно, а не класть их, например, спать на пол пока. Если кто-то сможет помочь — мы будем очень рады. Потому что сейчас мы пока вкладываем собственные средства — за восемь лет мы с женой к этому уже привыкли». Tue, 18 Apr 2017 15:07:00 +0300Орлова и главредыhttps://zebra-tv.ru/novosti/vlast/orlova-i-glavredy/ОНЛАЙН-ТРАНСЛЯЦИЯ пресс-конференции губернатора Владимирской области Светланы ОрловойВЛАСТЬ/ Сегодня губернатор Владимирской области Светлана Орлова проводит пресс-конференцию для главных редакторов местных СМИ. Она проинформирует прессу о социально-экономической и политической ситуации в регионе. Последний раз Светлана Орлова встречалась с журналистами в формате пресс-конференции 29 декабря 2016 года. Сегодняшнее мероприятие проходит в здании администрации Владимирской области (Октябрьский проспект, 21). Tue, 18 Apr 2017 13:55:00 +0300″Экогероям» — дубы и кленыhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/ekogeroyam-duby-i-kleny/В городе Владимире на территории ВлГУ появилась «ÐÐ»Ð»ÐµÑ Победы» — студенты и чиновники высадили 15 редких деревьев, которые город получил в качестве награды за участие во Всероссийском Эко-марафонеЖИЗНЬ/ 18 апреля на территории Владимирского государственного университета имени Столетовых высадили «ÐÐ»Ð»ÐµÑŽ Победы» из 15 саженцев красного дуба, белого клена и маньчжурского ореха. Редкие деревья университет получил от из Московского ботанического сада в качестве приза за активное участие во Всероссийском Эко-марафоне «ÐŸÐµÑ€ÐµÑ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚ÐºÐ°» с девизом «Ð¡Ð´Ð°Ð¹ макулатуру – спаси дерево», который проходил с 16 января по 3 февраля 2017 года. Город Владимир, во многом усилиями студентов ВлГУ, собрал более 7 тонн макулатуры и получил звание «Ð­ÐºÐ¾Ð³ÐµÑ€Ð¾Ð¹». Сергей Сухопаров Высадку деревьев приурочили к грядущей 72-й годовщине Дня Победы. Как рассказал журналистам главный эколог столицы Владимирской области Сергей Сухопаров, новая аллея должна символизировать связь поколений, ведь к 60-летию Победы — в 2005 году — на бульваре Иванова ветераны войны высадили 30 саженцев дуба. «Ð’ладимир собрал макулатуры больше всех городов-участников. Деревья из Московского ботанического сада являются нашим призом. Нам достались достаточно редкие деревья — красный дуб, манчжурский орех и клен явор. Всего 15 деревьев. Красные дубы для благоустройства городов центральной России используются часто и выполняют свою непосредственную функцию. Вероятность приживаемости достаточно велика, потому что студенты высаживают их под присмотром экологов и дендрологов. Во Владимире на территории парка 850-летия есть красные дубы, на Дуброве есть красные дубы, но у нас больше распространен дуб черешчатый. Каждое дерево может обеспечить кислородом трех человек. Мероприятия в рамках Года экологии станут залогом того, что экологическая безопасность жителей города повысится и жители будут себя чувствовать комфортно», — отметил Сухопаров. Александр Малышенко Что касается деревьев других видов, то, как пояснил Александр Малышенко, руководитель дендрологической научно-исследовательской опытной станции «ÐŸÐ¾Ð»ÐµÑÑŒÐµ», маньчжурский орех в идеале через 5-6 лет превратится в полноценное плодоносное дерево. «Ð’ городе Владимире за последние 2 года деревьев маньчжурского ореха уже высажено 30. Ореховые деревья создают благоприятную тень. Это дерево очень хорошо плодоносит в средней полосе. В среднем орех вырастает от одного до полутора метров за сезон. Клен явор же был популярен у наших предков-славян, которые делали из него луки. Эта разновидность клена широко используется в озеленении Лондона», — пояснил специалист. К посадке деревьев по традиции «Ð¿Ñ€Ð¸Ð»Ð¾Ð¶Ð¸Ð»Ð° руку» глава города Владимира Ольга Деева. Однако, если в процессе озеленения центральной улицы города в 2015 году новый мэр самолично взялась за лопату, то в этом случае Деева, фактически, только придержала саженец маньчжурского ореха, пока деревце закапывали в подготовленную лунку. А вот главный эколог города и и специалист дендрологической станции не побоялись активно включиться в работу: в частности, указывали студенткам, как правильно заглублять саженцы и утрамбовывать землю. Позже силами студентов планируется благоустроить пространство около новой «ÐÐ»Ð»ÐµÐ¸ памяти», в частности, проложить вдоль аллеи тротуар, чтобы рядом с деревьями можно было гулять. Также планируется, что у каждого деревца появится именная табличка. Напомним, в рамках Года экологии в городе Владимире на берегу Соловьиного пруда уже высадили 6-метровую ель из Пермского края, а в Патриарших садах посадили 30-летний крымский кедр, который привезли из подшефного Нижнегорского района Республики Крым в качестве подарка на 3-летие «ÐšÑ€Ñ‹Ð¼ÑÐºÐ¾Ð¹ весны». Tue, 18 Apr 2017 13:52:00 +0300ВлГУ получил статус опорного вузаhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/vlgu-poluchil-status-opornogo-vuza/Главный университет Владимирской области попал в число 8 российских вузов — победителей второго отбора Минобрнауки опорных университетов субъектов РФ и теперь получит федеральное финансирование своей программы развитияЖИЗНЬ/ 17 апреля в Минобрнауки России подвели итоги второго конкурсного отбора программы развития опорных университетов, имеющих ключевое значение для промышленного и социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, — сообщается на официальном сайте министерства. Программа, направленная на создание в регионах России научно-образовательных кластеров с ориентиром на запросы региональной экономики и рынка труда, была запущена в 2015 году. Тогда были отобраны и уже работают 11 опорных университетов. Во втором отборе участвовали 80 заявок от российских вузов. Конкурсантов оценивал независимый совет, в состав которого вошли представители ректорского сообщества, региональных органов исполнительной власти, представители работодателей. В итоге были отобраны две группы вузов: 8 университетов-победителей, которым будет выделено федеральное финансирование реализации программы развития, а также 14 вузов, чьи программы будут финансово поддержаны регионом с учетом методической помощи и консалтинга за счет средств Министерства образования и науки. Главный вуз Владимирской области попал в 1 группу из восьми университетов-победителей с федеральным финансирование программы развития. 1. Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых 1 2. Мурманский арктический государственный университет 1 3. Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева 1 4. Новосибирский государственный технический университет 1 5. Сибирский государственный медицинский университет Минздрава России 1 6. Тульский государственный университет 1 7. Череповецкий государственный университет 1 8. Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова 1 Таким образом, подытоживают в Минобрнауки, в России теперь определены 33 опорных университета: к 11 действующим добавилось 22 победителя второй конкурсной волны. Министр образования и науки РФ Ольга Васильева: «Ð¡ÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ перед членами Совета стояла задача отобрать лучшие проекты, способные принести существенное развитие своему региону и в ходе работы мы рассмотрели индивидуально каждую заявку, учитывая детально предлагаемую программу развития каждого университета, а также позицию региона о его актуальности и дальнейшей поддержке. Перед каждым отобранным вузом ставятся амбициозные задачи стать настоящей опорой региону, обеспечивая его необходимым кадрами и развивая его образовательный и научный потенциал. Количество поступивших заявок наглядно показывает растущий интерес к программе, и мы, безусловно, продолжим ее дальнейшее развитие». Сообщается, что программа по созданию опорных университетов нацелена на трансформацию существующих университетов в центры генерации современных исследований, подготовки квалифицированных кадров и создания новых рабочих мест. Теперь Владимирский государственный университет, как участник программы, обязан реализовать совместно с властями Владимирской области программу развития опорного университета с амбициозными целями, в числе которых высокий уровень трудоустройства выпускников, показатели публикационной активности научных работников, рост объема научно-исследовательских работ и другие. Напомним, что в 2016 году по результатам VII ежегодного Национального рейтинга университетов ВлГУ получил 478 баллов и поднялся на 60 место из 238, улучшив свое положение на 6 позиций. А в рейтинге вузовской востребованности со стороны российской экономики, где Владимирский госуниверситет был ранжирован в группе классических университетов, ВлГУ занял 30 место из 89 участников. Составители рейтинга указали, что доля выпускников ВлГУ, получивших направление на работу, составляет 96%. Tue, 18 Apr 2017 13:07:00 +0300Принудительные субботники — незаконныhttps://zebra-tv.ru/novosti/vlast/prinuditelnye-subbotniki-nezakonny/На бизнесменов нельзя перекладывать работу городских властей и заставлять их убираться вокруг своих магазинов и офисов. Прокуратура Владимирской области указала на незаконность принудительной уборки территорий, которые не принадлежат предпринимателямВЛАСТЬ/ Прокуратура Владимирской области на примере города Мурома и Муромского района указала всем мэрам и сити-менеджерам, что они не имеют права возлагать заботу о чистоте в городе на бизнесменов, принудительно заставляя их убирать территории вокруг магазинов и офисов, если эти земельные участки не принадлежат предпринимателям. На официальном сайте надзорного органа сообщается, что в результате проверки нормативных правовых актов города Мурома и Муромского района установлено, что новые Правила благоустройства и содержания территорий противоречат российскому законодательству. Власти Мурома и Муромского района обязали бизнесменов убирать территорию в радиусе 30 метров от объектов их предпринимательской деятельности. Содержать прилегающую к зданиям территорию в чистоте обязали абсолютно всех — независимо от юридического статуса предприятия и от того, кто является собственником земли. Прокуроры напоминают муниципальным властям, что в федеральном законодательстве четко прописан принцип добровольности в решении социально значимых общегородских вопросов. Более того, принудительная обязанность по уборке и содержанию прилегающих территорий, не принадлежащих индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам на праве собственности, противоречит требованиям законодательства. Надзорное ведомство встало на защиту прав предпринимателей и опротестовало незаконные положения правил уборки. Один прокурорский протест уже удовлетворен, два — находятся на рассмотрении. Прокуратура пока выявила принуждение бизнесменов к выполнению обязанностей властей в сфере уборки только в Муроме и Муромском районе. Но не исключено, что подобные схемы «Ð½Ð°Ð³Ñ€ÑƒÐ·ÐºÐ¸» бизнеса существуют и в других муниципалитетах Владимирской области. Tue, 18 Apr 2017 12:25:00 +0300Признали виновным и амнистировалиhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/priznali-vinovnym-i-amnistirovali/Бывший глава администрации города Струнино Владимирской области Анатолий Горшков получил 5 лет за бездействие по расселению ветхого дома — в результате обрушения в 2011 году там погибли женщина и ее дочка. 70-летнийГоршков освобожден от наказания по амнистииЖИЗНЬ/ Бывшему главе администрации города Струнино Александровского района Анатолию Горшкову вынесен обвинительный приговор по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая причинение крупного ущерба и смерть двух лиц по неосторожности), — сообщает СУ СКР по Владимирской области. Экс-чиновник получил довольно солидный срок — 5 лет колонии. Но реально отбывать наказание в местах лишения свободы Горшков не будет — к нему был применен акт амнистии. Фото с сайта издания «Ð£ÐµÐ·Ð´Ð½Ñ‹Ð¹ город А» Как сообщает СледКом, с июня 1983 по май 2011 года Горшков практически непрерывно занимал руководящие должности в органах местного самоуправления. В частности, в январе 2008 года горсовет утвердил его на должность главы администрации города Струнино. В силу своих должностных обязанностей струнинский сити-менеджер был должен создавать условия безопасности и благополучия жизни местного населения. 17 мая 2011 года в Струнино случилась беда — около 20 часов 30 минут произошло обрушение в доме №10 по улице Советской, обрушились внутренняя стена и межэтажные перекрытия в восьми квартирах 1-го и 2-го подъездов с 4 по 1 этаж. Погибли 6-летняя девочка и 40-летняя женщина, которые в момент ЧП находились в эпицентре разрушения. По версии следствия, в случае с защитой прав и законных интересов жителей этого дома Горшков проявил недобросовестное отношение к исполнению служебных обязанностей, что привело к трагедии. В период с 1990 до мая 2011 года жители дома неоднократно обращались в местную администрацию с заявлениями о неудовлетворительном состоянии конструкций здания и коммуникаций. Специалисты госжилинспекции, НПО «Ð¢ÐµÑ…кранэнерго» в 2007 и 2008 годах при обследовании 40-квартирного 4-х этажного кирпичного дома 1932 года постройки выявили серьезные эксплуатационные дефекты перекрытий, стен здания, имевших сквозные трещины, деформацию конструкций, кровли, канализационной системы. Главой администрации в январе 2008 года была создана межведомственная комиссия, однако результаты ее работы не соответствовали реальному положению дел в аварийном доме. При бесспорных основаниях признания здания подлежащим сносу или капитальной реконструкции, Горшков дал распоряжение УК «ÐšÐ¾Ð¼Ð¼ÑƒÐ½Ð°Ð»ÑŒÑ‰Ð¸Ðº» и «Ð¡Ñ‚Ñ€ÑƒÐ½Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð¼Ñƒ тепловодоканалу» провести лишь текущие работы по содержанию дома. В ходе следствия Горшков ссылался на отсутствие достаточного финансирования. Но этот довод был опровергнут доказательствами того, что с 2008 по 2011 годы сити-менеджер ничего не сделал, чтобы бюджетные деньги были перераспределены на этот дом, и чтобы он был включен в региональную адресную программу по расселению обитателей «Ð°Ð²Ð°Ñ€Ð¸ÐµÐº». Соответствующая заявка администрацией Струнино подана во владимирский Белый дом только в 2012 году — после обрушения и гибели людей. Как сообщает СледКом, в результате обрушения в доме 11 гражданам, утратившим жилье и имущество, причинен материальный вред в общей сумме около 4 миллионов 400 тысяч рублей. Потерпевшими по делу признаны 37 граждан, допрошено более 30 свидетелей, проведены судебные экспертизы. Сообщается, что на следствии и в суде Горшков не признал своей вины в инкриминируемом деянии. Приговором Александровского городского суда от 17 апреля 2017 года бывшему чиновнику назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. В силу акта амнистии судом Горшков освобожден от исполнения наказания. В СледКоме пояснили, что фигуранту 70 лет, амнистия применена на основании наступления предельного возраста. Также СКР указывает, что судом были частично удовлетворены исковые требования пострадавших в части материальной компенсации. Добавим также, что еще одним фигурантом дела о трагическом обрушении дома в Струнино была директор управкомпании «ÐšÐ¾Ð¼Ð¼ÑƒÐ½Ð°Ð»ÑŒÑ‰Ð¸Ðº» Галина Шанина, однако ее оправдали в суде. В СледКоме говорят, что в оправдательном решении суда по Шаниной была прописана очень важная строка, ставшая одной из позиций обвинения в отношении сити-менеджера Анатолия Горшкова: что власти Струнино после отчета, который сделали специалисты «Ð¢ÐµÑ…кранэнерго» в 2008 году, должны были немедленно признать дом на Советской аварийным и расселить людей. Следствие добавляет, что в этой истории, несмотря на амнистию, принципиально важен сам факт признания бывшего чиновника виновным в гибели людей. Кстати, самого дома уже нет, его жильцы — не без скандалов и пикетов по поводу предложенных вариантов жилья — были, наконец, расселены, а потом дом сгорел. Tue, 18 Apr 2017 11:05:00 +0300Въехал в столб, чтобы не врезаться в автобусhttps://zebra-tv.ru/novosti/ekstcessi/vekhal-v-stolb-chtoby-ne-vrezatsya-v-avtobus/В микрорайоне Доброе города Владимира в вечерний час пик водитель большегруза МАЗ на светофоре врезался в фонарный столб, уходя от столкновения с пассажирским автобусомЭКСЦЕССЫ/ Авария с участием общественного транспорта, наделавшая много шума в соцсетях города Владимира, к счастью, обошлась без тяжело пострадавших. По предварительным данным управления ГИБДД по Владимирской области, 17 апреля в 18 часов 50 минут в районе остановки «ÑƒÐ»Ð¸Ñ†Ð° Погодина» водитель грузового МАЗа 1988 года рождения допустил наезд на фонарную опору, после чего въехал в стоявший на красный сигнал светофора пассажирский автобус 11-го маршрута (перевозчик — «Ð‘игАвтоТранс», автобус следует от «Ð“лобуса через ДТЮ на Мостостроевскую в «Ð¯Ð¼Ðµ»). Еще один автобус, зафиксированный на фотографиях очевидцев, — №32 — в сводке ГИБДД не фигурирует, вероятно, полученный от подбитого коллеги удар заметных повреждений ему не причинил. Фото из группы Вконтакте «ÐŸÐ¾Ð´ÑÐ»ÑƒÑˆÐ°Ð½Ð¾ Автомобилистов | Владимир» К счастью, пострадавших пассажиров в обоих автобусах не оказалось. В результате ДТП травмы получил водитель грузовика с нижегородскими номерами. Несмотря на впечатляющие разрушения, причиненные кабине автомобиля, госпитализация водителю не потребовалась — с рваной раной левой голени и левой стопы врачи отпустили его лечиться дома. Многие из обсуждающих это ДТП владимирцев отмечают, что авария, возможно, произошла из-за того, что у грузовика отказали тормоза, и водитель предотвратил более тяжкие последствия для людей в автобусах, направив потерявший управление большегруз в опору контактной сети. Сам МАЗ был эвакуирован с места ДТП только ближе к полуночи. Еще одна авария, где потребовалось вмешательство спасателей МЧС, случилась ночью на федеральной трассе М7 в Гороховецком районе. По предварительным данным управления ГИБДД по Владимирской области, около 23:00 на 328 киломтере «Ñ„ÐµÐ´ÐµÑ€Ð°Ð»ÐºÐ¸» молодой водитель 1996 года рождения — что примечательно, не имеющий водительских прав — управляя автомобилем «ÐŸÐµÐ¶Ð¾-206″ врезался в отбойник, потом улетел в кювет и перевернулся. Фото пресс-службы МЧС по Владимирской области Пострадали двое — сам водитель, у него перелом бедра, и его пассажирка, 16-летняя девушка, заработавшая сотрясение мозга. Оба пострадавших госпитализированы. Tue, 18 Apr 2017 10:16:00 +03001 тысяча евро за 11 месяцев в СИЗОhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/1-tysyacha-evro-za-11-mesyatsev-v-sizo/Европейский суд по правам человека признал, что владимирский бизнесмен Сергей Кашенков пробыл под арестом чрезмерно долго, и постановил выплатить ему компенсациюЖИЗНЬ/ На фото — Сергей Кашенков и Филипп Багрянский 6 апреля Европейский суд по правам человека признал чрезмерно длительным срок содержания под стражей владимирского бизнесмена, управляющего компанией «ÐÐ»ÑŒÑÐ½Ñ-тур» Сергея Кашенкова. Об этом сообщил его адвокат Филипп Багрянский. «Ð¡ÑƒÐ´Ð¾Ð¼ признано нарушение права, гарантированного статьей 5 § 3 Конвенции», — уточняет Багрянский. Кашенкову положена денежная компенсация в размере 1 тысячи евро. Напомним, бизнесмен Кашенков, в защиту которого публично выступала целая группа известных представителей Владимирской области — в том числе два теперь уже экс-директора «Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€Ð¾-Суздальского музея-заповедника» Алиса Аксенова и Светлана Мельникова — находился под стражей 10 месяцев и 19 дней. Европейским судом были объединены несколько жалоб в одну. Объединенное дело называется «Nosenko and others v. Russia» (Application no. 6116/10 and 5 others). Адвокат Багрянский отмечает, что дело в Европейском суде было рассмотрена довольно оперативно — жалоба была подана 21 августа 2015 года. При этом адвокат поясняет, что перспективы Сергея Кашенкова были весьма туманны, и жалоба была подана, что называется, на будущее. Тем не менее, задолго до рассмотрения жалобы Европейским судом, подзащитного Багрянского выпустили из СИЗО во Владимирской области. Первое уголовное дело в отношении Сергея Кашенкова возбудили в конце января 2015 года. Кашенкова и нескольких его «Ð¿Ð¾Ð´ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¸ÐºÐ¾Ð²» — в том числе известного во Владимирской области предпринимателя Олега Жукова — обвиняют в создании объединенного преступного сообщества. Фигурантам предъявлены обвинения по более чем десятку экономических эпизодов, в числе которых уклонение от уплаты налогов, незаконная предпринимательская деятельность, мошенничество и другие. Как пояснил адвокат Филипп Багрянский, сейчас обвиняемые продолжают знакомиться с материалами дела, в котором в общей сложности более 260 томов плюс 10 томов так называемых «Ð²ÐµÑ‰Ð´Ð¾ÐºÐ¾Ð²». Адвокат рассказал Зебра ТВ, что знакомство с материалами дела затянулось так надолго — расследование было окончено в январе 2016 года — в связи с тем, что фигуранты приступили к ознакомлению с материалами в разные сроки. «ÐžÐ´Ð¸Ð½ из них начал знакомиться с материалами дела только в этом году», — уточнил Багрянский. Официальный представитель Следственного Управления Следственного Комитета по Владимирской области Ирины Мининой, сообщила Зебра ТВ, что в СледКоме решения Европейского суда по правам человека еще никто не видел: «Ð£ следствия ни одного документика не запрашивали, никаких материалов, никакой позиции не истребовалось. Может быть, в суде запрашивали, потому что там речь идет о продлении содержания под стражей. Мы-то только с ходатайством выходим. Кашенков находился под стражей менее года — в декабре 2015 он был освобожден. Сейчас он не под стражей. Он ознакомился с материалами уголовного дела — для нас это позитивное событие». Ирина Минина пояснила, что следствие рассчитывает, что дело, в котором фигурирует целая группа предпринимателей Владимирской области, в том числе и Сергей Кашенков, будет передано в суд к лету 2017 года. Tue, 18 Apr 2017 09:02:00 +0300Бездомная чемпионкаhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/bezdomnaya-chempionka/Чемпионка города Владимира по плаванию Алена Ромашечкина может остаться без жилья. Девушка и её мать на протяжении двух лет не могут получить право собственности на купленную квартиру и живут без пропискиЖИЗНЬ/ Жительница города Владимира Ольга Ромашечкина и её дочь Алёна жили в однокомнатной квартире, которая по наследству перешла несовершеннолетней девочке после смерти отца, на Ново-Ямском переулке в столице Владимирской области. Дочь Ольги Алена Ромашечкина — профессиональная спортсменка, чемпион города Владимира по плаванию. Школа, в которой учится девушка, и городской бассейн, в котором она тренируется, находятся в районе улицы Мира. Желание переехать поближе к месту учебы и тренировок в итоге переросло в череду судебных разбирательств. Разрешение на продажу однокомнатной квартиры на Ново-Ямском переулке при условии одновременной покупки 2-комнатной квартиры на Северном проезде, Ольга Ромашечкина получила от администрации города Владимира 5 мая 2015 года. «ÐžÐ±ÑŠÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ðµ о продаже квартиры на Северном проезде нашли на «ÐÐ²Ð¸Ñ‚Ð¾», при этом искали и покупателя на квартиру на Ново-Ямской. Квартира, которую предлагало агентство недвижимости «Ð Ð°Ð¹Ð¾Ð½», оказалось удобно расположенной территориально. Поскольку наша квартира принадлежит несовершеннолетней — моей дочери, она должна быть продана через органы опеки и попечительства управления образования города Владимира. Нужно было собрать документы и на продаваемую квартиру, и на приобретаемую квартиру», — рассказала Ольга Ромашечкина. Выписка Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области подтверждает, что у квартиры на Северном проезде не зарегистрировано ограничений и обременений, на неё отсутствуют правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования отсутствуют. Договор купли-продажи квартиры на Ново-Ямском переулке с одновременной покупкой квартиры на Северном проезде был зарегистрирован 19 июня 2015 года. В документах, по словам Ольги Ромашечкиной, было прописано, что на Северном проезде зарегистрированы мать и дочь, которые после сделки должны были выписаться из квартиры. Ольга Ромашечкина Через 10 дней после заключения сделки Ольга пошла получать свидетельство на право собственности на квартиру на Северном проезде, но в выдаче документа отказали. Оказалось, что квартира, которую купили Ромашечкины, закреплена за опекаемым ребёнком, и городские органы опеки наложили запрет на отчуждение квартиры. «ÐœÐ½Ðµ отказали в государственной регистрации, потому что в квартире на Северном проезде зарегистрирован ребенок, а мать — собственник квартиры, лишена родительских прав, а жилье закреплено за ее ребёнком. Органы опеки нас заранее не уведомили, квартира была «Ñ‡Ð¸ÑÑ‚Ð¾Ð¹». Что я могла заподозрить?», — недоумевает Ромашечкина. В отказе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Владимирской области написано, что от органа опеки не поступало какого-либо согласия на отчуждение жилого помещения, в котором проживает находящийся под опекой ребенок. Ольга Ромашечкина подала в суд на городской отдел опеки и попечительства. В суде она настаивала на признании сделки действительной и просила произвести регистрацию права собственности на квартиру. 21 декабря 2015 года Фрунзенский районный суд города Владимира вынес решение о признании сделки недействительной. Апелляция в областном суде результатов не дала. При этом в октябре 2015 года управление образования администрации города Владимира подготовило проект решения о признании первого разрешения, подписанного сити-менеджером Андреем Шохиным, утратившим силу, «Ð² связи с выявлением обстоятельств, препятствующих совершению сделки». По словам одинокой матери, «Ð¾Ñ‚катить» сделку назад и вернуться в квартиру на Ново-Ямской переулок уже нет возможности — старая квартира уже продана третьим лицам. Сейчас Ромашечкины вынуждены жить в купленной квартире на Северном проезде по договору найма, не имея прописки в паспорте на протяжении 2 лет, пока длятся разбирательства. Изначально прокуратура города Владимира, куда обратилась Ольга Ромашечкина для защиты прав дочери, признала, что постановление администрации города Владимира о разрешении продажи и одновременной покупки квартиры, было издано с нарушением закона и является фактически неисполнимым, а права Алены Ромашечкиной были нарушены. Это признал и департамент образования Владимирской области, который посоветовал обратиться в суд за возмещением ущерба, причиненным в результате действий органов местного самоуправления. Второй ответ прокуратуры в феврале 2017 года был уже более лояльным к сотрудникам мэрии Владимира: надзорный орган разъясняет, что обязанности проверять, закреплена ли та или иная продаваемая квартира за кем-то из подопечных, у органов опеки нет, а самой Ромашечкиной указали на отсутствие должной осмотрительности. Ольга Ромашечкина писала в Генпрокуратуру России, в аппарат президента России, обращалась к вице-губернатору Михаилу Колкову, уполномоченному по правам ребенка во Владимирской области Геннадию Прохорычеву, даже обращалась в Следственный Комитет, но в возбуждении уголовного дела о халатности сотрудников мэрии Владимира было отказано. В результате — органы опеки в июне 2016 года дали разрешение продать квартиру на Северном проезде Ромашечкиным с сохранением права пользования жилым помещением за опекаемым ребенком до её совершеннолетия. Однако на данный момент спорное жильё по-прежнему не принадлежит Ромашечкиным, потому что идёт судебное разбирательство о разделе имущества — той самой спорной квартиры на Северном проезде. Из-за этого мать и дочь Ромашечкины и вовсе рискуют остаться на улице. «Ð¡ÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ мы уже на протяжении двух лет живем без прописки в паспортах, потому что нет свидетельства на право собственности. А сейчас дочь даже не сможет поступить в учебное учреждение после окончания школы, потому что без прописки она не может получить медицинскую справку. Мы уже вложили деньги в эту квартиру, сделали в ней ремонт. А сейчас мы с ребенком можем оказаться на улице, и никому до этого нет дела. Теперь меня выставляют виноватой. Это полнейший тупик. Кто бы мог подумать, что постановление за подписью Шохина может нарушать закон? У кого могли возникнуть такие подозрения?», — возмущается Ольга Ромашечкина. В отделе опеки и попечительства администрации города Владимира Зебра ТВ пояснили, что подобный прецедент происходит впервые. По мнению представителей городских властей, нарушение законодательных норм шло со стороны продавца квартиры на Северном проезде: владелица квартиры должна была и со своей стороны получить разрешение на отчуждение квартиры в органах опеки. А поскольку разрешение на продажу квартиры органы опеки не давали, то и сделку пришлось признать недействительной. Примечательно, что органы опеки соответствующим образом в июне 2014 года уведомили органы госрегистрации о том, что регистрацию отчуждения квартиры на Северном проезде без их согласия проводить нельзя. По словам спредставителей мэрии Владимира, Ромашечкина, руководствуясь решением суда о признании сделки недействительной, может применить, так называемые, последствия недействительности ничтожной сделки. Органы опеки даже подавали исковое заявление в суд о взыскании убытков с продавца квартиры в пользу Алёны Ромашечкиной, однако суд отклонил документ, сославшись на то, что подобное заявление должен подать законный представитель ребёнка — в данном случае — Ольга Ромашечкина. «Ð Ð¾Ð¼Ð°ÑˆÐµÑ‡ÐºÐ¸Ð½Ð° самостоятельно должна подать исковое заявление в суд о возмещении убытков с продавца квартиры, а также в отношении агентства недвижимости, которое предложило квартиру на Северном проезде, за исполнение условий договора в надлежащем качестве. Более того, на основе уже имеющегося решения Фрунзенского районного суда, Ромашечкина может получить исполнительный лист о применении последствий недействительности сделки и обратиться с ним к судебным приставам для взыскания убытков с продавца квартиры. Каким образом решение будет исполнено — дело приставов», — подчеркивают в органах опеки мэрии Владимира, отмечая, что Ромашечкины такой возможностью пока не воспользовались. Сама Ольга Ромашечкина в подобных действиях не видит смысла, поскольку возвращать выплаченные за квартиру деньги продавец может понемногу на протяжении длительного времени, а мать с дочерью могут остаться без крыши над головой в любой момент: «Ð¡ÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ нам фактически негде жить. Хорошо, если продавец отдаст все деньги за квартиру сразу. Но, скорее всего, это может растянуться надолго. Это будет длительный процесс, а я с судами уже влезла в долги. Нас с дочерью, фактически, лишили жилья, и квартиру снимать, в случае чего, нам не на что». Tue, 18 Apr 2017 08:04:00 +0300Между игроками энергетического бизнеса заискрилоhttps://zebra-tv.ru/novosti/biznes/mezhdu-igrokami-energeticheskogo-biznesa-zaiskrilo/Руководство компании «Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€ÑÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¾» заявляет, что гарантирующий поставщик электроэнергии во Владимирской области — компания «Ð’ладимирэнергосбыт» — нарастила долг до критической отметкиБИЗНЕС/ Вопрос о задолженности ПАО «Ð’ладимирэнергосбыт» перед филиалом ПАО «ÐœÐ Ð¡Ðš Центра и Приволжья» — «Ð’ладимирэнерго» растет критическими темпами, — констатировали на совещании, проведенном гендиректором группы компаний «Ð Ð¾ÑÑÐµÑ‚Ð¸», по вопросу задолженности гарантирующего поставщика во Владимирской области. «ÐÐ° встрече особое внимание участников было уделено задолженности гарантирующего поставщика Владимирской области перед филиалом ПАО «ÐœÐ Ð¡Ðš Центра и Приволжья» — «Ð’ладимирэнерго»", — сообщают в пресс-службе «Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€ÑÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¾». Сетевая компания поясняет, что проблема долгов со стороны гарантирующего поставщика обсуждалась на встрече с первым заместителем губернатора Владимирской области по развитию инфраструктуры, ЖКХ и энергетики Лидией Смолиной. Во «Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€ÑÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¾» заявляют, что основной гарантирующий поставщик электроэнергии во Владимирской области с февраля 2017 года перестал выполнять условия заключенного договора и не подписывает и не оплачивает акты выполненных работ: «Ð—адолженность ПАО «Ð’ладимирэнергосбыт» перед филиалом ПАО «ÐœÐ Ð¡Ðš Центра и Приволжья» — «Ð’ладимирэнерго» составила 1,5 млрд рублей, в том числе просроченная — 980 млн. рублей. Основной гарантирующий поставщик электроэнергии Владимирской области «Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€ÑÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¾ÑÐ±Ñ‹Ñ‚» перестал выполнять условия договора между ним и сетевой компанией региона «Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€ÑÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¾» с февраля текущего года. На протяжении периода «Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€ÑÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¾ÑÐ±Ñ‹Ñ‚» не подписывает акты выполненных работ и не оплачивает услуги по передаче электроэнергии сетевой компании. С учетом среднемесячного платежа, получаемого «Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€ÑÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¾» от «Ð’ладимирэнергосбыта», до конца 2017 года дебиторская задолженность может увеличиться до 4 млрд. рублей». В компании, обслуживающей линии электропередач, поясняют, что ситуация стала критичной в период подготовки электросетевого хозяйства «Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€ÑÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¾» к началу сезона ремонтных работ: «Ð¡Ð»Ð¾Ð¶Ð¸Ð²ÑˆÐ°ÑÑÑ ситуация ставит под угрозу как надежное энергоснабжение потребителей, так и финансовую устойчивость компании. Сумма долга на сегодняшний день уже фактически сопоставима с объемом инвестиционной и ремонтной программ электросетевого предприятия. Своевременные расчёты гарантирующего поставщика за поставленную электроэнергию является необходимым условием эффективного развития сетевой инфраструктуры Владимирской области, и как следствие — экономического и социального благополучия региона и его жителей. «Ð’ладимирэнерго» использует все возможные легитимные способы получения оплаты за оказанные услуги по передаче электроэнергии, в том числе обращение в судебные органы». Напомним, компания «Ð’ладимирэнергосбыт», которую обвиняют в угрожающих долгах, — это часть бывшей бизнес-империи ныне осужденного и отбывающего срок во Владимирском Централе опального предпринимателя Александра Филиппова. Симптоматично, что в ноябре 2016 года Зебра ТВ уже сообщала, что губернатор Владимирской области обратилась к президенту России с просьбой вмешаться в ситуацию с гарантирующими поставщиками электроэнергии. Речь, судя по всему, шла о «Ñ‡ÐµÑ€Ð½Ð¾Ð¹ метке» клану Филипповых и лишении их бизнеса статуса гарантирующего поставщика электроэнергии во Владимирской области. В пресс-службе гарантирующего поставщика электроэнергии во Владимирской области Зебра ТВ пообещали в ближайшее время прокомментировать ситуацию с наращиванием долга. Можно предположить, что речь в ответе филипповской компании пойдет о долгах потребителей электроэнергии, которые и спровоцировали кризис платежей между поставщиком и сетевой организацией. Mon, 17 Apr 2017 17:57:00 +0300Масло без молока и колбаса без мясаhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/maslo-bez-moloka-i-kolbasa-bez-myasa/Объединение потребителей России, проведя масштабное исследование молочной и мясной продукции во Владимирской области, выявило «Ð´ÐµÑ„Ð¸Ñ†Ð¸Ñ‚ честности» у производителей — из 60 образцов ГОСТам и Техрегламентам не соответствуют 41ЖИЗНЬ/ Общественники выявили дефицит честности у производителей молочной и мясной продукции, сообщает Владимирское региональное отделение Объединения потребителей России. Такой вывод был сделан по итогам реализации проекта «ÐŸÐ¾Ñ‚Ñ€ÐµÐ±Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒ.33″. Обследование продуктов проводилось январе, феврале и марте 2017 года на средства субсидии владимирского Белого дома. Для проверки в лабораторию отправили 24 образца молочной и 36 образцов мясной продукции — продукты были куплены в магазинах на территории Владимирской области. В результате лабораторных испытаний продукции на соответствие Техническим регламентам Таможенного союза и ГОСТ был выявлен 41 факт фальсификации продуктов: — 19 – молока, сливочного масла, сметаны и творога; — 22 – колбасных изделий и мясных консервов. То есть две трети закупленных продуктов оказались либо вовсе не тем, что заявил на этикетке производитель, либо произведены с отклонениями от нормативов. Результаты исследования очень подробно представлены на сайте проекта. В каждом разделе представлены все исследованные образцы продукции с указанием производителя. Все образцы, отмеченные красным значком, размещены с уточнением — какие именно нарушения выявило лабораторное исследование, протокол тоже приложен. Отметим, что к владимирской «Ð¼Ð¾Ð»Ð¾Ñ‡ÐºÐµ» — например, маслу от «ÐžÐ¿Ð¾Ð»ÑŒÑ», их же творогу и сметане — претензий у местных «Ð¾Ð±Ñ‰ÐµÑÑ‚венных контролеров» не оказалось. Популярной в «Ð½ÐµÐ´Ð¾Ñ€Ð¾Ð³Ð¾Ð¼» сегменте покомовской колбасы в представленном перечне почему-то не представлено. Зато в список испытуемых образцов попала колбаса «Ð”Ð¾ÐºÑ‚Ð¾Ñ€ÑÐºÐ°Ñ» ковровской компании «Ð”ÐµÐ»ÐšÐ¾». Она получила красный значок, указывается, что образец не соответствует ГОСТу по такому показателю, как массовая доля белка. Как указывают авторы исследования, в случае, если производитель продукции не согласен с результатами лабораторных исследований, администрация проекта готова по его письменному требованию провести повторную совместную покупку и лабораторные испытания образцов продукции в независимой арбитражной лаборатории. При получении результата испытаний, подтверждающего соответствие качества продукта, информация с сайта будет удалена. И тем не менее, по итогам «ÐºÐ¾Ð½Ñ‚Ñ€Ð¾Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ñ… закупок» общественники отправили в управление Роспотребнадзора по Владимирской области 41 обращение с требованиями о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ и изъятии из оборота продуктового фальсификата. В региональном отделении Объединения потребителей России даже подсчитали, что пойманные ими на нарушениях производители впоследствии могут заплатить от 1,8 миллиона до 20 миллионов рублей штрафов «Ð² зависимости от применения органами статей КоАП». Руководитель регионального отделения Объединения потребителей России Дмитрий Семенов: «Ð’ообще такие проявления недобросовестной конкуренции на потребительском рынке России должны являть собой исключительные случаи, а не закономерность, вот тогда мы и станем мировым лидером по экспорту качественных продуктов питания, значительно разовьём этот экономический сектор и, как следствие, улучшим благосостояние наших граждан. Работа наших общественных организаций актуальна как никогда. Она обязательно будет продолжена и усилена в единственно эффективной связке – общественный контроль в полном взаимодействии с контрольно-надзорными органами и органами государственной власти». Mon, 17 Apr 2017 16:35:00 +0300″Через 25 лет мы получим то, что сейчас происходит в Париже»https://zebra-tv.ru/novosti/jizn/cherez-25-let-my-poluchim-chto-seychas-proiskhodit-v-parizhe/Столичные реформаторы библиотечного дела и владимирские библиотекари поспорили о том, должны ли их учреждения работать с бомжами и мигрантами и регистрировать однополые бракиЖИЗНЬ/ Фото из группы «Ð—ерно» 13 апреля во Владимире в рамках дискуссионного проекта «Ð—ÐµÑ€Ð½Ð¾» состоялась встреча с организатором проекта «Ð”Ð¸Ð°Ð»Ð¾Ð³Ð¸. Открытая библиотека» Николаем Солодниковым и гендиректором онлайн-проекта о книгах и чтении «Ð“Ð¾Ñ€ÑŒÐºÐ¸Ð¹», основателем книжного магазина «Ð¤Ð°Ð»Ð°Ð½ÑÑ‚ÐµÑ€» Борисом Куприяновым. Дискуссия была посвящена тому, что происходит с культурой медленного чтения в эпоху соцсетей. А также о современным функциям публичных библиотек, как учреждений заточенных под возрождение утрачиваемых навыков медленного чтения, а вслед за ними — и важных для общества навыков социальной рефлексии. «Ð˜Ð´ÐµÐ°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ библиотека — это место, где человек получает бесплатно доступ к знаниям и некий инструмент, при помощи которого эти знания можно получить. Для меня библиотека — я сейчас говорю не о центральной, научной, а о локальной, районной публичной библиотеке — это, безусловно, место объединения района, социальной работы с районом. Это, безусловно, место работы с теми же самыми бездомными, с теми же самыми отверженными, с теми же самыми инвалидами, пенсионерами, мигрантами. И это, наверно, самое демократическое место в стране, самое демократическое учреждение культуры — потому что оно бесплатное. И это, конечно, локальная медиабиблиотека, которая собирает всю информацию о том месте, где она находится. И, главное, представляет ее не в качестве справки, а делится ей. Это как Facebook-оффлайн, если хотите. Это место связи людей. И такие библиотеки в России есть», — сформулировал свою позицию Борис Куприянов. Борис Куприянов несколько лет посвятил реформированию российских библиотек — соучредитель магазина «Ð¤Ð°Ð»Ð°Ð½ÑÑ‚ÐµÑ€» и, вероятно, самый известный в России книготорговец, в течение двух с половиной лет был одним из руководителей Московского библиотечного центра при правительстве столицы, работая в команде главы департамента культуры Москвы Сергея Капкова. Однако после того, как «ÐºÐ°Ð¿ÐºÐ¾Ð²Ñ†Ñ‹» вынуждены были покинуть государственные посты, Куприянов также покинул госслужбу. Николай Солодников, в свою очередь, долгое время работал заместителем директора библиотеки Маяковского в Санкт-Петербурге, именно там начинался проект «Ð”иалоги. Открытая библиотека» — вероятно, самый известный дискуссионный проект современной России. Из-за тезиса, что современная библиотека обязана выполнять не только образовательные, но и социальные функции (работать с плохо адаптированными в обществе слоями населения), разгорелся жаркий спор. Особенно руководителей библиотек Владимирской области задели слова Куприянова о том, что они должны работать с людьми без определенного места жительства: «Ð¤ÑƒÐ½ÐºÑ†Ð¸Ð¸ публичной библиотеки сейчас социальные предельно важны. И это единственное учреждение культуры, которое представляет свою услугу бесплатно. Библиотека — это самый демократический гуманитарный институт, который у нас есть. Это просто фантастическая возможность. И поэтому она должна, конечно, заниматься и бомжами в том числе». «Ð£ нас есть такой проект — «Ð”иалоги», мы его долго делали в «ÐœÐ°ÑÐºÐ¾Ð²ÐºÐµ». И к нам все время приходил один бездомный. Если бы вы видели, как он готовился к этим «Ð”Ð¸Ð°Ð»Ð¾Ð³Ð°Ð¼». Этот человек всегда приходил с прической, видно было, что он надевает на себя то лучшее, что у него есть. У него всегда был с собой листочек с заготовленными вопросами. Я его знал, потому что он клиент нашей общественной организации «ÐÐ¾Ñ‡Ð»ÐµÐ¶ÐºÐ°» — он живет у них в одной из палаток. Но просто видно было, что такое для него библиотека. Это интеллектуальный праздник, интеллектуальное событие, это радость его жизни. Мне кажется, что как-то так могли выстраиваться эти отношения», — сказал Солодовников, слова которого вызвали у библиотекарей бурю эмоций. А вот тезис о том, что на базе библиотек должны создаваться полноценные центры культурной адаптации мигрантов, сопротивления у библиотекарей Владимирской области уже не вызвал: «Ð’ Великобритании люди при помощи библиотек адаптируются в национальную культуру. Это те мигранты, которые хотят чему-то научиться, а не жить в гетто и ходить там у себя в мечети. Те, которые хотят влиться в общество — они идут в библиотеку. Они учат языки, они учат культуру, они читают, они общаются. Вот представьте, в Москве живет два миллиона мигрантов. Я не знаю, сколько во Владимире, но тоже, наверно, немало. Ни одного из них в библиотеке не видно. А половина из них уже натурализованная — их дети являются российскими гражданами. Эти дети растут, они ходят в специальные школы с углубленным изучение узбекского, азербайджанского и прочих языков. Окончив эти школы, они кем станут? Они могут пойти суши делать, работать таксистами или на стройку, дворником или посудомойкой, если повезет — в больницу. А это — огромное количество людей. У которых большой, большой интеллектуальный потенциал. Из которых может родиться Ломоносов совершенно запросто. Ну, может быть, не Ломоносов будет ему фамилия — а какая-то другая. А сейчас у человека сменить свой социальный статус нет возможности никакой. В принципе нет. То есть, мы через 25 лет получим ровно то, что происходит в Париже. Мы получим гетто, где живут люди без будущего. Натурализованные граждане России, как там они — граждане Франции, которым совершенно неинтересна эта страна, а зачастую — враждебна. И мы получим те же самые вещи, которые происходят сейчас во Франции. И прямо сейчас это вопрос решается». Владимирские библиотекари пояснили, что тезис Бориса Куприянова они в целом разделяют. Более того, несмотря на его публичные нападки и рассказы о неудавшейся реформе, даже начали внедрять его прогрессивные идеи в жизнь. Правда, добиться адекватного отклика от людей, нуждающихся в этих услугах, пока не очень получается. «Ð£ нас при библиотеке создан центр социальной адаптации мигрантов. Мы приобретаем в огромном количестве книги и на языке бывших республик Советского Союза. Мы предлагаем и курсы русского языка, как иностранного. Мы предлагаем консультации по законодательству, и так далее, и тому подобное. Вы думаете, много желающих прийти и получить то, что мы им предлагаем? То есть, готовы ли те люди прийти и взять то, что мы им предлагаем?», — сказала директор Владимирской областной научной библиотеки Татьяна Брагина. «ÐœÐ½Ð¾Ð³Ð¸Ðµ вещи, о которых вы мечтаете и начали говорить: когда, например, в библиотеки приходят те же дети мигрантов, и библиотекари с ними занимаются и делают домашние задания — как раз-таки наша библиотека этим и занимается. То есть, они уже семьями приходят в этот центр «Ð”ружба», и не только по определенным дням. Они плохо владеют русским языком. Мы им наняли педагога, который рассказывает им о русском языке, как об иностранном», — рассказала Татьяна Сдобникова о новых формах работы владимирского библиотечного центра. Библиотечные реформаторы много говорили о том, что несмотря на важные просветительные, социальные и коммуникативные функции, у современных библиотек предельно низкий уровень общественного доверия. Именно поэтому говорить о том, что они могут стать полноценными просветительскими и дискуссионными центрами, по мнению Куприянова, пока не приходится: «Ð¯ считаю, что одна из основных функций — это создание городского, районного комьюнити, в рамках которого решились бы, в том числе, политические вопросы. И я считаю, что библиотека должна стать таким навигатором в образовательном информационном процессе. В образовательной среде, которая такая мобильная и многогранная — и библиотека должна без сомнения помогать с этим как-то разбираться. В этом нет ничего нового и революционного. Эту задачу поставил даже Владимир Владимирович Путин — создать гражданское общество в стране. Возобновить диалог. Но доверия к нам никакого нет, потому что мы его не доказали. Весь его запас, который был до этого, мы растеряли. Доверие сначала надо заработать, оно не рождается просто так». Развивая тезис об уровне доверия граждан, к которому стоило бы стремиться таким государственным учреждениям, как библиотеки, основатель «Ð¤Ð°Ð»Ð°Ð½ÑÑ‚ера» рассказал об опыте Англии, на его взгляд, успешнее других внедряющей передовой социальный опыт: «Ðš вопросу про то, как люди доверяют библиотеке и относятся к библиотеке. Вы знаете, что библиотеки в Англии, например, занимаются светской регистрацией брака — естественно, государственные публичные библиотеки. Как думаете, кто в Лондоне светски регистрирует брак? Правильно, гомосексуалисты. Они приходят регистрировать брак не в цирк, не на площадь, они приходят в библиотеку, потому что они библиотеке доверяют. Потому что это государственное, светское место. Я не призываю вас регистрировать браки меньшинств. Но я рассказываю это к вопросу о доверии к библиотеке. В Скандинавии ситуация еще, между прочим, покруче. Я бы мог много вам про Скандинавию, которая вам близка, рассказать. Сделайте хоть 10% из того, что делает Скандинавия в своих библиотеках, и вас закроют по совершенно другим статьям (смеется — ред.)». «Ð”оверия, конечно, нет. Тут везде по-разному складывается ситуация — в регионах, в столице и так далее. Что все про нее говорят, все про нее думают, все про нее переживают и так далее. Но если вы спросите людей со стороны, людей другой процессии, другого поколения, другого возраста, то, уверяю вас, вы зачастую услышите мнения, которые вам не совсем понравятся. Правда. Вот смотрите, что сейчас, например, произошло, как только мы заговорили о бездомных. Все без фанатизма надо просто делать. Потому что одна из задач, это сохранение какой-то сердечности, которая есть в нашем обществе. Которая сейчас, как нам кажется, находится на предельно низком уровне по сравнению с иными временами. Но изнутри этого не видно. Потому что, как правило, круг вашего общения — это коллеги и близкие родственники и друзья. И, конечно, изнутри создается впечатление, что библиотека — это центр вселенной», — вторил коллеге Николай Солодников. «Ð’Ñ‹, прежде чем приехать, должны были подготовиться: или поплясать на наших костях, или увидеть то зерно, которое есть в наших владимирских библиотеках», — заявила директор областной молодежной библиотеки Татьяна Сдобникова. «Ð’ наши молодежные библиотеку приходят читать стихи, проводить там чайные церемонии, делать там «ÐºÐ²Ð°Ñ€Ñ‚Ð¸Ñ€Ð½Ð¸ÐºÐ¸» — мы все это подводим под книгу. Сейчас у нас начинается ремонт всего помещения библиотеки: и оно будет красивое, комфортное, которое думает о своих читателях. У нас был случай, когда гардеробщица не очень вежливо обошлась с ребенком — мы ее тут же уволили. У нас правило такое: в библиотеке должны улыбаться, и не важно как ты себя чувствуешь. То есть, то, чем вы говорите — мы делаем это. Потому что бывают хорошие врачи — бывают плохие врачи. Бывают хорошие учителя — бывают плохие. И среди библиотекарей, безусловно, бывают разные: и библиотеки, и библиотекари. Но говорить в целом о том, что библиотеки закрыть, все порушить, потому что они нехороши — так говорить нельзя. А вам, наверно, по жизни просто не повезло», — вступилась за коллегу директор «Ð½Ð°ÑƒÑ‡ÐºÐ¸» Татьяна Брагина. «Ð¯ давно подозреваю об этом!», — парировал Куприянов, вызвав всеобщий хохот. Рассуждая о том, почему «ÑÐ°Ð¼Ñ‹Ð¹ демократичный институт», обладающий внушительными инфраструктурными, информационными и технологическими возможностями, все-таки не может превратиться в центр просвещения и интеллектуальной коммуникации, Борис Куприянов заявил, что все дело в позиции государства, которое «Ð½Ðµ может или стесняется» сформулировать библиотекам свой заказ. Московский гость сослался на свежее интервью в Forbes министра культуры России, в котором Владимир Мединскиц заявляет, что в ближайшей перспективе в библиотеки должна стоять очередь, не отвечая при этом на вопрос, что именно там должно происходить. «ÐœÐ½Ðµ — коммерсанту, спекулянту книжному, она нравится. Потому что он говорит о понятных вещах. Как она может нравиться вам — это вопрос. Дело в том, что государство дает вам задание. Если мы говорим о любом бизнесе, то если человек, например, приходит в магазин, ему не важны проблемы магазина. Ему неважно, какой у магазина долг, ему не важно, какая у магазина аренда. Если он приходит за хлебом — надо, чтобы в магазине был свежий хлеб. И желательно, чтобы продавщица ему не хамила. Но, если он приходит: продавщица — милейшая женщина, а хлеб — черствый, он, скорее всего, в этот магазин больше не пойдет. Ну, может быть, перекинется парой слов с продавщицей. Вы же говорите в своем сообществе о своих вещах. Вы говорите: вы приехали и не подготовились. А я не с вами хочу говорить, библиотекари. А хочу говорить с людьми о чтении — меня это больше волнует. Библиотеки может обсуждать человек с внешней стороны — не с внутренней. Потому что, как у вас все работает внутри — это ваши проблемы. И об этом должен говорить не человек в библиотеке работающий, а человек, который с улицы приходит. Вот я сегодня пришел в библиотеку в Боголюбово, в модельную библиотеку. А она сегодня закрыта, потому что нет электричества», — разошелся Куприянов, доставая мобильный телефон, чтобы продемонстрировать сделанные только что фотографии. Сам библиотечный реформатор считает, что у библиотеки, несмотря на все современные сложности, одна-единственная базовая функция — работа с чтением. Кроме этого, есть еще и другие — коммуникативная, социальная, медиафункция, функция совместного обучения — коворкинга и другие. А вот превращение библиотек «Ð² бессмысленные культурные центры, с массой дополнительных функций, не работающих на решение основных задач — большая ошибка»: «ÐŸÐ¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ‚е, государство говорит: мы хотим, чтобы люди шли в библиотеки. Но зачем, мы вам сказать не можем: стесняемся, не знаем, не формулируем. Есть несколько ответов на эти вопросы. К несчастью, вы поставлены в те условия, когда вы сами должны выдумать эту историю: зачем библиотека нужна, а человек этим занимается. Из-за этого на глобальный вопрос о том, для чего все это нужно, вы ответить не очень хотите и не можете. Вы извините, но Третьяковская галерея существует не для того, чтобы туда стояла очередь на выставку Серова. А все-таки из-за Серова, как бы мы к нему не относились. А сама эта очередь — просто неудобное дополнение. Я бы, на месте министра культуры, требовал, чтобы очередей не было, чтобы люди, например, не морозились на улице. Но, я думаю, после того, как он везде расставит очереди, он об этом задумается». Mon, 17 Apr 2017 15:19:00 +0300″Почта России» потеряла пенсииhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/pochta-rossii-poteryala-pensii/Во Владимирской области полиция разыскивает тех, кто подобрал выпавший из «Ð£ÐÐ—Ð°» «ÐŸÐ¾Ñ‡Ñ‚Ñ‹ России» мешок с 387 тысячами рублей — деньги предназначались для выплат пенсийЖИЗНЬ/ Автомобиль «ÐŸÐ¾Ñ‡Ñ‚Ñ‹ России» потерял деньги пенсионеров. Как рассказали Зебра ТВ в пресс-службе управлении МВД по Владимирской области, инцидент случился в городе Коврове в пятницу, 14 апреля. В 9:30 в ковровскую «Ð´ÐµÐ¶ÑƒÑ€ÐºÑƒ» позвонила девушка — очевидец произошедшего. Она ехала на своем автомобиле и увидела, как на перекрестке улиц Еловой и Комсомольской из открывшейся двери «Ð£ÐÐ—Ð°» с символикой «ÐŸÐ¾Ñ‡Ñ‚Ñ‹ России» выпал брезентовый мешок. Автомобилистка не смогла остановиться, поскольку движение транспорта было интенсивным, она просигналила водителю «Ð£ÐÐ—а», но тот, очевидно, не понял сигнала. В тот же день почтовики заявили в полицию о пропаже мешка с деньгами в сумме 387 тысяч рублей. Коллеги из IKOVROV уточняют, что автомобиль «ÐŸÐ¾Ñ‡Ñ‚Ñ‹ России» вез пенсии в Ковровский район и до поселка Нового машина ехала с открытой дверью. Теперь полиции предстоит найти того, кто подобрал свалившееся на дороге «Ð±Ð¾Ð³Ð°Ñ‚ÑÑ‚Ð²Ð¾». Во владимирском региональном отделении Пенсионного фонда поясняют, что пенсии получателям будут выплачены в любом случае. Управление Федеральной почтовой службы по Владимирской области в данный момент готовит официальный комментарий по случившемуся в Коврове ЧП. P.S. и вот официальный комментарий владимирских почтовиков: «Ð£Ð¤ÐŸÐ¡ Владимирской области сообщает, что происшествие не повлияло на сроки и качество обслуживания клиентов, все обязанности перед населением и организациями исполняются в срок и в полном объеме. В настоящее время по данному факту в филиале проводится служебная проверка, по результатам которой будут приняты соответствующие меры. В целях исключения повторения подобных случаев со всеми водителями филиала проведен дополнительный инструктаж». Mon, 17 Apr 2017 14:44:00 +0300Возвращение в Россиюhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/vozvrashchenie-v-rossiyu/Эстония передала России останки троих членов экипажа разбившегося в 1944 году советского бомбардировщика, в том числе штурмана, вязниковца Константина РоговаЖИЗНЬ/ Фото с сайта Sputnik Eesti 14 апреля 2017 года Эстонская республика передала Российской Федерации останки членов экипажа бомбардировщика Пе-2, разбившегося 26 марта 1944 года при выполнении боевого задания в 30 километрах от Нарвы, в том числе штурмана, младшего лейтенанта Константина Рогова, уроженца деревни Малые Липки Вязниковского района Владимирской области. Фото с сайта Baltnews Урну с прахом представителям Генерального консульства России передали члены эстонского поискового клуба «ÐšÐ°Ð¼ÐµÑ€Ð°Ð´» на Петровской площади в Нарве. В тот же день она была доставлена в российский Ивангород, где прошел торжественно-траурный митинг в сопровождении военнослужащих роты почетного караула Ленинградского военного округа. Операцию по извлечению обломков неизвестного самолета из заросших лесом болот в районе эстонского поселка Сиргала нарвские поисковики провели в январе 2014 года. Раскопки проходили при 20-градусных морозах в течение двух месяцев. Бомбардировщик удалось идентифицировать по номеру одного из моторов. Пе-2 числился в 34-м гвардейском бомбардировочном полку, который входил в 276-ю авиадивизию. В его экипаж входили: командир Павел Кузнецов из-под Горького, стрелок-радист из Калининской области Афанасий Фадеев и вязниковец Константин Рогов из Владимирской области. 26 марта 1944 года, взлетев с аэродрома под Ленинградом, группа из двух самолетов отправилась бомбить артиллерийские и миномётные батареи немцев в районе Рандепыллу. Путь им преградили две пары «Ð¤Ð¾ÐºÐºÐµ-Вульфов». В результате воздушного боя машина Кузнецова была подбита, загорелась и упала в болото. Родственники всех членов экипажа, числящихся пропавшими без вести, были найдены в 2014 году. У штурмана Константина Рогова нашлись две племянницы в разных концах России и племянник Иван Догадин во Мстере. Догадин рассказал Зебра ТВ, что его дядя Константин 1921 года рождения окончил школу в Вязниках, учился в Вязниковском аэроклубе, а затем в Красноярской летной школе. Жены и детей у него не было. В семейном архиве от пилота осталась только одна фотография. На все процедуры и согласования по вопросу передачи останков Эстонской стороной России у обеих стран ушло два года. В этом процессе были задействованы эстонские поисковики, в частности Даниил Галицкий, Посольство России в Эстонии, Министерство обороны РФ, архиепископ, экс-руководитель Совета церквей Эстонии Андрес Пыдер, группа дружбы Эстония – Россия, сотрудник Музея Лайдонера и специалист по военным захоронениям Пееп Рейссер, руководитель Палаты некоммерческих организаций Нарвы и историк Эльдар Эфендиев, власти Нарвы, Ивангорода и Ленинградской области. Останки летчиков решено было не разъединять. 22 июня этого года они будут с воинскими почестями перезахоронены на военном кладбище Кировского района Санкт-Петербурга. В церемонии погребения примут участие родственники Константина Рогова, представители Владимирской области и города Вязники. Mon, 17 Apr 2017 14:03:00 +0300Блеск и нищета владимирских законодателейhttps://zebra-tv.ru/novosti/vlast/blesk-i-nishcheta-vladimirskikh-zakonodateley/Среди депутатов Законодательного Собрания Владимирской области самой большой доход за 2016 год задекларировала член фракции КПРФ Нина Казнина — более 97 миллионов рублей. А справедливоросс Дмитрий Павлов не заработал ни копейкиВЛАСТЬ/ На официальном сайте Законодательного Собрания Владимирской области опубликованы сведения о доходах и имущественном положении депутатов ЗакСобрания за 2016 год. Правильное название документа — «Ð¡Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера депутатов Законодательного Собрания Владимирской области, а также их супругов и несовершеннолетних детей, представленные депутатами Законодательного Собрания Владимирской области за отчётный финансовый год за период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года». Сразу необходимо отметить, что в опубликованных сведениях нет информации ни о расходах депутатов, ни об источниках их доходов. С данными о заработках и имуществе владимирских законодателей за 2015 год можно узнать в материале «ÐžÐ±Ð»Ð°ÑÑ‚Ð½Ñ‹Ðµ депутаты показали кошельки». ТОП-5 САМЫХ БОГАТЫХ Нина Казнина Самый большой доход среди депутатов Законодательного Собрания Владимирской области в 2016 году показала член фракции КПРФ Нина Казнина — 97 миллионов 424 тысячи рублей. По данным, опубликованным на сайте ЗС, Казнина является директором торгового комплекса «Ð¢Ð°Ð½Ð´ÐµÐ¼». В 2015 году её доход чуть-чуть не дотянул до 83 миллионов. Нина Казнина является депутатом с 2013 года, и с этого момента в ЗакСобрании никто больше неё не зарабатывал. Михаил Максюков На втором месте по доходам за прошлый год — депутат от Гусь-Хрустального Михаил Максюков (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»). Он задекларировал 63 миллиона 113 тысяч рублей. Зарплату он получает в ООО «ÐœÐ°Ð³Ð¸ÑÑ‚раль ЛТД», где работает генеральным директором. В 2015 году его доход составлял 52,6 миллиона рублей. Александр Березкин Генеральный директор завода «Ð“Ð£Ð¡ÐÐ » (Гусь-Хрустальный) Александр Берёзкин, входящий во фракцию «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð¾Ð¹ России», по итогам 2016 года показал доход в 40 миллионов 693 тысячи рублей. Это почти на 4,5 млн меньше, чем годом ранее. Сергей Авакян 33 миллиона 262 тысячи рублей составил в прошлом году доход депутата ЗС Сергея Авакяна из «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð¾Ð¹ России». Это в 10 раз больше, чем по итогам 2015 года. Возможно, такой рост связан с продажей им части имущества, а учитывая, что на находящийся под контролем членов семьи Авакяна кольчугинский ювелирный завод «ÐÐ´Ð°Ð¼Ð°Ð½Ñ‚» ищут покупателей, его благосостояние по итогам 2017 года может увеличиться ещё сильнее. Владимир Лебедев Замыкает ТОП-5 самых богатых депутатов Законодательного Собрания Владимирской области по итогам 2016 года генеральный директор ОАО «ÐšÐ¾Ð²Ñ€Ð¾Ð²ÑÐºÐ¸Ð¹ электромеханический завод» Владимир Лебедев (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»). Его доход за отчётный период составил 29 миллионов 803 тысячи рублей. Годом ранее он заработал значительно меньше — «Ð²ÑÐµÐ³Ð¾» 11,4 млн. ТОП-5 САМЫХ БОГАТЫХ «Ð’ТОРЫХ ПОЛОВИНОК» По закону депутаты Законодательного Собрания также должны указывать доходы своих супругов. По итогам 2016 года больше всего заработали жёны следующих народных избранников (их места работы и вид деятельности не указаны): Владимира Лебедева — 23 миллиона 485 тысяч рублей (на 14 млн с «ÐºÐ¾Ð¿ÐµÐ¹ÐºÐ°Ð¼Ð¸» больше, чем в годом ранее); Александра Берёзкина — 20 миллионов 975 тысяч рублей против 44,9 млн в 2015 году; Михаила Максюкова — 16 миллионов 503 тысячи рублей, что почти на 42 млн меньше, чем за предшествующий отчётный период (в 2015 году она заработала на 6 млн больше супруга); Романа Кавинова — 4 миллиона 262 тысячи рублей (плюсом почти миллион) Сергея Авакяна — 1 миллион 558 тысяч рублей против 11,5 млн по итогам 2015 года, когда её доход превысил заработок супруга почти в 4 раза. ТОП-5 ДЕПУТАТОВ С НАИМЕНЬШИМИ ДОХОДАМИ Дмитрий Павлов Единственным депутатом Законодательного Собрания Владимирской области с нулевым доходом за 2016 год является генеральный директор ОАО «ÐÐ²Ñ‚о-Дрим» Дмитрий Павлов (он избрался в ЗС по списку «Ð¡Ð¿Ñ€Ð°Ð²ÐµÐ´Ð»Ð¸Ð²Ð¾Ð¹ России»). Скорее всего, это связано с тем, что в прошлом году он был признан банкротом. Годом ранее его доходы составили почти 7 миллионов рублей. Юлия Жирякова 21 тысячу рублей в 2016 году составили доходы Юлии Жиряковой (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия») против почти 31 тысячи годом ранее. Юлия Сергеевна находится в декретном отпуске, их с ребёнком содержит муж, заработавший в прошлом году чуть более полумиллиона рублей. Лариса Емельянова Директор ООО «Ð­Ð›Ð˜Ð¢Ð¦Ð•ÐÐ¢Ð » Лариса Емельянова (фракция КПРФ) за последние два года зарабатывала по 90 тысяч рублей. Доходы её супруга за этот же период снизились со 174 до 63,5 тысяч. Андрей Щетков Член фракции ЛДПР Андрей Щетков по итогам 2016 года показал доход в размере 146 тысяч рублей. Это почти в три раза меньше заработанного им годом ранее. Официальный сведений о роде занятий Щеткова нет; на сайте ЗС сообщается, что он является помощником депутата Госдумы Виталия Золочевского, который больше не является депутатом Государственной Думы. Александр Мезенцев Директор ООО «Ð¢Ñ€ÑƒÐ´» Александр Мезенцев (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия») в 2016 году более, чем в два раза увеличил свой доход — до 222 тысяч 84 рублей. ДОХОДЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ Из 38 депутатов Законодательного Собрания Владимирской области только 8 осуществляют свою деятельность на освобождённой основе, то есть получают заработную плату из бюджета. Им запрещено заниматься предпринимательской и иной хозяйственной деятельностью. Владимир Киселев Председатель ЗакСобрания Владимир Киселёв (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия») по итогам 2016 года показал доход в размере 5 миллионов 945 тысяч рублей (против 4,2 млн годом ранее). Заработки его супруги сократились с 3,1 до без малого 1,3 миллионов. Ольга Хохлова Заместитель председателя Законодательного Собрания Владимирской области Ольга Хохлова в прошлом году заработала 2 миллиона 651 тысячу рублей, что почти на 37 тысяч меньше, чем в 2015-ом. Зато её муж получил на 300 тысяч больше — 1,4 миллиона. Анатолий Бобров Вице-спикер ЗС Анатолий Бобров (фракция КПРФ) задекларировал доход в размере 2 миллионов 703 тысяч рублей против почти 2,9 млн по итогам 2015 года. Его супруга в течение последних двух лет зарабатывала чуть больше 180 тысяч рублей. Максим Васенин Доход председателя комитета по бюджетной и налоговой политике Максима Васенина (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия») в 2016 годом составил почти 2 миллиона 633 тысячи рублей, что в два раза меньше, чем годом ранее. Роман Кавинов Председатель комитета ЗакСобрания по вопросам государственного устройства, правопорядка и местного самоуправления Роман Кавинов (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия») показал доход в размере без малого 1 миллион 640 тысяч рублей (минус 110 тысяч по сравнению с 2015 годом). Зато его супруга получила 4 миллиона 262 тысячи, что почти на 900 тысяч больше, чем годом ранее Алексей Андрианов Доход председателя комитета ЗС по вопросам труда, социальной защиты населения, делам ветеранов и инвалидов Алексея Андрианова (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия») в прошлом году снизился на 36 тысяч — до 1 миллиона 582 тысяч рублей. Дмитрий Рожков Председатель комитета Законодательного Собрания по вопросам ЖКХ, строительства, транспорта, связи и дорожного хозяйства Дмитрий Рожков по итогам 2016 года задекларировал доход в размере 1 миллиона 465 тысяч рублей против против без малого 1,6 млн годом ранее. Заработки его супруги сократились более значительно — с почти 11 миллионов до 155 тысяч. Владимир Сипягин Доход председателя комитета Законодательного Собрания по аграрной политике, природопользованию и экологии Владимира Сипягина (фракция ЛДПР) за 2016 год сократился более, чем на 800 тысяч рублей — до 1,663 миллиона. ОБОБЩЁННЫЕ СВЕДЕНИЯ Если разбить депутатов Законодательного Собрания Владимирской области на группы по размерам доходов, то получится следующая картина: «Ð½ÑƒÐ»ÐµÐ²Ñ‹Ðµ доходы» — один депутат: Дмитрий Павлов («Ð¡Ð¿Ñ€Ð°Ð²ÐµÐ´Ð»Ð¸Ð²Ð°Ñ Россия»); «Ð¼ÐµÐ½ÐµÐµ 100 тысяч рублей» — два депутата: Лариса Емельянова (КПРФ) и Юлия Жирякова («Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»); «Ð¾Ñ‚ 100 тысяч до 500 тысяч» — два депутата: Александр Мезенцев («Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия») и Андрей Щетков (ЛДПР); Инга Каказова Светлана Мангушева Ирина Садовникова «Ð¾Ñ‚ 500 тысяч до миллиона рублей» — три депутата: помощник депутат Госдумы Григория Аникеева Инга Казакова, директор владимирского детского сада №108 Светлана Мангушева и директор владимирской школы №24 Ирина Садовникова, Игорь Першин Игорь Лашманов «Ð¾Ñ‚ 1 миллиона до 1,5 миллиона рублей» — три депутата: директор ООО «ÐšÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð¾» Игорь Лашманов, директор ООО «Ð’осток-1″ Игорь Першин и председатель комитета по ЖКХ Дмитрий Рожков (все — «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»); Сергей Тучин «Ð¾Ñ‚ 1,5 миллиона до 2 миллионов рублей» — 4 депутата: Алексей Андрианов, Роман Кавинов, директор по развитию и инвестициям ООО НПП «Ð˜Ð·Ð²ÐµÑÑ‚няки и доломиты» Сергей Тучин (все — фракция «Ð•Ð ») и Владимир Сипягин (ЛДПР); Александр Дюженков Анна Кочеляева Юрий Федоров Галина Финашина «Ð¾Ñ‚ 2 миллионов до 2,5 миллионов рублей» — 4 депутата: генеральный директор ЗАО «Ð—иО-Мет» Александр Дюженков, первый заместитель председателя общественной организации «ÐœÐ¸Ð»Ð¾ÑÐµÑ€Ð´Ð¸Ðµ и порядок» Анна Кочеляева, первый заместитель генерального директора ЗАО «ÐÐ½Ð¸ÐºÐµÐµÐ² Бизнес Инвест» (так на сайте ЗС) Юрий Фёдоров и депутат Галина Финашина (все — фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»); Ирина Кирюхина «Ð¾Ñ‚ 2,5 миллионов до 3 миллионов рублей» — 4 депутата: заместитель председателя ЗС Анатолий Бобров (КПРФ), председатель бюджетного комитета Максим Васенин, главный врач владимирского роддома №2 Ирина Кирюхина и зампред ЗакСобрания Ольга Хохлова; Вячеслав Картухин Алексей Русаковский «ÑÐ²Ñ‹ÑˆÐµ 3 миллионов рублей» — 2 депутата: директор владимирского филиала РАНХиГС Вячеслав Картухин и генеральный директор производственного комплекса ВЭМЗ Алексей Русаковский (оба — «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»); Александр Морозов Александр Нефедов «ÑÐ²Ñ‹ÑˆÐµ 4 миллионов рублей» — 2 депутата: начальник Горьковской дирекции инфраструктуры — структурного подразделения центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Ð Ð–Д» Александр Морозов и генеральный директор ООО «Ð¢Ñ€Ð°Ð¹Ñ‚эк» Алекандр Нефёдов (оба — фракция «Ð•Ð »); «ÑÐ²Ñ‹ÑˆÐµ 5 миллионов рублей» — один депутат: спикер ЗС Владимир Киселёв (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»); Валентин Мартьянов «Ð¡Ð²Ñ‹ÑˆÐµ 10 миллионов рублей» — один депутат: бывший директор «Ð’ладимирэнерго» Валентин Мартьянов (10,3 млн), член фракции «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»; Сергей Бородин Вадим Захаров Алексей Кузнецов Олег Чижов «ÑÐ²Ñ‹ÑˆÐµ 15 миллионов рублей» — четыре депутата, все входят во фракцию «Ð•Ð »: генеральный директор ОАО «ÐšÐ¾Ñ€Ð¿Ð¾Ñ€Ð°Ñ†Ð¸Ñ развития Владимирской области» Сергей Бородин (16,6 млн), генеральный директор Ковровского фанерного завода Вадим Захаров (15,1 млн), генеральный директор ЗАО «Ð ÐµÐ½Ñ‚а Инвест» Алексей Кузнецов (15,5 млн) и генеральный директор ООО «ÐœÐ¾Ð½Ð¾ÑÑ‚рой» Олег Чижов (16,8) «ÑÐ²Ñ‹ÑˆÐµ 20 миллионов» — пять депутатов: уже упоминавшиеся в самом начале Владимир Лебедев, Сергей Авакян, Александр Берёзкин, Михаил Максюков и Нина Казнина. ДЕПУТАТСКИЕ ЗЕМЛИ Вместе со сведениями о доходах депутаты Законодательного Собрания обязаны предоставлять информацию о имеющих у них в собственности или в пользовании земельных участках, а также о наличии подобных объектов у их супругов и несовершеннолетних детей. Для начала назовём 16 депутатов, у которых земли в собственности нет: Юлия Жирякова, Владимир Сипягин, Андрей Щетков (у этих троих народных избранников в собственности вообще нет никакого имущества), Сергей Авакян с супругой (в 2015 году у них был участок площадью 869 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов», но в декларации за 2016 год его уже нет), Максим Васенин, Вячеслав Картухин с супругой, Ирина Кирюхина (у её мужа, директора департамента здравоохранения Александра Кирюхина земля в собственности есть), Игорь Лашманов с супругой, Владимира Лебедев (у него земля находится в пользовании), Александр Морозов, Дмитрий Павлов (у него участок находится в пользовании), Игорь Першин, Дмитрий Рожков с супругой, Ирина Садовникова с супругом, Юрий Фёдоров и Галина Финашина. Остальные депутаты представили сведения о 89 земельных участках общей площадью 1 миллион 398 тысяч 729,1 квадратных метра, или 139,9 гектаров. Больше всего участков в собственности у Нины Казниной — 16. О 15 земельных наделах во владении заявили Олег Чижов и Алексей Кузнецов. Но больше всего земли по площади у Сергея Тучина: 1 миллион 024 тысячи 134 квадратных метра (102,4 га) в 7 участках. Ему же принадлежат самые большие куски площадью 160 344, 263 268, и 555 998 квадратных метров. Последний появился в собственности в 2016 году. У Нины Казниной в 2015 году было 13 земельных участков общей общей площадью 195 818 квадратных метров. В 2016 году она заявила уже о 16 наделах на 202 497 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов» (прирост составил почти 67 соток). Самый большой участок в её «ÐºÐ¾Ð»Ð»ÐµÐºÑ†Ð¸Ð¸» — 14,9 гектара. 6 гектаров земли находятся в собственности у Александра Мезенцева, показавшего достаточно скромный доход в 222 тысячи рублей. Ему принадлежат 1/3 в двух земельных участках площадью 80 006 и 100 000 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов». Гендиректору строительной компании «ÐœÐ¾Ð½Ð¾ÑÑ‚Ñ€Ð¾Ð¹» Олегу Чижову принадлежат 3,9 гектара земли. У него в собственности 3 земельных участка, и ещё по 1/2 — в 12 наделах. Депутат Алексей Кузнецов владеет 2 земельными участками общей площадью 3831 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚а». Ему также принадлежать 1/2 в двух участках (на 347,5 кв.м.) и 28/100 в 11 участках — боле 11770 квадратов, а также один участок находится в общей долевой собственности — 3233. Итого: 19 181,5 квадратных метра или 1,9 гектара. Гендиректор ООО «Ð¢Ñ€Ð°Ð¹Ñ‚эк» Александр Нефёдов задекларировал 5 земельных участков, которыми он владеет с супругой — 3 надела находятся в общей совместной собственности (10 979 кв.м.), ему также принадлежит половина участка площадью 1037 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов» (то есть 518,5) и 1/6 участка (554,2 кв.м.). Всего получается 1,2 га. У генерального директора производственного комплекса «Ð’Ð­ÐœÐ—» Алексея Русаковского в личной собственности 2 земельных участка (2 345 и 4 972 квадратных метра), и один участок в общедолевой собственности. Итого 8 317 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов». Бывшему директору МРСК Валентину Мартьянову принадлежат 2 земельных участка общей площадью 7579 квадратных метров. Руководитель Ковровского фанерного завода Вадим Захаров владеет 4 участками общей площадью 75,29 сотки. Заместитель председателя Законодательного Собрания, генеральный директор ОАО «ÐšÐ¾Ñ€Ð¿Ð¾Ñ€Ð°Ñ†Ð¸Ñ развития Владимирской области» Сергей Бородин предоставил сведения о 5 участках общей площадью 5456 кв.м. Председатель социального комитета Алексей Андрианов задекларировал 1/3 земельного участка площадью 3 078 квадратных метров. Получается, что у него в собственности 10,26 сотки. У Михаила Максюкова 2 земельных участка общей площадью 2358 квадратных метра. Спикер Законодательного Собрания Владимир Киселёв по итогам 2015 года заявлял о двух земельных участках общей площадью 2540 кв.м., а в 2016 их площадь сократилась до 2173 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов». А вот депутату Анне Кочеляевой удалось «Ð¿Ñ€Ð¸Ñ€Ð°ÑÑ‚и» на 1,7 сотки: в 2015 году ей принадлежало два земельных участка общей площадью 1612 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов», в декларации за 2016 год их площадь составляет уже 1781 кв.м. Председателю комитета по вопросам госустройства, правопорядка и местного самоуправления Роману Кавинову принадлежат один участок и 2/5 другого надела. Всего 1398,8 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов». У зампреда ЗС Анатолия Боброва земельный участок площадью 1177 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов». А участок, принадлежащий другому зампреду ЗС, Ольге Хохловой, раскинулся на 10,42 сотки. Генеральный директор завода «Ð“Ð£Ð¡ÐÐ » Александр Берёзкин совместно с супругой владеет земельным участком в 1 228 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов», то есть ему принадлежит 614 кв.м. Светлана Мангушева задекларировала в собственности земельный участок площадью меньше 6 соток — 543 квадратных метра. У Александра Дюженкова самый маленький по площади земельный участок — 24 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚а»., НЕ В СОБСТВЕННОСТИ, А В ПОЛЬЗОВАНИИ В депутатских декларациях указаны 3 земельных участка общей площадью 5826,4 кв.м., которые находятся в пользовании либо у них, либо у их ближайших родственников. Так у депутата Владимира Лебедева один надел в 615 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов». Кроме этого четверо несовершеннолетних детей Александра Нефёдова «Ð¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·ÑƒÑŽÑ‚» по 1/6 одного из его участка, получается по 554,1 квадратного метра на каждого. И в пользовании у депутата Дмитрия Павлова участок площадью 2995 кв.м. СУПРУГИ-ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЫ Жёнам и мужьям депутатов Законодательного Собрания Владимирской области совокупно принадлежат 28 земельных участков общей площадью 42 533,4 квадратных метра. Как уже было сказано, супруга Александра Нефёдов вместе с мужем владеет 1,2 га земли. Супругу Ирины Кирюхиной (директору департамента здравоохранения администрации Владимирской области Александру Кирюхину) принадлежат 3 земельных участка — 5500, 1500 и 22,4 кв.м. Совокупная площадь — 7022,4 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚а». Муж Ольги Хохловой владеет 3 земельными участками общей площадью 6 222 квадратных метра. У жены Олега Чижова 3 земельных участка (1 404, 1 063 и 67 кв.м.). Всего 2534 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚а». Жена Юрия Фёдорова распоряжается 2 земельными участками общей площадью 2479 кв.м. У супруги Александра Морозова 2 земельных участка — 1198 и 1203 квадратных метров. Жене Игоря Першина принадлежат 2000 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов». В 2016 году у мужа Ларисы Емельяновой Емельяновой появился надел в 15,45 сотки. Супруг Инги Казаковой владеет земельным участком в 1500 квадратных метров. У жены Романа Кавинова 2 земельных участка (334 и 880 квадратных метров). У супруги Валентина Мартьянова 2 земельных участка общей площадью 1017 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов». Жене Владимира Лебедева принадлежат 10 соток. Супруге Александра Дюженкова принадлежит кусок земли в 934 кв.м., Жена Александра Берёзкина вместе с мужем владеет половиной земельного участка в 1 228 кв.м. (614 «ÐºÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð°Ñ‚ов»). Новость дополняется. Mon, 17 Apr 2017 12:53:00 +0300Ревнивец спалил дом подругиhttps://zebra-tv.ru/novosti/ekstcessi/revnivets-spalil-dom-podrugi/Во Владимирской области полиция поймала поджигателя: 43-летний местный житель пустил «ÐºÑ€Ð°ÑÐ½Ð¾Ð³Ð¾ петуха» в дом своей знакомой, подумав, что та ему изменяет, без крыши над головой остались шесть семейЭКСЦЕССЫ/ Фото пресс-службы МЧС по Владимирской области Пожар в одном из населенных пунктов Камешковского района случился еще 29 марта. Деревянный одноэтажный барак на 6 квартир выгорел полностью. К счастью, никто из жильцов дома в результате пожара не пострадал. Материальный ущерб составил полмиллиона рублей, сообщает пресс-служба УМВД по Владимирской области. Пожар в бараке возник не из-за неосторожного обращения с огнем кого-то из жильцов и не из-за заискрившейся проводки — это был поджог. Причем, как сообщают в полиции, предполагаемый поджигатель попытался скрыться с места преступления на такси. Далеко уехать ему не удалось — машина была оперативно задержана нарядом дорожно-патрульной службы. Неоднократно судимый 43-летний местный житель уже признался в содеянном, он объяснил полицейским, что поджег жилище своей знакомой из ревности. Когда он подошел к квартире подруги, ему показалось, что женщина находится там не одна. В отношении пиромана-ревнивца возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 167 УК РФ (Умышленное уничтожение имущества). Фигурант заключен под стражу. Еще одно резонансное криминальное происшествие случилось вечером в минувшую пятницу, 13 апреля. В местную «Ð´ÐµÐ¶ÑƒÑ€ÐºÑƒ» обратился таксист и заявил о нападении и угоне его автомобиля «Renault Logan» на окраине Покрова. Как сообщает пресс-служба регионального УМВД, несколькими часами ранее водитель такси получил от диспетчера сообщение о вызове. Приехав на вызов, таксист увидел двоих «ÐºÐ»Ð¸ÐµÐ½Ñ‚ов», мужчины попросили отвезти их в город Костерево. По дороге злоумышленники попросили остановить около одного из покровских кафе. В этот момент один из пассажиров достал пневматический пистолет, внешне схожий с пистолетом Макарова, под угрозой применения оружия мужчины заставили таксиста покинуть машину. Однако далеко уехать им не удалось – в районе деревни Липна Петушинского района они попали в аварию — врезались в другую легковушку. На место быстро прибыли сотрудники ГИБДД и взяли угонщиков «Ñ‚ÐµÐ¿Ð»ÐµÐ½ÑŒÐºÐ¸Ð¼Ð¸» — ими оказались ранее судимые 25-ти и 20-летний жители Курганской и Саратовской областей. Теперь один из товарищей в больнице, а второй — в ИВС. По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 166 УК РФ (Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения с применением насилия,не опасного для жизни или здоровья). Mon, 17 Apr 2017 12:45:00 +0300″Жириновцы» выбрали нового лидераhttps://zebra-tv.ru/novosti/vlast/zhirinovtsy-vybrali-novogo-lidera/Отделение партии ЛДПР во Владимирской области сменило регионального координатора — им стал руководитель муромского отделения Сергей Корнишов, правда, пока в статусе и.о.ВЛАСТЬ/ В пятницу, 14 апреля, прошло заседание координационного совета владимирского регионального отделения партии ЛДПР. Как отмечает пресс-служба реготделения, «Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚ия ЛДПР отличается открытостью своей деятельности и полной демократией в решении различных вопросов, поэтому наряду с членами самого совета мероприятие посетили и рядовые партийцы, желающие лично поприсутствовать на историческом заседании». Историчности заседанию руководящего органа реготделения придал тот факт, что у владимирских «ÑÐ¾ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð² Жириновского» вновь сменился лидер. Илья Потапов, возглавивший реготдение в апреле 2015 года, (тогда на посту координатора он сменил депутата ЗакСобрания Владимира Сипягина) как известно, сложил с себя полномочия депутата владимирского горсовета и ушел в чиновники — на должность замначальника управления ЖКХ администрации города Владимира. Пост координатора ЛДПР, ставши чиновником владимирской мэрии, Илья Потапов тоже оставил, написав соответствующее заявление. Фото пресс-службы ВРО ЛДПР Сообщается, что членами координационного совета на роль партийного лидера во Владимирской области единогласно был избран Сергей Корнишов, который до этого возглавлял муромское местное отделение ЛДПР. «Ð¡ÐµÑ€Ð³ÐµÐ¹ Корнишов — опытный член партии, профессиональный управленец, основными приоритетами деятельности которого являются интересы партии ЛДПР и права жителей Владимирской области. Под его умелым руководством Муромское отделение ЛДПР добилось больших результатов в отстаивании интересов жителей региона. К тому же данное местное отделение ЛДПР характеризуется высокой партийной сплоченностью коллектива», — пишет о новом лидере владимирских «Ð¶Ð¸Ñ€Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ñ†ÐµÐ²» партийная пресс-служба. Теперь кандидатура Корнишова должна быть утверждена высшим руководством партии ЛДПР в Москве, после чего он избавится от приставки и.о. Владимирские ЛДПРовцы говорят о состоявшемся назначении как о «Ð²Ð°Ð¶Ð½ÐµÐ¹ÑˆÐµÐ¼ управленческом решении» в преддверии 2018 года, который «Ð±ÑƒÐ´ÐµÑ‚ богат на политические события, как в целом в России, так и во Владимирской области в частности — речь идет про выбора президента, а также губернатора и депутатов Законодательного Собрания Владимирской области». Кроме того, на заседании координационного совета «Ð¶Ð¸Ñ€Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ñ†Ñ‹» поздравили однопартийца Валерия Пузанова с получением вакантного (потаповского) мандата в горсовете Владимира и и вручили ему памятный подарок — книгу. Mon, 17 Apr 2017 12:15:00 +0300Регион засасывает экономическое болотоhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/region-zasasyvaet-ekonomicheskogo-boloto/Владимирская область попала в список самых стагнирующих в экономическом плане регионов России. Деловая активность снижается в промышленности, сфере платных услуг, строительстве и торговлеЖИЗНЬ/ По итогам последних исследований Центра развития Высшей школы экономики Владимирская область попала с число самых проблемных регионов, где зафиксировано снижение по всем секторам, взятым для анализа региональной экономической активности (РАЭ), — сообщает «ÐÐµÐ·Ð°Ð²Ð¸ÑÐ¸Ð¼Ð°Ñ газета». Индекс РЭА, который регулярно отслеживает Центр развития Высшей школы экономики, отражает деловую активность в регионах в пяти секторах: — промышленность; — сфера платных услуг; — строительство; — розничная торговля; — оптовая торговля. Самые свежие данные, согласно которым Владимирская область угодила в список самых стагнирующих регионов, опубликованы в новом выпуске «ÐšÐ¾Ð¼Ð¼ÐµÐ½Ñ‚Ð°Ñ€Ð¸ÐµÐ² о государстве и бизнесе». Компанию Владимирской области в списке наиболее проблемных регионов, в которых по итогам февраля активность сокращалась во всех пяти анализируемых секторах экономики, составили Москва, Волгоградская область, Республика Северная Осетия, Самарская область, Саратовская область, Республика Бурятия. Впрочем, посыпать голову пеплом властям Владимирской области, видимо, не придется — более половины регионов России с различной скоростью погружаются в то же самое экономическое болото. «ÐšÑ€Ð¸Ð·Ð¸Ñ в России завершился, но экономического оживления не случилось, страна на пороге новой стагнации», — констатируют специалисты Высшей школы экономики. Mon, 17 Apr 2017 10:54:25 +0300Пасхальное спасениеhttps://zebra-tv.ru/novosti/ekstcessi/paskhalnoe-spasenie/В воскресенье во Владимирской области произошло ДТП с шестью пострадавшими: ВАЗовская «Ð¿ÑÑ‚ерка» улетела в кювет, все, кто находился в салоне авто, выжилиЭКСЦЕССЫ/ Фото пресс-службы МЧС по Владимирской области Как сообщает оперативная сводка МЧС по Владимирской области, дорожное происшествие в пасхальное воскресенье случилось в Камешковском районе возле деревни Горки. На фото с места ДТП видно, что отечественный ВАЗ на ровной дороге улетел в кювет и перевернулся — легковушка сильно разбита. Как пояснили Зебра ТВ в управлении ГИБДД по Владимирской области, авария случилась в воскресенье, 16 апреля, около 14:00. З рулем ВАЗ-21053 находился мужчина 1987 года рождения, он управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения. Несмотря на столь серьезные повреждения автомобиля после аварии, никто из находившихся в отечественной легковушки не погиб. В результате ДТП 6 человек — сам водитель, и пятеро пассажиров, трое мужчин и две женщины — были госпитализированы с травмами различной степени тяжести. А утром в понедельник, 17 апреля, владимирские автомобилисты дружно размещают в соцсетях фото заснеженных трасс в направлении Юрьев-Польского и Иваново, снегом покрылись поля Суздальского района и сам город-музей. Многие, успевшие переобуть «Ð¶ÐµÐ»ÐµÐ·Ð½Ñ‹Ñ… коней» на летнюю резину, предпочли оставить машины дома и пересесть на общественный транспорт. Как говорят во владимирской Госавтоинспекции, пока апрельский снегопад не сказался на аварийности во Владимирской области — всплеска ДТП с участием авто на летней резине инспекторы ДПС не фиксируют. А вот в Александрове на одной из местных горок в Советском переулке утром случился «Ð°Ð²Ñ‚озамес» с участием нескольких автомобилей, в том числе как минимум двух таксомоторов. Вероятно, аварию спровоцировали неблагоприятные дорожные условия. Для ликвидации последствий массовой аварии потребовалась помощь сотрудников МЧС, на фото спасателей видно, что после случившегося дорожные службы щедро засыпали горку песком. Mon, 17 Apr 2017 10:47:00 +0300Что за «Ð³Ñ€Ð°Ð½Ð°Ñ‚Ñƒ» нашли у бассейнаhttps://zebra-tv.ru/novosti/ekstcessi/chto-za-granatu-nashli-u-basseyna/Житель города Владимира, гуляя с собакой, обнаружил у бассейна предмет, похожий на гранату. Из-за этого улица Мира была частично оцеплена, что спровоцировало пробкуЭКСЦЕССЫ/ Утро понедельника, 17 апреля, для жителей восточного района города Владимира началось с основательной пробки в районе бассейна по улице Мира. На фото, опубликованном в «Ð’ÐšÐ¾Ð½Ñ‚Ð°ÐºÑ‚Ðµ» в группе «ÐŸÐ¾Ð´ÑÐ»ÑƒÑˆÐ°Ð½Ð¾ во Владимире» видно, что перекресток у бассейна оцеплен полицейскими автомобилями. Очевидцы спецоперации делились в соцсетях предположениями, что на перекрестке или в школе №21 рядом с бассейном обнаружили взрывное устройство. В группе «ÐŸÐ¾Ð´ÑÐ»ÑƒÑˆÐ°Ð½Ð¾ Автомобилистов Владимир» пишут, что общественный транспорт направлялся в объезд по улице Северной, а некоторым автомобилистам пришлось около часа провести в пробке на пути от Химзавода к бассейну. В управлении МВД по Владимирской области Зебра ТВ пояснили, что это были не учения: дорогу перекрыли из-за предмета, похожего на гранату. «ÐžÐºÐ¾Ð»Ð¾ 7 утра в дежурную часть поступило сообщение. Мужчина гулял с собакой по улице Мира в районе бассейна и на тротуаре обнаружил подозрительный предмет. На место прибыли сотрудники полиции, в том числе полицейский кинолог. Место было оцеплено, движение автотранспорта было приостановлено. На месте обнаружили предмет, внешне похожий на гранату, без упаковки. Специалисты-взрывотехники прибыли на место, поместили предмет в специальный ящик, сейчас он направлен на экспертизу. Ожидаем результатов экспертизы», — пояснили в пресс-службе регионального управления МВД. На данный момент оцепление снято, транспорт движется без ограничений. Mon, 17 Apr 2017 10:20:00 +0300Владимирское эхо Чемпионата мира по футболуhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/vladimirskoe-ekho-chempionata-mira-po-futbolu/Конструкторское бюро «Ð¡Ñ‚Ñ€ÐµÐ»ÐºÐ°» опубликовало результаты исследования общественных пространств городов России, где в рамках Чемпионата мира по футболу в 2018 году пройдет региональный фестиваль «Ð¤ÑƒÑ‚больное лето». Владимирская область включена в программуЖИЗНЬ/ Фото проекта «Ð›ÐµÑÑ‚Ð½Ð¸Ñ†Ð°» Летом 2018 года в 15 городах России параллельно с Чемпионатом мира по футболу состоится фестиваль «Ð¤ÑƒÑ‚больное лето», для проведения которого в 15 городах России по заказу федерального центра будут благоустроены городские публичные зоны. Благоустройство городских пространств будет проходить под кураторством конструкторского бюро «Ð¡Ñ‚Ñ€ÐµÐ»ÐºÐ°», «Ñ†ÐµÐ½Ñ‚Ñ€ городской антропологии» которого с осени 2016 года проводил во всех 15 регионах полевые исследования состояния общественных пространств и брал глубинные интервью у экспертов (историков, социологов, руководителей общественных организаций), представителей власти и местных жителей. Проект ведется совместно с Фондом единого института развития в жилищной сфере (созданного Агентством ипотечного жилищного кредитования). Часть результатов большого исследования были опубликованы на сайте «Ð¡Ñ‚Ñ€ÐµÐ»ÐºÐ¸». Представители конструкторского бюро поясняют, что это лишь краткие выдержки из большого отчета, который не будет выложен в публичный доступ, а передан архитекторам для составления технического задания, а затем — выигравшим конкурс проектировщикам. «ÐÐ°Ñ…одили проблемные территории и места, которые могли бы использоваться эффективнее. Кроме того, исследователи изучали популярность площадок при помощи фотографий и текстов в социальных сетях: где в городе больше всего фотографируются и чекинятся», — сообщает интернет-ресурс Strelka Magazine. Во Владимире на конкурс проектов выставлено городское пространство в районе улицы Девическая. Подробнее — в материале «Ð£Ð´Ð»Ð¸Ð½ÐµÐ½Ð¸Ðµ «Ð¿ÐµÑˆÐµÑ…одки». Приводим выдержки из исследования, посвященные общественным пространствам столицы Владимирской области с отобранными «Ð¡Ñ‚Ñ€ÐµÐ»ÐºÐ¾Ð¹» комментариями местных жителей: Один из городов «Ð—Ð¾Ð»Ð¾Ñ‚Ð¾Ð³Ð¾ кольца» России с достопримечательностями мирового уровня: Золотые ворота, Успенский и Дмитриевский соборы входят всписок памятников ЮНЕСКО. Он был основан в 1108 году Владимиром Мономахом и являлся столицей Великого княжества Владимирского. Сейчас город имеет статус административного центра, в нём проживают более 350 тысяч человек. К знаменитым Золотым воротам ведёт Никитская улица, получившая название по стоящей на ней церкви. Она включает в себя небольшой бульвар и сквер с бюстом Гоголя, на ней стоит здание Владимирского государственного университета и администрация. Однако при таком центральном положении и значимости местные жители отзываются о ней как о транзитном и даже неблагополучном месте, хотя и отмечают, что иногда здесь устраивают интересные события. Комментарий жителя из исследования КБ «Ð¡Ñ‚релка». Художник, 21 год: «Ð—десь у нас уже проводятся кинопоказы летом. В том числе можно было бы там проводить выставки разных ремёсел Владимирской области. Мастеров много, и фестивали как раз показывают, что люди любят своё дело, делают интересные вещи, керамику, мыло, травы собирают». Комментарий жителя из исследования КБ «Ð¡Ñ‚релка». Преподаватель танцев, 59 лет: «ÐœÑ‹ свои опен-эйры проводим, в Никитском сквере танцуем всё лето. Общественность нормально воспринимает, даже те алкоголики, которые там пьют пиво, они как-то разбегаются слегка, по крайне мере нам не мешают». Комсомольский сквер тоже находится в центре города, но появился относительно недавно, в середине XX века, на месте рынка. К нему примыкает Театр кукол и Торговые ряды. Анализ данных из соцсетей показывает, что сквер — одно из самых популярных мест в городе, наряду с Большой Московской улицей, да и в путеводителях он упоминается как любимое место отдыха молодёжи. С другой стороны, в интервью эксперты говорят о неразвитой инфраструктуре. Комментарий жителя из исследования КБ «Ð¡Ñ‚релка». Офисный сотрудник, 26 лет: «Ð£ нас у Торговых рядов стоит несколько тренажёров. В том числе какие-то два велотренажёра. Там что-то в виде турника или чего-то такого. Но это недля маленьких. Они не дотягиваются просто реально». Mon, 17 Apr 2017 10:09:00 +0300Ничего не предприниматьhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/nichego-ne-predprinimat/В понедельник, 17 апреля, с 11:30 до 11:40 во Владимирской области состоится проверка системы оповещения населения. Гражданам настоятельно рекомендуется не паниковать и не предпринимать никаких действийЖИЗНЬ/ Главное управление МЧС по Владимирской область предупреждает жителей о том, что в понедельник, 17 апреля будет проводиться проверка системы оповещения населения в чрезвычайных ситуациях. В период с 11:30 до 11:40 будет осуществлен перехват сетей УКВ-радиовещания и телевещания с передачей проверочного речевого сообщения. Проверочное речевое сообщение будет дублироваться уличными громкоговорителями. А вот сирены в этот раз задействованы не будут. На фоне достаточно тревожной обстановки спасатели настоятельно рекомендуют гражданам спокойно отнестись к проверочным мероприятиям, не паниковать и не предпринимать никаких действий. Техническая проверка готовности региональной автоматизированной системы централизованного оповещения населения, комплексной системы экстренного оповещения населения, регионального сегмента общероссийской комплексной системы информирования и оповещения населения в местах массового пребывания людей проводится согласно постановлению губернатора Владимирской области. Mon, 17 Apr 2017 09:25:00 +0300

Ссылка на источник