Свежие новости ТВ

Новостиhttp://zebra-tv.ruMon, 17 Apr 2017 17:00:04 +030060Новостиhttp://zebra-tv.ru/logo_100.pnghttp://zebra-tv.ruhttp://zebra-tv.ru/upload/main_logo.pnghttp://zebra-tv.ru/upload/main_logo_sq.pngМасло без молока и колбаса без мясаhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/maslo-bez-moloka-i-kolbasa-bez-myasa/Объединение потребителей России, проведя масштабное исследование молочной и мясной продукции во Владимирской области, выявило «Ð´ÐµÑ„Ð¸Ñ†Ð¸Ñ‚ честности» у производителей — из 60 образцов ГОСТам и Техрегламентам не соответствуют 41ЖИЗНЬ/ Общественники выявили дефицит честности у производителей молочной и мясной продукции, сообщает Владимирское региональное отделение Объединения потребителей России. Такой вывод был сделан по итогам реализации проекта «ÐŸÐ¾Ñ‚Ñ€ÐµÐ±Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒ.33″. Обследование продуктов проводилось январе, феврале и марте 2017 года на средства субсидии владимирского Белого дома. Для проверки в лабораторию отправили 24 образца молочной и 36 образцов мясной продукции — продукты были куплены в магазинах на территории Владимирской области. В результате лабораторных испытаний продукции на соответствие Техническим регламентам Таможенного союза и ГОСТ был выявлен 41 факт фальсификации продуктов: — 19 – молока, сливочного масла, сметаны и творога; — 22 – колбасных изделий и мясных консервов. То есть две трети закупленных продуктов оказались либо вовсе не тем, что заявил на этикетке производитель, либо произведены с отклонениями от нормативов. Результаты исследования очень подробно представлены на сайте проекта. В каждом разделе представлены все исследованные образцы продукции с указанием производителя. Все образцы, отмеченные красным значком, размещены с уточнением — какие именно нарушения выявило лабораторное исследование, протокол тоже приложен. Отметим, что к владимирской «Ð¼Ð¾Ð»Ð¾Ñ‡ÐºÐµ» — например, маслу от «ÐžÐ¿Ð¾Ð»ÑŒÑ», их же творогу и сметане — претензий у местных «Ð¾Ð±Ñ‰ÐµÑÑ‚венных контролеров» не оказалось. Популярной в «Ð½ÐµÐ´Ð¾Ñ€Ð¾Ð³Ð¾Ð¼» сегменте покомовской колбасы в представленном перечне почему-то не представлено. Зато в список испытуемых образцов попала колбаса «Ð”Ð¾ÐºÑ‚Ð¾Ñ€ÑÐºÐ°Ñ» ковровской компании «Ð”ÐµÐ»ÐšÐ¾». Она получила красный значок, указывается, что образец не соответствует ГОСТу по такому показателю, как массовая доля белка. Как указывают авторы исследования, в случае, если производитель продукции не согласен с результатами лабораторных исследований, администрация проекта готова по его письменному требованию провести повторную совместную покупку и лабораторные испытания образцов продукции в независимой арбитражной лаборатории. При получении результата испытаний, подтверждающего соответствие качества продукта, информация с сайта будет удалена. И тем не менее, по итогам «ÐºÐ¾Ð½Ñ‚Ñ€Ð¾Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ñ… закупок» общественники отправили в управление Роспотребнадзора по Владимирской области 41 обращение с требованиями о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ и изъятии из оборота продуктового фальсификата. В региональном отделении Объединения потребителей России даже подсчитали, что пойманные ими на нарушениях производители впоследствии могут заплатить от 1,8 миллиона до 20 миллионов рублей штрафов «Ð² зависимости от применения органами статей КоАП». Руководитель регионального отделения Объединения потребителей России Дмитрий Семенов: «Ð’ообще такие проявления недобросовестной конкуренции на потребительском рынке России должны являть собой исключительные случаи, а не закономерность, вот тогда мы и станем мировым лидером по экспорту качественных продуктов питания, значительно разовьём этот экономический сектор и, как следствие, улучшим благосостояние наших граждан. Работа наших общественных организаций актуальна как никогда. Она обязательно будет продолжена и усилена в единственно эффективной связке – общественный контроль в полном взаимодействии с контрольно-надзорными органами и органами государственной власти». Mon, 17 Apr 2017 16:35:00 +0300″Через 25 лет мы получим то, что сейчас происходит в Париже»https://zebra-tv.ru/novosti/jizn/cherez-25-let-my-poluchim-chto-seychas-proiskhodit-v-parizhe/Столичные реформаторы библиотечного дела и владимирские библиотекари поспорили о том, должны ли их учреждения работать с бомжами и мигрантами и регистрировать однополые бракиЖИЗНЬ/ Фото из группы «Ð—ерно» 13 апреля во Владимире в рамках дискуссионного проекта «Ð—ÐµÑ€Ð½Ð¾» состоялась встреча с организатором проекта «Ð”Ð¸Ð°Ð»Ð¾Ð³Ð¸. Открытая библиотека» Николаем Солодниковым и гендиректором онлайн-проекта о книгах и чтении «Ð“Ð¾Ñ€ÑŒÐºÐ¸Ð¹», основателем книжного магазина «Ð¤Ð°Ð»Ð°Ð½ÑÑ‚ÐµÑ€» Борисом Куприяновым. Дискуссия была посвящена тому, что происходит с культурой медленного чтения в эпоху соцсетей. А также о современным функциям публичных библиотек, как учреждений заточенных под возрождение утрачиваемых навыков медленного чтения, а вслед за ними — и важных для общества навыков социальной рефлексии. «Ð˜Ð´ÐµÐ°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ библиотека — это место, где человек получает бесплатно доступ к знаниям и некий инструмент, при помощи которого эти знания можно получить. Для меня библиотека — я сейчас говорю не о центральной, научной, а о локальной, районной публичной библиотеке — это, безусловно, место объединения района, социальной работы с районом. Это, безусловно, место работы с теми же самыми бездомными, с теми же самыми отверженными, с теми же самыми инвалидами, пенсионерами, мигрантами. И это, наверно, самое демократическое место в стране, самое демократическое учреждение культуры — потому что оно бесплатное. И это, конечно, локальная медиабиблиотека, которая собирает всю информацию о том месте, где она находится. И, главное, представляет ее не в качестве справки, а делится ей. Это как Facebook-оффлайн, если хотите. Это место связи людей. И такие библиотеки в России есть», — сформулировал свою позицию Борис Куприянов. Борис Куприянов несколько лет посвятил реформированию российских библиотек — соучредитель магазина «Ð¤Ð°Ð»Ð°Ð½ÑÑ‚ÐµÑ€» и, вероятно, самый известный в России книготорговец, в течение двух с половиной лет был одним из руководителей Московского библиотечного центра при правительстве столицы, работая в команде главы департамента культуры Москвы Сергея Капкова. Однако после того, как «ÐºÐ°Ð¿ÐºÐ¾Ð²Ñ†Ñ‹» вынуждены были покинуть государственные посты, Куприянов также покинул госслужбу. Николай Солодников, в свою очередь, долгое время работал заместителем директора библиотеки Маяковского в Санкт-Петербурге, именно там начинался проект «Ð”иалоги. Открытая библиотека» — вероятно, самый известный дискуссионный проект современной России. Из-за тезиса, что современная библиотека обязана выполнять не только образовательные, но и социальные функции (работать с плохо адаптированными в обществе слоями населения), разгорелся жаркий спор. Особенно руководителей библиотек Владимирской области задели слова Куприянова о том, что они должны работать с людьми без определенного места жительства: «Ð¤ÑƒÐ½ÐºÑ†Ð¸Ð¸ публичной библиотеки сейчас социальные предельно важны. И это единственное учреждение культуры, которое представляет свою услугу бесплатно. Библиотека — это самый демократический гуманитарный институт, который у нас есть. Это просто фантастическая возможность. И поэтому она должна, конечно, заниматься и бомжами в том числе». «Ð£ нас есть такой проект — «Ð”иалоги», мы его долго делали в «ÐœÐ°ÑÐºÐ¾Ð²ÐºÐµ». И к нам все время приходил один бездомный. Если бы вы видели, как он готовился к этим «Ð”Ð¸Ð°Ð»Ð¾Ð³Ð°Ð¼». Этот человек всегда приходил с прической, видно было, что он надевает на себя то лучшее, что у него есть. У него всегда был с собой листочек с заготовленными вопросами. Я его знал, потому что он клиент нашей общественной организации «ÐÐ¾Ñ‡Ð»ÐµÐ¶ÐºÐ°» — он живет у них в одной из палаток. Но просто видно было, что такое для него библиотека. Это интеллектуальный праздник, интеллектуальное событие, это радость его жизни. Мне кажется, что как-то так могли выстраиваться эти отношения», — сказал Солодовников, слова которого вызвали у библиотекарей бурю эмоций. А вот тезис о том, что на базе библиотек должны создаваться полноценные центры культурной адаптации мигрантов, сопротивления у библиотекарей Владимирской области уже не вызвал: «Ð’ Великобритании люди при помощи библиотек адаптируются в национальную культуру. Это те мигранты, которые хотят чему-то научиться, а не жить в гетто и ходить там у себя в мечети. Те, которые хотят влиться в общество — они идут в библиотеку. Они учат языки, они учат культуру, они читают, они общаются. Вот представьте, в Москве живет два миллиона мигрантов. Я не знаю, сколько во Владимире, но тоже, наверно, немало. Ни одного из них в библиотеке не видно. А половина из них уже натурализованная — их дети являются российскими гражданами. Эти дети растут, они ходят в специальные школы с углубленным изучение узбекского, азербайджанского и прочих языков. Окончив эти школы, они кем станут? Они могут пойти суши делать, работать таксистами или на стройку, дворником или посудомойкой, если повезет — в больницу. А это — огромное количество людей. У которых большой, большой интеллектуальный потенциал. Из которых может родиться Ломоносов совершенно запросто. Ну, может быть, не Ломоносов будет ему фамилия — а какая-то другая. А сейчас у человека сменить свой социальный статус нет возможности никакой. В принципе нет. То есть, мы через 25 лет получим ровно то, что происходит в Париже. Мы получим гетто, где живут люди без будущего. Натурализованные граждане России, как там они — граждане Франции, которым совершенно неинтересна эта страна, а зачастую — враждебна. И мы получим те же самые вещи, которые происходят сейчас во Франции. И прямо сейчас это вопрос решается». Владимирские библиотекари пояснили, что тезис Бориса Куприянова они в целом разделяют. Более того, несмотря на его публичные нападки и рассказы о неудавшейся реформе, даже начали внедрять его прогрессивные идеи в жизнь. Правда, добиться адекватного отклика от людей, нуждающиеся в этих услугах, пока не очень получается. «Ð£ нас при библиотеке создан центр социальной адаптации мигрантов. Мы приобретаем в огромном количестве книги и на языке бывших республик Советского Союза. Мы предлагаем и курсы русского языка, как иностранного. Мы предлагаем консультации по законодательству, и так далее, и тому подобное. Вы думаете, много желающих прийти и получить то, что мы им предлагаем? То есть, готовы ли те люди прийти и взять то, что мы им предлагаем?», — сказала директор Владимирской областной научной библиотеки Татьяна Брагина. «ÐœÐ½Ð¾Ð³Ð¸Ðµ вещи, о которых вы мечтаете и начали говорить: когда, например, в библиотеки приходят те же дети мигрантов, и библиотекари с ними занимаются и делают домашние задания — как раз-таки наша библиотека этим и занимается. То есть, они уже семьями приходят в этот центр «Ð”ружба», и не только по определенным дням. Они плохо владеют русским языком. Мы им наняли педагога, который рассказывает им о русском языке, как об иностранном», — рассказала Татьяна Сдобникова о новых формах работы владимирского библиотечного центра. Библиотечные реформаторы много говорили о том, что несмотря на важные просветительные, социальные и коммуникативные функции, у современных библиотек предельно низкий уровень общественного доверия. Именно поэтому говорить о том, что они могут стать полноценными просветительскими и дискуссионными центрами, по мнению Куприянова, пока не приходится: «Ð¯ считаю, что одна из основных функций — это создание городского, районного комьюнити, В рамках которого решились бы, в том числе, политические вопросы. И я считаю, что библиотека должна стать таким навигатором в образовательном информационном процессе. В образовательной среде, которая такая мобильная и многогранная — и библиотека должна без сомнения помогать с этим как-то разбираться. В этом нет ничего нового и революционного. Эту задачу поставил даже Владимир Владимирович Путин — создать гражданское общество в стране. Возобновить диалог. Но доверия к нам никакого нет, потому что мы его не доказали. Весь его запас, который был до этого, мы растеряли. Доверие сначала надо заработать,оно не рождается просто так». Развивая тезис об уровне доверия граждан, к которому стоило бы стремиться таким государственным учреждениям, как библиотеки, основатель «Ð¤Ð°Ð»Ð°Ð½ÑÑ‚ера» рассказал об опыте Англии, на его взгляд, успешнее других внедряющей передовой социальный опыт: «Ðš вопросу про то, как люди доверяют библиотеке и относятся к библиотеке. Вы знаете, что библиотеки в Англии, например, занимаются светской регистрацией брака — естественно, государственные публичные библиотеки. Как думаете, кто в Лондоне светски регистрирует брак? Правильно, гомосексуалисты. Они приходят регистрировать брак не в цирк, не на площадь, они приходят в библиотеку, потому что они библиотеке доверяют. Потому что это государственное, светское место. Я не призываю вас регистрировать браки меньшинств. Но я рассказываю это к вопросу о доверии к библиотеке. В Скандинавии ситуация еще, между прочим, покруче. Я бы мог много вам про Скандинавию, которая вам близка, рассказать. Сделайте хоть 10% из того, что делает Скандинавия в своих библиотеках, и вас закроют по совершенно другим статьям (смеется — ред.)». «Ð”оверия, конечно, нет. Тут везде по-разному складывается ситуация — в регионах, в столице и так далее. Что все про нее говорят, все про нее думают, все про нее переживают и так далее. Но если вы спросите людей со стороны, людей другой процессии, другого поколения, другого возраста, то, уверяю вас, вы зачастую услышите мнения, которые вам не совсем понравятся. Правда. Вот смотрите, что сейчас, например, произошло, как только мы заговорили о бездомных. Все без фанатизма надо просто делать. Потому что одна из задач, это сохранение какой-то сердечности, которая есть в нашем обществе. Которая сейчас, как нам кажется, находится на предельно низком уровне по сравнению с иными временами. Но изнутри этого не видно. Потому что, как правило, круг вашего общения — это коллеги и близкие родственники и друзья. И, конечно, изнутри создается впечатление, что библиотека — это центр вселенной», — вторил коллеге Николай Солодников. «Ð’Ñ‹, прежде чем приехать, должны были подготовиться: или поплясать на наших костях, или увидеть то зерно, которое есть в наших владимирских библиотеках», — заявила директор областной молодежной библиотеки Татьяна Сдобникова. «Ð’ наши молодежные библиотеку приходят читать стихи, проводить там чайные церемонии, делать там «ÐºÐ²Ð°Ñ€Ñ‚Ð¸Ñ€Ð½Ð¸ÐºÐ¸» — мы все это подводим под книгу. Сейчас у нас начинается ремонт всего помещения библиотеки: и оно будет красивое, комфортное, которое думает о своих читателях. У нас был случай, когда гардеробщица не очень вежливо обошлась с ребенком — мы ее тут же уволили. У нас правило такое: в библиотеке должны улыбаться, и не важно как ты себя чувствуешь. То есть, то, чем вы говорите — мы делаем это. Потому что бывают хорошие врачи — бывают плохие врачи. Бывают хорошие учителя — бывают плохие. И среди библиотекарей, безусловно, бывают разные: и библиотеки, и библиотекари. Но говорить в целом о том, что библиотеки закрыть, все порушить, потому что они нехороши — так говорить нельзя. А вам, наверно, по жизни просто не повезло», — вступилась за коллегу директор «Ð½Ð°ÑƒÑ‡ÐºÐ¸» Татьяна Брагина. «Ð¯ давно подозреваю об этом!», — парировал Куприянов, вызвав всеобщий хохот. Рассуждая о том, почему «ÑÐ°Ð¼Ñ‹Ð¹ демократичный институт», обладающий внушительными инфраструктурными, информационными и технологическими возможностями, все-таки не может превратиться в центр просвещения и интеллектуальной коммуникации, Борис Куприянов заявил, что все дело в позиции государства, которое «Ð½Ðµ может или стесняется» сформулировать библиотекам свой заказ. Московский гость сослался на свежее интервью в Forbes министра культуры России, в котором Владимир Мединскиц заявляет, что в ближайшей перспективе в библиотеки должна стоять очередь, не отвечая при этом на вопрос, что именно там должно происходить. «ÐœÐ½Ðµ — коммерсанту, спекулянту книжному, она нравится. Потому что он говорит о понятных вещах. Как она может нравиться вам — это вопрос. Дело в том, что государство дает вам задание. Если мы говорим о любом бизнесе, то если человек, например, приходит в магазин, ему не важны проблемы магазина. Ему неважно, какой у магазина долг, ему не важно, какая у магазина аренда. Если он приходит за хлебом — надо, чтобы в магазине был свежий хлеб. И желательно, чтобы продавщица ему не хамила. Но, если он приходит: продавщица — милейшая женщина, а хлеб — черствый, он, скорее всего, в этот магазин больше не пойдет. Ну, может быть, перекинется парой слов с продавщицей. Вы же говорите в своем сообществе о своих вещах. Вы говорите: вы приехали и не подготовились. А я не с вами хочу говорить, библиотекари. А хочу говорить с людьми о чтении — меня это больше волнует. Библиотеки может обсуждать человек с внешней стороны — не с внутренней. Потому что, как у вас все работает внутри — это ваши проблемы. И об этом должен говорить не человек в библиотеке работающий, а человек, который с улицы приходит. Вот я сегодня пришел в библиотеку в Боголюбово, в модельную библиотеку. А она сегодня закрыта, потому что нет электричества», — разошелся Куприянов, доставая мобильный телефон, чтобы продемонстрировать сделанные только что фотографии. Сам библиотечный реформатор считает, что у библиотеки, несмотря на все современные сложности, одна-единственная базовая функция — работа с чтением. Кроме этого, есть еще и другие — коммуникативная, социальная, медиафункция, функция совместного обучения — коворкинга и другие. А вот превращение библиотек «Ð² бессмысленные культурные центры, с массой дополнительных функций, не работающих на решение основных задач — большая ошибка»: «ÐŸÐ¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ‚е, государство говорит: мы хотим, чтобы люди шли в библиотеки. Но зачем, мы вам сказать не можем: стесняемся, не знаем, не формулируем. Есть несколько ответов на эти вопросы. К несчастью, вы поставлены в те условия, когда вы сами должны выдумать эту историю: зачем библиотека нужна, а человек этим занимается. Из-за этого на глобальный вопрос о том, для чего все это нужно, вы ответить не очень хотите и не можете. Вы извините, но Третьяковская галерея существует не для того, чтобы туда стояла очередь на выставку Серова. А все-таки из-за Серова, как бы мы к нему не относились. А сама эта очередь — просто неудобное дополнение. Я бы, на месте министра культуры, требовал, чтобы очередей не было, чтобы люди, например, не морозились на улице. Но, я думаю, после того, как он везде расставит очереди, он об этом задумается». Mon, 17 Apr 2017 15:19:00 +0300″Почта России» потеряла пенсииhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/pochta-rossii-poteryala-pensii/Во Владимирской области полиция разыскивает тех, кто подобрал выпавший из «Ð£ÐÐ—Ð°» «ÐŸÐ¾Ñ‡Ñ‚Ñ‹ России» мешок с 387 тысячами рублей — деньги предназначались для выплат пенсийЖИЗНЬ/ Автомобиль «ÐŸÐ¾Ñ‡Ñ‚Ñ‹ России» потерял деньги пенсионеров. Как рассказали Зебра ТВ в пресс-службе управлении МВД по Владимирской области, инцидент случился в городе Коврове в пятницу, 14 апреля. В 9:30 в ковровскую «Ð´ÐµÐ¶ÑƒÑ€ÐºÑƒ» позвонила девушка — очевидец произошедшего. Она ехала на своем автомобиле и увидела, как на перекрестке улиц Еловой и Комсомольской из открывшейся двери «Ð£ÐÐ—Ð°» с символикой «ÐŸÐ¾Ñ‡Ñ‚Ñ‹ России» выпал брезентовый мешок. Автомобилистка не смогла остановиться, поскольку движение транспорта было интенсивным, она просигналила водителю «Ð£ÐÐ—а», но тот, очевидно, не понял сигнала. В тот же день почтовики заявили в полицию о пропаже мешка с деньгами в сумме 387 тысяч рублей. Коллеги из IKOVROV уточняют, что автомобиль «ÐŸÐ¾Ñ‡Ñ‚Ñ‹ России» вез пенсии в Ковровский район и до поселка Нового машина ехала с открытой дверью. Теперь полиции предстоит найти того, кто подобрал свалившееся на дороге «Ð±Ð¾Ð³Ð°Ñ‚ÑÑ‚Ð²Ð¾». Во владимирском региональном отделении Пенсионного фонда поясняют, что пенсии получателям будут выплачены в любом случае. Управление Федеральной почтовой службы по Владимирской области в данный момент готовит официальный комментарий по случившемуся в Коврове ЧП. P.S. и вот официальный комментарий владимирских почтовиков: «Ð£Ð¤ÐŸÐ¡ Владимирской области сообщает, что происшествие не повлияло на сроки и качество обслуживания клиентов, все обязанности перед населением и организациями исполняются в срок и в полном объеме. В настоящее время по данному факту в филиале проводится служебная проверка, по результатам которой будут приняты соответствующие меры. В целях исключения повторения подобных случаев со всеми водителями филиала проведен дополнительный инструктаж». Mon, 17 Apr 2017 14:44:00 +0300Возвращение в Россиюhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/vozvrashchenie-v-rossiyu/Эстония передала России останки троих членов экипажа разбившегося в 1944 году советского бомбардировщика, в том числе штурмана, вязниковца Константина РоговаЖИЗНЬ/ Фото с сайта Sputnik Eesti 14 апреля 2017 года Эстонская республика передала Российской Федерации останки членов экипажа бомбардировщика Пе-2, разбившегося 26 марта 1944 года при выполнении боевого задания в 30 километрах от Нарвы, в том числе штурмана, младшего лейтенанта Константина Рогова, уроженца деревни Малые Липки Вязниковского района Владимирской области. Фото с сайта Baltnews Урну с прахом представителям Генерального консульства России передали члены эстонского поискового клуба «ÐšÐ°Ð¼ÐµÑ€Ð°Ð´» на Петровской площади в Нарве. В тот же день она была доставлена в российский Ивангород, где прошел торжественно-траурный митинг в сопровождении военнослужащих роты почетного караула Ленинградского военного округа. Операцию по извлечению обломков неизвестного самолета из заросших лесом болот в районе эстонского поселка Сиргала нарвские поисковики провели в январе 2014 года. Раскопки проходили при 20-градусных морозах в течение двух месяцев. Бомбардировщик удалось идентифицировать по номеру одного из моторов. Пе-2 числился в 34-м гвардейском бомбардировочном полку, который входил в 276-ю авиадивизию. В его экипаж входили: командир Павел Кузнецов из-под Горького, стрелок-радист из Калининской области Афанасий Фадеев и вязниковец Константин Рогов из Владимирской области. 26 марта 1944 года, взлетев с аэродрома под Ленинградом, группа из двух самолетов отправилась бомбить артиллерийские и миномётные батареи немцев в районе Рандепыллу. Путь им преградили две пары «Ð¤Ð¾ÐºÐºÐµ-Вульфов». В результате воздушного боя машина Кузнецова была подбита, загорелась и упала в болото. Родственники всех членов экипажа, числящихся пропавшими без вести, были найдены в 2014 году. У штурмана Константина Рогова нашлись две племянницы в разных концах России и племянник Иван Догадин во Мстере. Догадин рассказал Зебра ТВ, что его дядя Константин 1921 года рождения окончил школу в Вязниках, учился в Вязниковском аэроклубе, а затем в Красноярской летной школе. Жены и детей у него не было. В семейном архиве от пилота осталась только одна фотография. На все процедуры и согласования по вопросу передачи останков Эстонской стороной России у обеих стран ушло два года. В этом процессе были задействованы эстонские поисковики, в частности Даниил Галицкий, Посольство России в Эстонии, Министерство обороны РФ, архиепископ, экс-руководитель Совета церквей Эстонии Андрес Пыдер, группа дружбы Эстония – Россия, сотрудник Музея Лайдонера и специалист по военным захоронениям Пееп Рейссер, руководитель Палаты некоммерческих организаций Нарвы и историк Эльдар Эфендиев, власти Нарвы, Ивангорода и Ленинградской области. Останки летчиков решено было не разъединять. 22 июня этого года они будут с воинскими почестями перезахоронены на военном кладбище Кировского района Санкт-Петербурга. В церемонии погребения примут участие родственники Константина Рогова, представители Владимирской области и города Вязники. Mon, 17 Apr 2017 14:03:00 +0300Блеск и нищета владимирских законодателейhttps://zebra-tv.ru/novosti/vlast/blesk-i-nishcheta-vladimirskikh-zakonodateley/Среди депутатов Законодательного Собрания Владимирской области самой большой доход за 2016 год задекларировала член фракции КПРФ Нина Казнина — более 97 миллионов рублей. А справедливоросс Дмитрий Павлов не заработал ни копейкиВЛАСТЬ/ На официальном сайте Законодательного Собрания Владимирской области опубликованы сведения о доходах и имущественном положении депутатов ЗакСобрания за 2016 год. Правильное название документа — «Ð¡Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера депутатов Законодательного Собрания Владимирской области, а также их супругов и несовершеннолетних детей, представленные депутатами Законодательного Собрания Владимирской области за отчётный финансовый год за период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года». Сразу необходимо отметить, что в опубликованных сведениях нет информации ни о расходах депутатов, ни об источниках их доходов. С данными о заработках и имуществе владимирских законодателей за 2015 год можно узнать в материале «ÐžÐ±Ð»Ð°ÑÑ‚Ð½Ñ‹Ðµ депутаты показали кошельки». ТОП-5 САМЫХ БОГАТЫХ Нина Казнина Самый большой доход среди депутатов Законодательного Собрания Владимирской области в 2016 году показала член фракции КПРФ Нина Казнина — 97 миллионов 424 тысячи рублей. По данным, опубликованным на сайте ЗС, Казнина является директором торгового комплекса «Ð¢Ð°Ð½Ð´ÐµÐ¼». В 2015 году её доход чуть-чуть не дотянул до 83 миллионов. Нина Казнина является депутатом с 2013 года, и с этого момента в ЗакСобрании никто больше неё не зарабатывал. Михаил Максюков На втором месте по доходам за прошлый год — депутат от Гусь-Хрустального Михаил Максюков (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»). Он задекларировал 63 миллиона 113 тысяч рублей. Зарплату он получает в ООО «ÐœÐ°Ð³Ð¸ÑÑ‚раль ЛТД», где работает генеральным директором. В 2015 году его доход составлял 52,6 миллиона рублей. Александр Березкин Генеральный директор завода «Ð“Ð£Ð¡ÐÐ » (Гусь-Хрустальный) Александр Берёзкин, входящий во фракцию «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð¾Ð¹ России», по итогам 2016 года показал доход в 40 миллионов 693 тысячи рублей. Это почти на 4,5 млн меньше, чем годом ранее. Сергей Авакян 33 миллиона 262 тысячи рублей составил в прошлом году доход депутата ЗС Сергея Авакяна из «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð¾Ð¹ России». Это в 10 раз больше, чем по итогам 2015 года. Возможно, такой рост связан с продажей им части имущества, а учитывая, что на находящийся под контролем членов семьи Авакяна кольчугинский ювелирный завод «ÐÐ´Ð°Ð¼Ð°Ð½Ñ‚» ищут покупателей, его благосостояние по итогам 2017 года может увеличиться ещё сильнее. Владимир Лебедев Замыкает ТОП-5 самых богатых депутатов Законодательного Собрания Владимирской области по итогам 2016 года генеральный директор ОАО «ÐšÐ¾Ð²Ñ€Ð¾Ð²ÑÐºÐ¸Ð¹ электромеханический завод» Владимир Лебедев (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»). Его доход за отчётный период составил 29 миллионов 803 тысячи рублей. Годом ранее он заработал значительно меньше — «Ð²ÑÐµÐ³Ð¾» 11,4 млн. ТОП-5 САМЫХ БОГАТЫХ «Ð’ТОРЫХ ПОЛОВИНОК» По закону депутаты Законодательного Собрания также должны указывать доходы своих супругов. По итогам 2016 года больше всего заработали жёны следующих народных избранников (их места работы и вид деятельности не указаны): Владимира Лебедева — 23 миллиона 485 тысяч рублей (на 14 млн с «ÐºÐ¾Ð¿ÐµÐ¹ÐºÐ°Ð¼Ð¸» больше, чем в годом ранее); Александра Берёзкина — 20 миллионов 975 тысяч рублей против 44,9 млн в 2015 году; Михаила Максюкова — 16 миллионов 503 тысячи рублей, что почти на 42 млн меньше, чем за предшествующий отчётный период (в 2015 году она заработала на 6 млн больше супруга); Романа Кавинова — 4 миллиона 262 тысячи рублей (плюсом почти миллион) Сергея Авакяна — 1 миллион 558 тысяч рублей против 11,5 млн по итогам 2015 года, когда её доход превысил заработок супруга почти в 4 раза. ТОП-5 ДЕПУТАТОВ С НАИМЕНЬШИМИ ДОХОДАМИ Дмитрий Павлов Единственным депутатом Законодательного Собрания Владимирской области с нулевым доходом за 2016 год является генеральный директор ОАО «ÐÐ²Ñ‚о-Дрим» Дмитрий Павлов (он избрался в ЗС по списку «Ð¡Ð¿Ñ€Ð°Ð²ÐµÐ´Ð»Ð¸Ð²Ð¾Ð¹ России»). Скорее всего, это связано с тем, что в прошлом году он был признан банкротом. Годом ранее его доходы составили почти 7 миллионов рублей. Юлия Жирякова 21 тысячу рублей в 2016 году составили доходы Юлии Жиряковой (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия») против почти 31 тысячи годом ранее. Юлия Сергеевна находится в декретном отпуске, их с ребёнком содержит муж, заработавший в прошлом году чуть более полумиллиона рублей. Лариса Емельянова Директор ООО «Ð­Ð›Ð˜Ð¢Ð¦Ð•ÐÐ¢Ð » Лариса Емельянова (фракция КПРФ) за последние два года зарабатывала по 90 тысяч рублей. Доходы её супруга за этот же период снизились со 174 до 63,5 тысяч. Андрей Щетков Член фракции ЛДПР Андрей Щетков по итогам 2016 года показал доход в размере 146 тысяч рублей. Это почти в три раза меньше заработанного им годом ранее. Официальный сведений о роде занятий Щеткова нет; на сайте ЗС сообщается, что он является помощником депутата Госдумы Виталия Золочевского, который больше не является депутатом Государственной Думы. Александр Мезенцев Директор ООО «Ð¢Ñ€ÑƒÐ´» Александр Мезенцев (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия») в 2016 году более, чем в два раза увеличил свой доход — до 222 тысяч 84 рублей. ДОХОДЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ Из 38 депутатов Законодательного Собрания Владимирской области только 8 осуществляют свою деятельность на освобождённой основе, то есть получают заработную плату из бюджета. Им запрещено заниматься предпринимательской и иной хозяйственной деятельностью. Владимир Киселев Председатель ЗакСобрания Владимир Киселёв (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия») по итогам 2016 года показал доход в размере 5 миллионов 945 тысяч рублей (против 4,2 млн годом ранее). Заработки его супруги сократились с 3,1 до без малого 1,3 миллионов. Ольга Хохлова Заместитель председателя Законодательного Собрания Владимирской области Ольга Хохлова в прошлом году заработала 2 миллиона 651 тысячу рублей, что почти на 37 тысяч меньше, чем в 2015-ом. Зато её муж получил на 300 тысяч больше — 1,4 миллиона. Анатолий Бобров Вице-спикер ЗС Анатолий Бобров (фракция КПРФ) задекларировал доход в размере 2 миллионов 703 тысяч рублей против почти 2,9 млн по итогам 2015 года. Его супруга в течение последних двух лет зарабатывала чуть больше 180 тысяч рублей. Максим Васенин Доход председателя комитета по бюджетной и налоговой политике Максима Васенина (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия») в 2016 годом составил почти 2 миллиона 633 тысячи рублей, что в два раза меньше, чем годом ранее. Роман Кавинов Председатель комитета ЗакСобрания по вопросам государственного устройства, правопорядка и местного самоуправления Роман Кавинов (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия») показал доход в размере без малого 1 миллион 640 тысяч рублей (минус 110 тысяч по сравнению с 2015 годом). Зато его супруга получила 4 миллиона 262 тысячи, что почти на 900 тысяч больше, чем годом ранее Алексей Андрианов Доход председателя комитета ЗС по вопросам труда, социальной защиты населения, делам ветеранов и инвалидов Алексея Андрианова (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия») в прошлом году снизился на 36 тысяч — до 1 миллиона 582 тысяч рублей. Дмитрий Рожков Председатель комитета Законодательного Собрания по вопросам ЖКХ, строительства, транспорта, связи и дорожного хозяйства Дмитрий Рожков по итогам 2016 года задекларировал доход в размере 1 миллиона 465 тысяч рублей против против без малого 1,6 млн годом ранее. Заработки его супруги сократились более значительно — с почти 11 миллионов до 155 тысяч. Владимир Сипягин Доход председателя комитета Законодательного Собрания по аграрной политике, природопользованию и экологии Владимира Сипягина (фракция ЛДПР) за 2016 год сократился более, чем на 800 тысяч рублей — до 1,663 миллиона. ОБОБЩЁННЫЕ СВЕДЕНИЯ Если разбить депутатов Законодательного Собрания Владимирской области на группы по размерам доходов, то получится следующая картина: «Ð½ÑƒÐ»ÐµÐ²Ñ‹Ðµ доходы» — один депутат: Дмитрий Павлов («Ð¡Ð¿Ñ€Ð°Ð²ÐµÐ´Ð»Ð¸Ð²Ð°Ñ Россия»); «Ð¼ÐµÐ½ÐµÐµ 100 тысяч рублей» — два депутата: Лариса Емельянова (КПРФ) и Юлия Жирякова («Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»); «Ð¾Ñ‚ 100 тысяч до 500 тысяч» — два депутата: Александр Мезенцев («Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия») и Андрей Щетков (ЛДПР); Инга Каказова Светлана Мангушева Ирина Садовникова «Ð¾Ñ‚ 500 тысяч до миллиона рублей» — три депутата: помощник депутат Госдумы Григория Аникеева Инга Казакова, директор владимирского детского сада №108 Светлана Мангушева и директор владимирской школы №24 Ирина Садовникова, Игорь Першин Игорь Лашманов «Ð¾Ñ‚ 1 миллиона до 1,5 миллиона рублей» — три депутата: директор ООО «ÐšÐ²Ð°Ð´Ñ€Ð¾» Игорь Лашманов, директор ООО «Ð’осток-1″ Игорь Першин и председатель комитета по ЖКХ Дмитрий Рожков (все — «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»); Сергей Тучин «Ð¾Ñ‚ 1,5 миллиона до 2 миллионов рублей» — 4 депутата: Алексей Андрианов, Роман Кавинов, директор по развитию и инвестициям ООО НПП «Ð˜Ð·Ð²ÐµÑÑ‚няки и доломиты» Сергей Тучин (все — фракция «Ð•Ð ») и Владимир Сипягин (ЛДПР); Александр Дюженков Анна Кочеляева Юрий Федоров Галина Финашина «Ð¾Ñ‚ 2 миллионов до 2,5 миллионов рублей» — 4 депутата: генеральный директор ЗАО «Ð—иО-Мет» Александр Дюженков, первый заместитель председателя общественной организации «ÐœÐ¸Ð»Ð¾ÑÐµÑ€Ð´Ð¸Ðµ и порядок» Анна Кочеляева, первый заместитель генерального директора ЗАО «ÐÐ½Ð¸ÐºÐµÐµÐ² Бизнес Инвест» (так на сайте ЗС) Юрий Фёдоров и депутат Галина Финашина (все — фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»); Ирина Кирюхина «Ð¾Ñ‚ 2,5 миллионов до 3 миллионов рублей» — 4 депутата: заместитель председателя ЗС Анатолий Бобров (КПРФ), председатель бюджетного комитета Максим Васенин, главный врач владимирского роддома №2 Ирина Кирюхина и зампред ЗакСобрания Ольга Хохлова; Вячеслав Картухин Алексей Русаковский «ÑÐ²Ñ‹ÑˆÐµ 3 миллионов рублей» — 2 депутата: директор владимирского филиала РАНХиГС Вячеслав Картухин и генеральный директор производственного комплекса ВЭМЗ Алексей Русаковский (оба — «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»); Александр Морозов Александр Нефедов «ÑÐ²Ñ‹ÑˆÐµ 4 миллионов рублей» — 2 депутата: начальник Горьковской дирекции инфраструктуры — структурного подразделения центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Ð Ð–Д» Александр Морозов и генеральный директор ООО «Ð¢Ñ€Ð°Ð¹Ñ‚эк» Алекандр Нефёдов (оба — фракция «Ð•Ð »); «ÑÐ²Ñ‹ÑˆÐµ 5 миллионов рублей» — один депутат: спикер ЗС Владимир Киселёв (фракция «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»); Валентин Мартьянов «Ð¡Ð²Ñ‹ÑˆÐµ 10 миллионов рублей» — один депутат: бывший директор «Ð’ладимирэнерго» Валентин Мартьянов (10,3 млн), член фракции «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия»; Сергей Бородин Вадим Захаров Алексей Кузнецов Олег Чижов «ÑÐ²Ñ‹ÑˆÐµ 15 миллионов рублей» — четыре депутата, все входят во фракцию «Ð•Ð »: генеральный директор ОАО «ÐšÐ¾Ñ€Ð¿Ð¾Ñ€Ð°Ñ†Ð¸Ñ развития Владимирской области» Сергей Бородин (16,6 млн), генеральный директор Ковровского фанерного завода Вадим Захаров (15,1 млн), генеральный директор ЗАО «Ð ÐµÐ½Ñ‚а Инвест» Алексей Кузнецов (15,5 млн) и генеральный директор ООО «ÐœÐ¾Ð½Ð¾ÑÑ‚рой» Олег Чижов (16,8) «ÑÐ²Ñ‹ÑˆÐµ 20 миллионов» — пять депутатов: уже упоминавшиеся в самом начале Владимир Лебедев, Сергей Авакян, Александр Берёзкин, Михаил Максюков и Нина Казнина. Новость дополняется сведениями по земельным наделами депутатов и их транспортным предпочтениям. Mon, 17 Apr 2017 12:53:00 +0300Ревнивец спалил дом подругиhttps://zebra-tv.ru/novosti/ekstcessi/revnivets-spalil-dom-podrugi/Во Владимирской области полиция поймала поджигателя: 43-летний местный житель пустил «ÐºÑ€Ð°ÑÐ½Ð¾Ð³Ð¾ петуха» в дом своей знакомой, подумав, что та ему изменяет, без крыши над головой остались шесть семейЭКСЦЕССЫ/ Фото пресс-службы МЧС по Владимирской области Пожар в одном из населенных пунктов Камешковского района случился еще 29 марта. Деревянный одноэтажный барак на 6 квартир выгорел полностью. К счастью, никто из жильцов дома в результате пожара не пострадал. Материальный ущерб составил полмиллиона рублей, сообщает пресс-служба УМВД по Владимирской области. Пожар в бараке возник не из-за неосторожного обращения с огнем кого-то из жильцов и не из-за заискрившейся проводки — это был поджог. Причем, как сообщают в полиции, предполагаемый поджигатель попытался скрыться с места преступления на такси. Далеко уехать ему не удалось — машина была оперативно задержана нарядом дорожно-патрульной службы. Неоднократно судимый 43-летний местный житель уже признался в содеянном, он объяснил полицейским, что поджег жилище своей знакомой из ревности. Когда он подошел к квартире подруги, ему показалось, что женщина находится там не одна. В отношении пиромана-ревнивца возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 167 УК РФ (Умышленное уничтожение имущества). Фигурант заключен под стражу. Еще одно резонансное криминальное происшествие случилось вечером в минувшую пятницу, 13 апреля. В местную «Ð´ÐµÐ¶ÑƒÑ€ÐºÑƒ» обратился таксист и заявил о нападении и угоне его автомобиля «Renault Logan» на окраине Покрова. Как сообщает пресс-служба регионального УМВД, несколькими часами ранее водитель такси получил от диспетчера сообщение о вызове. Приехав на вызов, таксист увидел двоих «ÐºÐ»Ð¸ÐµÐ½Ñ‚ов», мужчины попросили отвезти их в город Костерево. По дороге злоумышленники попросили остановить около одного из покровских кафе. В этот момент один из пассажиров достал пневматический пистолет, внешне схожий с пистолетом Макарова, под угрозой применения оружия мужчины заставили таксиста покинуть машину. Однако далеко уехать им не удалось – в районе деревни Липна Петушинского района они попали в аварию — врезались в другую легковушку. На место быстро прибыли сотрудники ГИБДД и взяли угонщиков «Ñ‚ÐµÐ¿Ð»ÐµÐ½ÑŒÐºÐ¸Ð¼Ð¸» — ими оказались ранее судимые 25-ти и 20-летний жители Курганской и Саратовской областей. Теперь один из товарищей в больнице, а второй — в ИВС. По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 166 УК РФ (Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения с применением насилия,не опасного для жизни или здоровья). Mon, 17 Apr 2017 12:45:00 +0300″Жириновцы» выбрали нового лидераhttps://zebra-tv.ru/novosti/vlast/zhirinovtsy-vybrali-novogo-lidera/Отделение партии ЛДПР во Владимирской области сменило регионального координатора — им стал руководитель муромского отделения Сергей Корнишов, правда, пока в статусе и.о.ВЛАСТЬ/ В пятницу, 14 апреля, прошло заседание координационного совета владимирского регионального отделения партии ЛДПР. Как отмечает пресс-служба реготделения, «Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚ия ЛДПР отличается открытостью своей деятельности и полной демократией в решении различных вопросов, поэтому наряду с членами самого совета мероприятие посетили и рядовые партийцы, желающие лично поприсутствовать на историческом заседании». Историчности заседанию руководящего органа реготделения придал тот факт, что у владимирских «ÑÐ¾ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð² Жириновского» вновь сменился лидер. Илья Потапов, возглавивший реготдение в апреле 2015 года, (тогда на посту координатора он сменил депутата ЗакСобрания Владимира Сипягина) как известно, сложил с себя полномочия депутата владимирского горсовета и ушел в чиновники — на должность замначальника управления ЖКХ администрации города Владимира. Пост координатора ЛДПР, ставши чиновником владимирской мэрии, Илья Потапов тоже оставил, написав соответствующее заявление. Фото пресс-службы ВРО ЛДПР Сообщается, что членами координационного совета на роль партийного лидера во Владимирской области единогласно был избран Сергей Корнишов, который до этого возглавлял муромское местное отделение ЛДПР. «Ð¡ÐµÑ€Ð³ÐµÐ¹ Корнишов — опытный член партии, профессиональный управленец, основными приоритетами деятельности которого являются интересы партии ЛДПР и права жителей Владимирской области. Под его умелым руководством Муромское отделение ЛДПР добилось больших результатов в отстаивании интересов жителей региона. К тому же данное местное отделение ЛДПР характеризуется высокой партийной сплоченностью коллектива», — пишет о новом лидере владимирских «Ð¶Ð¸Ñ€Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ñ†ÐµÐ²» партийная пресс-служба. Теперь кандидатура Корнишова должна быть утверждена высшим руководством партии ЛДПР в Москве, после чего он избавится от приставки и.о. Владимирские ЛДПРовцы говорят о состоявшемся назначении как о «Ð²Ð°Ð¶Ð½ÐµÐ¹ÑˆÐµÐ¼ управленческом решении» в преддверии 2018 года, который «Ð±ÑƒÐ´ÐµÑ‚ богат на политические события, как в целом в России, так и во Владимирской области в частности — речь идет про выбора президента, а также губернатора и депутатов Законодательного Собрания Владимирской области». Кроме того, на заседании координационного совета «Ð¶Ð¸Ñ€Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ñ†Ñ‹» поздравили однопартийца Валерия Пузанова с получением вакантного (потаповского) мандата в горсовете Владимира и и вручили ему памятный подарок — книгу. Mon, 17 Apr 2017 12:15:00 +0300Регион засасывает экономическое болотоhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/region-zasasyvaet-ekonomicheskogo-boloto/Владимирская область попала в список самых стагнирующих в экономическом плане регионов России. Деловая активность снижается в промышленности, сфере платных услуг, строительстве и торговлеЖИЗНЬ/ По итогам последних исследований Центра развития Высшей школы экономики Владимирская область попала с число самых проблемных регионов, где зафиксировано снижения по всем секторам, взятым для анализа региональной экономической активности (РАЭ), — сообщает «ÐÐµÐ·Ð°Ð²Ð¸ÑÐ¸Ð¼Ð°Ñ газета». Индекс РЭА, который регулярно отслеживает Центр развития Высшей школы экономики, отражает деловую активность в регионах в пяти секторах: — промышленность; — сфера платных услуг; — строительство; — розничная торговля; — оптовая торговля. Самые свежие данные, согласно которым Владимирская область угодила в список самых стагнирующих регионов, опубликованы в новом выпуске «ÐšÐ¾Ð¼Ð¼ÐµÐ½Ñ‚Ð°Ñ€Ð¸ÐµÐ² о государстве и бизнесе». Компанию Владимирской области в списке наиболее проблемных регионов, в которых по итогам февраля активность сокращалась во всех пяти анализируемых секторах экономики, составили Москва, Волгоградская область, Республика Северная Осетия, Самарская область, Саратовская область, Республика Бурятия. Впрочем, посыпать голову пеплом властям Владимирской области, видимо, не придется — более половины регионов России с различной скоростью погружаются в то же самое экономическое болото. «ÐšÑ€Ð¸Ð·Ð¸Ñ в России завершился, но экономического оживления не случилось, страна на пороге новой стагнации», — констатируют специалисты Высшей школы экономики. Mon, 17 Apr 2017 10:54:25 +0300Пасхальное спасениеhttps://zebra-tv.ru/novosti/ekstcessi/paskhalnoe-spasenie/В воскресенье во Владимирской области произошло ДТП с шестью пострадавшими: ВАЗовская «Ð¿ÑÑ‚ерка» улетела в кювет, все, кто находился в салоне авто, выжилиЭКСЦЕССЫ/ Фото пресс-службы МЧС по Владимирской области Как сообщает оперативная сводка МЧС по Владимирской области, дорожное происшествие в пасхальное воскресенье случилось в Камешковском районе возле деревни Горки. На фото с места ДТП видно, что отечественный ВАЗ на ровной дороге улетел в кювет и перевернулся — легковушка сильно разбита. Как пояснили Зебра ТВ в управлении ГИБДД по Владимирской области, авария случилась в воскресенье, 16 апреля, около 14:00. З рулем ВАЗ-21053 находился мужчина 1987 года рождения, он управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения. Несмотря на столь серьезные повреждения автомобиля после аварии, никто из находившихся в отечественной легковушки не погиб. В результате ДТП 6 человек — сам водитель, и пятеро пассажиров, трое мужчин и две женщины — были госпитализированы с травмами различной степени тяжести. А утром в понедельник, 17 апреля, владимирские автомобилисты дружно размещают в соцсетях фото заснеженных трасс в направлении Юрьев-Польского и Иваново, снегом покрылись поля Суздальского района и сам город-музей. Многие, успевшие переобуть «Ð¶ÐµÐ»ÐµÐ·Ð½Ñ‹Ñ… конец» на летнюю резину, предпочли оставить машины дома и пересесть на общественный транспорт. Как говорят во владимирской Госавтоинспекции, пока апрельский снегопад не сказался на аварийности во Владимирской области — всплеска ДТП с участием авто на летней резине инспекторы ДПС не фиксируют. А вот в Александрове на одной из местных горок в Советском переулке утром случился «Ð°Ð²Ñ‚озамес» с участием нескольких автомобилей, в том числе как минимум двух таксомоторов. Вероятно, аварию спровоцировали неблагоприятные дорожные условия. Для ликвидации последствий массовой аварии потребовалась помощь сотрудников МЧС, на фото спасателей видно, что после случившегося дорожные службы щедро засыпали горку песком. Mon, 17 Apr 2017 10:47:00 +0300Что за «Ð³Ñ€Ð°Ð½Ð°Ñ‚Ñƒ» нашли у бассейнаhttps://zebra-tv.ru/novosti/ekstcessi/chto-za-granatu-nashli-u-basseyna/Житель города Владимира, гуляя с собакой, обнаружил у бассейна предмет, похожий на гранату. Из-за этого улица Мира была частично оцеплена, что спровоцировало пробкуЭКСЦЕССЫ/ Утро понедельника, 17 апреля, для жителей восточного района города Владимира началось с основательной пробки в районе бассейна по улице Мира. На фото, опубликованном в «Ð’ÐšÐ¾Ð½Ñ‚Ð°ÐºÑ‚Ðµ» в группе «ÐŸÐ¾Ð´ÑÐ»ÑƒÑˆÐ°Ð½Ð¾ во Владимире» видно, что перекресток у бассейна оцеплен полицейскими автомобилями. Очевидцы спецоперации делились в соцсетях предположениями, что на перекрестке или в школе №21 рядом с бассейном обнаружили взрывное устройство. В группе «ÐŸÐ¾Ð´ÑÐ»ÑƒÑˆÐ°Ð½Ð¾ Автомобилистов Владимир» пишут, что общественный транспорт направлялся в объезд по улице Северной, а некоторым автомобилистам пришлось около часа провести в пробке на пути от Химзавода к бассейну. В управлении МВД по Владимирской области Зебра ТВ пояснили, что это были не учения: дорогу перекрыли из-за предмета, похожего на гранату. «ÐžÐºÐ¾Ð»Ð¾ 7 утра в дежурную часть поступило сообщение. Мужчина гулял с собакой по улице Мира в районе бассейна и на тротуаре обнаружил подозрительный предмет. На место прибыли сотрудники полиции, в том числе полицейский кинолог. Место было оцеплено, движение автотранспорта было приостановлено. На месте обнаружили предмет, внешне похожий на гранату, без упаковки. Специалисты-взрывотехники прибыли на место, поместили предмет в специальный ящик, сейчас он направлен на экспертизу. Ожидаем результатов экспертизы», — пояснили в пресс-службе регионального управления МВД. На данный момент оцепление снято, транспорт движется без ограничений. Mon, 17 Apr 2017 10:20:00 +0300Владимирское эхо Чемпионата мира по футболуhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/vladimirskoe-ekho-chempionata-mira-po-futbolu/Конструкторское бюро «Ð¡Ñ‚Ñ€ÐµÐ»ÐºÐ°» опубликовало результаты исследования общественных пространств городов России, где в рамках Чемпионата мира по футболу в 2018 году пройдет региональный фестиваль «Ð¤ÑƒÑ‚больное лето». Владимирская область включена в программуЖИЗНЬ/ Фото проекта «Ð›ÐµÑÑ‚Ð½Ð¸Ñ†Ð°» Летом 2018 года в 15 городах России параллельно с Чемпионатом мира по футболу состоится фестиваль «Ð¤ÑƒÑ‚больное лето», для проведения которого в 15 городах России по заказу федерального центра будут благоустроены городские публичные зоны. Благоустройство городских пространств будет проходить под кураторством конструкторского бюро «Ð¡Ñ‚Ñ€ÐµÐ»ÐºÐ°», «Ñ†ÐµÐ½Ñ‚Ñ€ городской антропологии» которого с осени 2016 года проводил во всех 15 регионах полевые исследования состояния общественных пространств и брал глубинные интервью у экспертов (историков социологов, руководителей общественных организаций), представителей власти и местных жителей. Проект ведется совместно с Фондом единого института развития в жилищной сфере (созданного Агентством ипотечного жилищного кредитования). Часть результатов большого исследования были опубликованы на сайте «Ð¡Ñ‚Ñ€ÐµÐ»ÐºÐ¸». Представители конструкторского бюро поясняют, что это лишь краткие выдержки из большого отчета, который не будет выложен в публичный доступ, а передан архитекторам для составления технического задания, а затем — выигравшим конкурс проектировщикам. «ÐÐ°Ñ…одили проблемные территории и места, которые могли бы использоваться эффективнее. Кроме того, исследователи изучали популярность площадок при помощи фотографий и текстов в социальных сетях: где в городе больше всего фотографируются и чекинятся», — сообщает интернет-ресурс Strelka Magazine. Во Владимире на конкурс проектов выставлено городское пространство в районе улицы Девическая. Подробнее — в материале «Ð£Ð´Ð»Ð¸Ð½ÐµÐ½Ð¸Ðµ «Ð¿ÐµÑˆÐµÑ…одки». Приводим выдержки из исследования, посвященные общественным пространствам столицы Владимирской области с отобранными «Ð¡Ñ‚Ñ€ÐµÐ»ÐºÐ¾Ð¹» комментариями местных жителей: Один из городов «Ð—Ð¾Ð»Ð¾Ñ‚Ð¾Ð³Ð¾ кольца» России с достопримечательностями мирового уровня: Золотые ворота, Успенский и Дмитриевский соборы входят всписок памятников ЮНЕСКО. Он был основан в 1108 году Владимиром Мономахом и являлся столицей Великого княжества Владимирского. Сейчас город имеет статус административного центра, в нём проживают более 350 тысяч человек. К знаменитым Золотым воротам ведёт Никитская улица, получившая название по стоящей на ней церкви. Она включает в себя небольшой бульвар и сквер с бюстом Гоголя, на ней стоит здание Владимирского государственного университета и администрация. Однако при таком центральном положении и значимости местные жители отзываются о ней как о транзитном и даже неблагополучном месте, хотя и отмечают, что иногда здесь устраивают интересные события. Комментарий жителя из исследования КБ «Ð¡Ñ‚релка». Художник, 21 год: «Ð—десь у нас уже проводятся кинопоказы летом. В том числе можно было бы там проводить выставки разных ремёсел Владимирской области. Мастеров много, и фестивали как раз показывают, что люди любят своё дело, делают интересные вещи, керамику, мыло, травы собирают». Комментарий жителя из исследования КБ «Ð¡Ñ‚релка». Преподаватель танцев, 59 лет: «ÐœÑ‹ свои опен-эйры проводим, в Никитском сквере танцуем всё лето. Общественность нормально воспринимает, даже те алкоголики, которые там пьют пиво, они как-то разбегаются слегка, по крайне мере нам не мешают». Комсомольский сквер тоже находится в центре города, но появился относительно недавно, в середине XX века, на месте рынка. К нему примыкает Театр кукол и Торговые ряды. Анализ данных из соцсетей показывает, что сквер — одно из самых популярных мест в городе, наряду с Большой Московской улицей, да и в путеводителях он упоминается как любимое место отдыха молодёжи. С другой стороны, в интервью эксперты говорят о неразвитой инфраструктуре. Комментарий жителя из исследования КБ «Ð¡Ñ‚релка». Офисный сотрудник, 26 лет: «Ð£ нас у Торговых рядов стоит несколько тренажёров. В том числе какие-то два велотренажёра. Там что-то в виде турника или чего-то такого. Но это недля маленьких. Они не дотягиваются просто реально». Mon, 17 Apr 2017 10:09:00 +0300Ничего не предприниматьhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/nichego-ne-predprinimat/В понедельник, 17 апреля, с 11:30 до 11:40 во Владимирской области состоится проверка системы оповещения населения. Граждан настоятельно рекомендуется не паниковать и не предпринимать никаких действийЖИЗНЬ/ Главное управление МЧС по Владимирской область предупреждает жителей о том, что в понедельник, 17 апреля будет проводиться проверка системы оповещения населения в чрезвычайных ситуациях. В период с 11:30 до 11:40 будет осуществлен перехватом сетей УКВ-радиовещания и телевещания с передачей проверочного речевого сообщения. Проверочное речевое сообщение будет дублироваться уличными громкоговорителями. А вот сирены в этот раз задействованы не будут. На фоне достаточно тревожной обстановки спасатели настоятельно рекомендуют гражданам спокойно отнестись к проверочным мероприятиям, не паниковать и не предпринимать никаких действий. Техническая проверка готовности региональной автоматизированной системы централизованного оповещения населения, комплексной системы экстренного оповещения населения, регионального сегмента общероссийской комплексной системы информирования и оповещения населения в местах массового пребывания людей проводится согласно постановлению губернатора Владимирской области. Mon, 17 Apr 2017 09:25:00 +0300Обидчик Ильи Сорокина и его родители выплатят компенсацииhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/obidchik-ili-sorokina-vyplatit-kompensatsii/Вязниковский суд обязал 16-летнего местного жителя, до инвалидности избившего подростка Илью Сорокина, и его родителей выплатить компенсацию морального вреда в размере 1 млн рублей и возместить расходы на лечениеЖИЗНЬ/ 7 апреля 2017 года Вязниковский городской суд защитил права несовершеннолетнего, по вине сверстника ставшего инвалидом, сообщает пресс-служба Владимирского областного суда. Речь идет о гражданском иске Ларисы Сорокиной и ее сына Ильи Сорокина, который по вине избившего его хулигана стал инвалидом, к 16-летнему жителю города Вязники и его родителям о взыскании ежемесячных платежей и единовременной суммы в возмещение вреда здоровью, а также расходов на лечение и средства реабилитации, компенсации морального вреда. Напомним, 16-летнего жителя города Вязники Владимирской области признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека). Весной 2015 года 14-летний (на тот момент) мальчишка из Вязников Илья Сорокин был жестоко избит сверстником на стадионе «Ð¢ÐµÐºÑÑ‚Ð¸Ð»ÑŒÑ‰Ð¸Ðº». Подросток получил закрытую черепно-мозговую травму с ушибом головного мозга и другие телесные повреждения. На следствии обидчик Ильи пояснил, что был зол на сверстника из-за того, что по обращению мамы мальчика полиция проводила проверку о незаконном завладении мобильным телефоном сына. Илья после избиения стал инвалидом, и до настоящего времени находится в бессознательном состоянии, не может самостоятельно обслуживать себя, нуждается в постоянном уходе и дорогостоящей реабилитации. Судебное разбирательство в отношении обидчика Ильи Сорокина продолжалось почти 9 месяцев. 18 мая Вязниковским городским судом был оглашен обвинительный приговор, в соответствии с которым 15-летнему осужденному назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. В законную силу приговор вступил 20 июля 2016 года после рассмотрения дела апелляционной инстанцией. А в апреле 2017 года мать пострадавшего подростка в суде отстояла право на получение компенсации морального вреда, расходов на лечение и возмещение вреда здоровью своего сына. Представитель истца Ларисы Сорокиной ознакомил суд с документами, подтверждающими медицинские издержки на лечение Ильи, квитанции и чеки на лекарственные препараты и средства гигиены, чеки на спецтранспортировку мальчика на из места лечения в Москве обратно в Вязники, заключение судмедэкспертов об утрате трудоспособности Ильи и ряд других доказательств в обоснование требований. Несовершеннолетний ответчик, отбывающий наказание в воспитательной колонии, о заседании суда был уведомлен и ходатайств и заявлений суду не представил, его родители, как законные представители, в суд также не явились, и дело было рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Согласно Гражданскому Кодексу РФ, ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, несовершеннолетние данной категории несут самостоятельно на общих основаниях. Но в случае отсутствия у несовершеннолетнего доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Подобных доказательств родители осужденного подростка не представили. Суд при вынесении решения пришел к выводу, что родители обидчика Ильи должны нести субсидиарную ответственность за причиненный их ребенком вред. Сам осужденный подросток, согласно справке из исправительного учреждения, в настоящее время трудоустроен, имеет заработок в размере немногим более 3 тысяч рублей, которого явно недостаточно для возмещения причиненного им вреда. Также суд принял во внимание факт, что осужденный подросток не пытался оказать помощь и как-то загладить причиненный потерпевшему вред, в приговоре отмечено отсутствие деятельного раскаяния в его поведении. В итоге суд постановил взыскать с обидчика Ильи Сорокина, а при отсутствии у него достаточных средств до достижения совершеннолетия – с его родителей в пользу пострадавшего ежемесячное возмещение утраченного заработка в размере около 9 тысяч 887 рублей (сумма определена на основе прожиточного минимума), начиная с 1 апреля 2017 года. Помимо этого, ответчики обязаны выплатить в пользу Ильи компенсацию морального вреда в размере 1 миллион рублей, а также единовременное возмещение вреда здоровью на сумму около 237 тысяч рублей. Кроме того, ответчики по решению суда обязаны возместить Ларисе Сорокиной компенсацию морального вреда в размере 300 тысяч рублей и расходы на проживание в московском институте и перевозку несовершеннолетнего сына с места лечения в город Вязники в размере около 71,5 тысячи рублей. Решение суда не вступило в законную силу. Сейчас Илья Сорокин вместе с матерью находится в госпитале нейрореабилитации Гуттман в Испании при финансовой поддержке неравнодушных людей и Благотворительного Фонда «Ð”ÐµÑ‚Ð¸ России». Лариса Сорокина в группе помощи «Ð’ÐšÐ¾Ð½Ñ‚Ð°ÐºÑ‚Ðµ» сообщает о прогрессе в лечении своего сына. В госпитале мальчик проходит исследования, посещает занятия по мультисенсорике и заново учится ходить с помощью специального тренажера Andago. Мать при помощи квалифицированных медиков надеется вернуть Илью полноценной жизни. Sun, 16 Apr 2017 11:45:00 +0300Смертельное столкновение в Оргтрудеhttps://zebra-tv.ru/novosti/ekstcessi/smertelnoe-stolknovenie-v-orgtrude/На подъезде к городу Владимиру столкнулись «Ð‘МВ» и «Ð¥ÐµÐ½Ð´Ð°Ð¹ Солярис». В аварии погибла женщина – водитель «Ð¡Ð¾Ð»ÑÑ€Ð¸ÑÐ°»Ð­ÐšÐ¡Ð¦Ð•Ð¡Ð¡Ð«/ Фото из группы Вконтакте «ÐŸÐ¾Ð´ÑÐ»ÑƒÑˆÐ°Ð½Ð¾ Автомобилистов | Владимир» Вечером 15 апреля, около 21.30, на 22 километре ФАД М-7, на подъезде к городу Владимир столкнулись легковой автомобиль «Ð‘МВ » и «Ð¥ÐµÐ½Ð´Ð°Ð¹ Солярис», сообщает главное управление МЧС по Владимирской области. По данным «Ñ‚Ñ€ÐµÐ²Ð¾Ð¶Ð½Ð¾Ð³Ð¾» ведомства, в аварии имеются пострадавшие. Всего в ликвидации ДТП принимали участие 9 человек, 3 единицы техники. Очевидцы происшествия в социальной сети «ÐŸÐ¾Ð´ÑÐ»ÑƒÑˆÐ°Ð½Ð¾ Автомобилистов | Владимир» пишут, что автомобили столкнулись на повороте в Оргтруд. По словам участников сообщества, за рулем «Ð¡Ð¾Ð»ÑÑ€Ð¸ÑÐ°» была жительница микрорайона Оргтруд, которая выезжала на главную трассу и не пропустила «Ð‘ÐœÐ’», который ехал на высокой скорости. На фотографиях с места происшествия видно, что сотрудникам МЧС пришлось «Ð²Ñ‹Ñ€ÐµÐ·Ð°Ñ‚ÑŒ» водителя «Ð¡Ð¾Ð»ÑÑ€Ð¸ÑÐ°» из покореженного автомобиля. Очевидцы пишут, что пока спасатели доставали женщину из машины, она была ещё жива, но спасти её не смогли. Sun, 16 Apr 2017 10:29:00 +0300Научились консервировать тромбоцитыhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/nauchilis-konservirovat-trombotsity/Специалисты Областной станции переливания крови освоили новую технологию долгосрочной консервации тромбоцитов, которая позволяет хранить скоропортящиеся донорские клетки в течение 5 летЖИЗНЬ/ Владимирские трансфузиологи из Областной станции переливания крови, с помощью специалистов НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, освоили технологию криоконсервации тромбоцитов, об этом сообщает департамент здравоохранения Владимирской области. По данным специалистов, тромбоциты являются самым скоропортящимся компонентом донорской крови, — они хранятся не более 5 суток и могут погибнуть при переохлаждении. Однако ученые разработали технологии, которые позволяют хранить данный компонент крови в течение 5 лет. Теперь подобная практика доступна и владимирским врачам. Особенность криоконсервирования тромбоцитной массы в том, что компонент крови замораживается вместе с глицеролом при температуре – 80 °C. Это предотвращает гибель клеток крови под воздействием низких температур. «ÐšÑ€Ð¸Ð¾ÐºÐ¾Ð½ÑÐµÑ€Ð²Ð°Ñ†Ð¸Ñ позволяет годами сохранять тромбоциты в жизнеспособном и функционально полноценном состоянии. В процессе размораживания глицерол удаляется, тромбоцитная масса проходит специальную обработку, после чего она может использоваться для трансфузии пациенту», — поясняет главный врач Областной станции переливания крови Дмитрий Находкин. Переливание тромбоцитов жизненно необходимо пациентам онкогематологического профиля, которые страдают лейкозом крови и другими патологиями кроветворной системы, при которых нарушается образование тромбоцитов. Областная станция переливания крови уже заготовила 40 доз тромбоцитной массы, в ближайшее время их количество вырастет до 200, а это, по данным «Ð¼ÐµÐ´Ð¸Ñ†Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð³Ð¾» департамента, полностью обеспечит потребности региона в запасах компонента крови. А, значит, для владимирских пациентов переливание тромбоцитной массы теперь можно проводить не только в плановом, но и в экстренном порядке, что, возможно, позволит сохранить чью-то жизнь. Sun, 16 Apr 2017 09:56:00 +0300Изюминка Суздальского Богородице-Рождественского собораhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/izyuminka-suzdalskogo-bogoroditse-rozhdestvenskogo-sobora/В интерьере Суздальского Богородице-Рождественского собора хранятся паникадила, украшенные подвесами из страусовых яиц. Это единственный храм в России, где подобные предметы сохранились в историческом интерьереЖИЗНЬ/ Фото пресс-службы ВСМЗ С давних времен в праздник православной Пасхи принято обмениваться яйцами, которые символизируют Воскресение Христа. Однако мало кто знает, что на Руси существовала традиция украшать яйцами и помещения культовых зданий, — для этого в древности использовались страусовые яйца. В светлый праздник Владимиро-Суздальский музей-заповедник напоминает, что Суздальский Богородице-Рождественский собор – пока единственный известный в России храм, в котором подобные предметы сохранились на их историческом месте, в относительно целостном храмовом интерьере. В частности, в главном соборе Суздальского кремля четыре паникадила имеют подвесы из «ÑÑ‚Ñ€Ð¾Ñ„Ð¾ÐºÐ°Ð¼Ð¸Ð»Ð¾Ð²Ñ‹Ñ… яиц». Согласно описям церковного имущества, подвесы могли представлять собой полукруглые чаши, колокольчики и шёлковые кисти, даже кедровые шишки и кокосовые орехи. Часто упоминаются и, так называемые, «ÑÑ‚рофокамиловы яйца» (с греческого — «ÑÑ‚раусовые»). Подобное оформление паникадил было распространено в 16 столетии, однако сложно сказать, в какой мере этот обычай исторически связан с празднованием Пасхи и откуда пошла такая традиция на Руси. Есть свидетельства, что страусовые яйца в качестве украшения представители восточно-христианского мира подвешивали к паникадилам и лампадам на Афоне, Кипре, традиция была распространена и у католиков, и у мусульман. В интерьере Суздальского Богородице-Рождественского собора можно полюбоваться паникадилами, украшенными по древней традиции страусовыми яйцами. Из четырёх паникадил, украшенных подвесами из строфокамиловых яиц, три – висят перед иконостасом, и четвёртое – расположено ближе к западному входу в храм. Оправы всех яиц имеют почти одинаковую конструкцию: круглые металлические диски, расположенные на верхнем и нижнем концах яйца и изогнутые в соответствии с его формой, которые соединяются между собой узкими металлическими пластинами, закреплёнными при помощи петель. К каждому из дисков крепится кольцо: на нижнее – подвешивается кисть из шёлковых и золотных нитей, а верхнее – служит для крепления всей конструкции к паникадилу. Размеры яиц такие же, как и современного страуса: диаметр 11–12 см, высота 14–15 см. Между собой подвесы различаются лишь характером отделки металлической обкладки. Специалисты ВСМЗ считают, что три строфокамиловых яйца по характеру декора и манере исполнения их металлической оправы можно отнести к 17 столетию. А вот период появления четвёртого яйца на паникадиле собора колеблется в пределах 18-19 веков. Предположительно сами яйца страусов привозили из стран христианского Востока, а уже на Руси они превращались местными мастерами в декоративные подвесы. Для справки: Суздальский Богородице-Рождественский собор – главный храм кремля – входит в число памятников из Списка Всемирного наследия ЮНЕСКО. Построен в 1222–1225 гг. и принадлежит к последнему периоду владимиро-суздальского белокаменного зодчества. Собор перешёл в ведение музея в 1922–1923 гг. Примерно в то же время в нём прекратились и службы, хотя до 1929 г. ещё продолжал действовать северный Благовещенский придел. Возобновление первых богослужений происходит лишь только в 1990 г. С 1992 г. в соборе проходят службы 2–3 раза в год на большие церковные праздники. Sun, 16 Apr 2017 09:20:00 +0300

Ссылка на источник