Свежие новости ТВ

Новостиhttp://zebra-tv.ruSun, 02 Apr 2017 22:00:04 +030060Новостиhttp://zebra-tv.ru/logo_100.pnghttp://zebra-tv.ruhttp://zebra-tv.ru/upload/main_logo.pnghttp://zebra-tv.ru/upload/main_logo_sq.png»Ð¯ ничего не скрываю»https://zebra-tv.ru/novosti/vlast/ya-nichego-ne-skryvayu/Депутат-единоросс от Владимирской области Григорий Аникеев отмечен в качестве одного из самых видных законотворцев-благотворителейВЛАСТЬ/ фото газеты «ÐšÑ€Ð°ÑÐ½Ð¾Ðµ Знамя» Киржачский район Все депутаты Госдумы задекларировали свои доходы за прошлый год в установленные законом сроки — уложившись с оформлением документов в срок до 1 апреля 2017 года, — сообщил ряд федеральных СМИ. Ежегодная публикация цифр, занесенных в сведения о доходах традиционно воспринимается не только как возможность заглянуть парламентариям в кошельки, но и как одна из лакмусовых бумажек состояния российской экономики. На этот раз новость о скором обнародовании депутатских деклараций подана в контексте масштабной депутатской благотворительности. В частности, агентство ТАСС сообщает: «Ð”епутаты Госдумы, которые задекларировали внушительные доходы за 2016 год, рассказали, что значительная часть заработанных средств направляется на благотворительность. Парламентарии, включая спикера Вячеслава Володина, оказывают содействие различным организациям и проектам в сфере медицины, образования и социальной инфраструктуры, причем суммарные вложения в них порой измеряются десятизначными цифрами». Список сердобольных народных избранников и меценатов возглавляет спикер Госдумы Вячеслав Володин. «ÐšÐ°Ðº сообщил ТАСС источник в окружении Володина, доход спикера за прошлый год составил 62,1 млн рублей. «Ð’ 2016 году Володин направил на благотворительность 31 млн рублей личных средств, получателями которых стали 21 некоммерческая организация, благотворительный фонд, социальное учреждение из шести регионов, — пояснил собеседник агентства. — Многим из них Володин оказывал помощь и в прошлом году»". В ТОП депутатов-меценатов вошел и единоросс, лидер среди коллег-депутатов по объему доходов, задекларированных по итогам 2015 года, Леонид Симановский. Полный список парламентариев с подробным описанием их добродетелей можно найти на сайте информагентства. В качестве одного из самых известных депутатов-благотворителей назван представитель в Госдуме партии «Ð•Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ Россия», собственник группы компаний ABI GROUP Григорий Аникеев. По данным информагенства, Аникеев «Ð² декларации за 2016 год отразил 525 млн рублей». «Ð¯ ничего не скрываю», — заверил он ТАСС. Напомним, что по итогам 2015 года единоросс занес в свою декларацию сумму в размере 599,9 млн. рублей. При этом на протяжении последних лет сумма задекларированных доходов Григория Аникеева неизменно снижается. Парламентарий пояснил, что в текущем году будет продолжать работу по финансированию двух передвижных медцентров. «Ð­Ñ‚о хорошее современное оборудование… За 2016 год в них было бесплатно обследовано порядка 60 тыс. жителей региона, уже порядка 10 тыс. — в этом году. Мы планируем, чтобы в сумме за два года были обследованы порядка 100 тыс. человек», — пояснил он федеральным журналистам. Среди других меценатских проектов Григория Аникеева называется работа построенного на его деньги бесплатного кинотеатра, социального кафе, спортзала и парикмахерской. Депутат-единоросс сообщил агентству ТАСС, что капитальные вложения во все эти инфраструктурные объекты оцениваются в сумму более миллиарда рублей. Не считая текущих расходов на их содержание. Напомним, что полные данные о доходах парламентариев должны быть опубликованы на сайте Госдумы не позднее чем через 14 рабочих дней после окончания срока подачи деклараций. Sun, 02 Apr 2017 12:08:07 +0300Госжилинспекцию завалили жалобамиhttps://zebra-tv.ru/novosti/vlast/goszhilinspektsiyu-zavalili-zhalobami/На состоявшемся 31 марта совещании по вопросу начисления платы за ОДН стало известно, что только в феврале Сергей Шахрай получил от населения и участников регионального коммунального рынка 530 жалоб и обращенийВЛАСТЬ/ 30 марта первый вице-губернатор Владимирской области Алексей Конышев провел закрытое для СМИ рабочее совещание по вопросу начисления платы за коммунальные ресурсы, потребляемые в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах. Кроме Конышева, на встрече присутствовала первый вице-губернатор Лидия Смолина, директор департамента цен и тарифов Мария Новосёлова, главный жилинспектор Сергей Шахрай, главы органов местного самоуправления и представители управляющих и ресурсоснабжающих организаций региона. Речь в очередной раз шла о плате за общедомовые нужны (ОДН) — напомним, что с 1 января 2017 года в связи с вступлением в силу нового федерального закона во Владимирской области сложилась довольно нервная обстановка. Алексей Конышев и Лидия Смолина Судя по пресс-релизу Белого дома, Алексей Конышев в очередной раз укорил руководство ряда управляющих компаний: «Ð‘ольшинство управляющих компаний ответственно подошли к этому вопросу, но часть из них предпочли взять за основу максимальный норматив, видимо посчитав, что для них это возможность заработать. В начале года администрация области дала необходимые разъяснения, в том числе – как и каким образом необходимо сделать перерасчёт. Многие прислушались, но не все, к великому сожалению». Сергей Шахрай заявил, что только в феврале в возглавляемую им госжилинспекцию поступило более 530 жалоб и обращений: «ÐŸÑ€ÐµÐ´Ð¿Ð¸ÑÐ°Ð½Ð¸Ñ об устранении нарушении при расчёте за общедомовые нужды были выданы 41 организации. В некоторых случаях разница в оплате составляла три с лишним раза». При этом, какие именно нарушения допускали управляющие компании, в пресс-релизе не уточняется. Лидия Смолина вновь подчеркнула, что «ÑÐ¸Ñ‚ÑƒÐ°Ñ†Ð¸Ñ с начислением платы за общедомовое имущество находится на контроле губернатора Светланы Орловой». По мнению вице-губернатора, курирующего сферу ЖКХ, «Ð³Ñ€Ð°Ð¶Ð´Ð°Ð½Ðµ перерасчётом, в целом, удовлетворены; по отдельным вопросам проводятся проверки». Напомним, что не так давно Смолина признала: изначально созданный региональный механизм расчета платы за ОДН, был далек от идеала. А губернатор Светлана Орлова упрекнула в недоработке по решению этого вопроса ряд глав муниципальных образований. В Белом доме напоминают, что 17 марта руководство области подписало новое постановление, в котором после разразившегося скандала изменило правила расчета платы за общедомовые нужды: «Ð’ соответствии с ним был расширен набор нормативов по электроснабжению на общедомовые нужды, учитывающий потребление электрической энергии каждым типом оборудования, входящим в состав общего имущества в многоквартирном доме. В частности, это насосное оборудование, осветительные установки, дверные запирающие устройства и усилители телеантенн. Также документом ограничивается применение установленных нормативов в многоквартирных домах, оборудованных общедомовыми приборами учёта. Кроме того, применение нормативов возможно при превышении фактического среднемесячного объёма потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды за предыдущий год. В этом случае фактом потребления, подлежащим сравнению с нормативом, должна являться среднемесячная величина потребления ресурса за прошлый год». Кроме прочего, Алексей Конышев напомнил, что решение вопроса со сверхнормативными расходами на общедомовые нужды – это зона ответственности управляющих компаний и товариществ собственников жилья: «Ð˜Ð¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ они должны проводить работу по выявлению недобросовестных плательщиков, а также наладить процесс единовременного снятия показаний приборов учета, регулярно устранять неисправности во внутридомовых инженерных сетях и, наконец, ликвидировать несанкционированные подключения и устанавливать энергосберегающее оборудование». Sun, 02 Apr 2017 11:13:27 +0300Банковский «Ð¾Ñ‚ÐºÐ°Ñ‚» в 5 миллионовhttps://zebra-tv.ru/novosti/biznes/bankovskiy-otkat-v-5-millionov/СК по Владимирской области закончил расследование уголовного дела в отношении сотрудника банка, вынудившего владимирского бизнесмена продать квартиру для обеспечения коммерческого подкупа с целью получения кредитной линииБИЗНЕС/ «Ð¡Ð»ÐµÐ´ÑÑ‚венными органами Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего заместителя управляющего операционным офисом «Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€ÑÐºÐ¸Ð¹» филиала коммерческого банка 59-летнего жителя города Москвы», — сообщает СК по Владимирской области. Сотруднику банка предъявлено обвинение по трем эпизодам — все по ч. 3 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп). Неназванный следствием банкир был назначен на должность во Владимирской области, связанную с взаимоотношением с клиентами в 2013 году и сразу сориентировался на местности, найдя «Ð´Ð¾Ð¹Ð½ÑƒÑŽ корову» в лице одного из местных предпринимателей: «Ð’ыполняя управленческие функции в коммерческой организации, обвиняемый неоднократно проявлял корыстное поведение, ставя клиента банка – местного предпринимателя, в зависимость от собственных решений по открытию кредитных линий и умолчанию перед центральным офисом о нарушении заемщиком договорных обязательств, дающего возможность избежать применения финансовых санкций». Итогом такого «Ð¸Ð½Ð´Ð¸Ð²Ð¸Ð´ÑƒÐ°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ð³Ð¾ подхода» стало получение «Ð¾Ñ‚ÐºÐ°Ñ‚Ð°» в виде 5 миллионов 700 тысяч рублей «Ð·Ð° содействие в получении кредитов и лояльное отношение». Деньги были получены в промежуток времени с июня 2013 года по октябрь 2014 года. «ÐŸÑ€Ð¸Ð¼ÐµÑ‡Ð°Ñ‚ельно, что в одном из случаев при оформлении банковского кредита на обеспечение деятельности предприятия предприниматель в качестве подкупа передал обвиняемому 2 миллиона рублей, вырученные от продажи собственной квартиры в городе Владимире», — отмечают в СК. В настоящее время для обвиняемого выбрана мера пресечения в виде залога. По данным следствия, свою вину он признал в полном объеме. Дело, расследованное во взаимодействии с управлением экономической безопасности и противодействия коррупции регионального УМВД и ГУЭПиПК МВД России, направлено в суд. Sun, 02 Apr 2017 10:41:12 +0300Битумное счастьеhttps://zebra-tv.ru/novosti/biznes/bitumnoe-schaste/Руководство «Ð±Ð¸Ñ‚ÑƒÐ¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ заводика» в Юрьевце заявило, что жители Владимира еще будут гордиться тем, что в их городе создано такое инновационное производствоБИЗНЕС/ Компания «Ð‘ИОТУМ» продолжает демонстрировать информационную открытость. Аккурат накануне намеченного в микрорайоне Энергетик митинга противников строительства «Ð±Ð¸Ñ‚ÑƒÐ¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ заводика» его руководство приглашает на предприятие то представителей общественности, то журналистов. Встреча с представителями владимирских СМИ состоялась 31 марта — за день до митинга. Гендиректор «Ð‘ИОТУМа» Артур Азаев заявил, что хочет донести до людей наиболее полную информацию о заводе, развеять все мифы и откровенно ответить на все вопросы. Рассказывая о путях развития своего бизнеса, Азаев поведал о том, как торговля гидроизоляционными материалами привела его к созданию научного центра, а потом к идее создания собственного производства. Азаев заявил, что Владимирская область ему приглянулась исключительно из-за удобной логистики и благоприятного инвестиционного климата. Битумный инвестор покаялся, что с таким увлечением начал работать с документацией, менять класс опасности участка и ремонтировать бывшие военные склады, что даже не заметил, как нарушил закон. Азаев признался, что вел строительные работы, не имея разрешительных документов, за что заплатит штраф в 250 тысяч рублей. Гендиректор «Ð‘ИОТУМа» очередной раз попросил называть его предприятие научно-производственной компанией, а не «Ð±Ð¸Ñ‚ÑƒÐ¼Ð½Ñ‹Ð¼ заводиком», потому что битум в Юрьевце выпускать не будут, а будут производить гидроизоляционные материалы на основе битума. Артур Азаев заверил, что на его предприятии всё будет по последнему слову техники — полимерно-битумное вяжущее вещество, мастики и эмульсии будут производить уникальные станки, изготовленные частично по особому заказу. А главное, на территории «Ð‘Ð˜ÐžÐ¢Ð£ÐœÐ°» всё будет красиво и «Ð³ÐµÑ€Ð¼ÐµÑ‚Ð¸Ñ‡Ð½Ð¾». На «Ð³ÐµÑ€Ð¼ÐµÑ‚Ð¸Ñ‡Ð½Ð¾ÑÑ‚Ð¸» Азаев остановился особо. По словам инвестора, из герметичных цистерн битум по герметичным шлангам будет герметично переливаться в герметичные резервуары. Герметичность резервуаров будут досконально проверять специалисты, вокруг них на случай разлива будет взведена 2-метровая герметичная стена, которая не даст битуму попасть туда, куда не нужно. Но разлива, заверил Артур Азаев, произойти не может по определению: за битумом будет следить умный компьютер, который в случае ЧП будет включать блокировку технологических процессов. Азаев отметил, что проект системы очистки вредных выбросов в воздух в настоящее время дорабатывается, и пообещал, что экологический ущерб от «Ð‘ИОТУМА» не будет превышать вред от федеральной трассы М-7 «Ð’олга», проходящей неподалеку. Гендиректор строящегося химического предприятия нарочито подчеркнул свой пиетет перед общественностью. Азаев заявил, что обеими руками «Ð·Ð°» контролирование его завода неравнодушными жителями деревни Рукав, микрорайонов Энергетик и Юрьевец и вообще «Ð·Ð°» любой контроль. По его словам, «Ð‘ИОТУМ» даже отправил в управление Роспотребнадзора по Владимирской области прошение о выделении предприятию специального эксперта, который бы его контролировал. Уже создана и собирается рабочая группа общественников, в которую может войти любой желающий. Руководство «Ð‘Ð˜ÐžÐ¢Ð£ÐœÐ°» готово всем предоставить интересующие их бумаги и документы, провести на территорию и показать все, что люди захотят увидеть. Раньше намеченного срока был создан и уже заработал сайт предприятия, на котором также выставлена вся документация «Ð‘ИОТУМА». Сергей Сухопаров и Алексей Мигачёв Приехавшие вместе с журналистами директор департамента природопользования администрации Владимирской области Алексей Мигачев и главный эколог города Владимира Сергей Сухопаров высказались о «Ð±Ð¸Ñ‚ÑƒÐ¼Ð½Ð¾Ð¼ заводике» в позитивном ключе. У обоих чиновников, отвечающих за экологию, уже нет претензий к предприятию, оба похвалили Артура Азаева за минимизацию будущих вредных выбросов. И Мигачев, и Сухопаров подчеркнули, что будут стоять на страже природы и интересов людей. Эко-чиновники напомнили Азаеву про огромные штрафы и угрозу отзыва лицензии при нарушении экологического законодательства. Кураторы экологии из Белого и Оранжевого домов пожелали руководству «Ð‘ИОТУМа» быть информационно открытым, а общественникам — не воспринимать все в штыки, а вести нормальный диалог без «ÑÑ‚Ð¸Ñ…Ð¸Ð¹Ð½Ñ‹Ñ… мероприятий». Артур Азаев сообщил, что предприятие должно быть достроено к сентябрю 2018 года, на нем должны трудоустроиться около 150 человек, набор сотрудников, в том числе из Энергетика и Рукава, уже идет. Руководство химпредприятия заверило, что на его продукцию спрос есть по всей стране и по всему миру. Инвесторы надеются, что гидроизоляционные материалы «Ð‘ИОТУМА» понадобятся и во Владимирской области и, возможно, будет разработана особая программа по оздоровлению местных дорог. На вопрос журналистов, знает ли Артур Азаев об «Ð°Ð½Ñ‚Ð¸Ð±Ð¸Ñ‚ÑƒÐ¼Ð½Ð¾Ð¼» митинге в Энергетике, намеченном на 2 апреля, директор предприятия ответил утвердительно, но дал понять, что тема эта ему особо не интересна. Гендиректор «Ð‘ИОТУМа» окрестил недовольных жителей Энергетика и Рукава «ÑÐ¼ÑƒÑ‚ÑŒÑÐ½Ð°Ð¼Ð¸» и рассказал, что ряд сотрудников предприятия обратились к нему с просьбой устроить контр-митинг, чтобы защитить свое право работать на «Ð‘Ð˜ÐžÐ¢Ð£ÐœÐ•». Sat, 01 Apr 2017 12:36:00 +030019-е по спортуhttps://zebra-tv.ru/novosti/chetvertaya-rubrika/19-e-po-sportu/Владимирская область улучшила позиции в рейтинге Минспорта по организации в регионах физкультурно-спортивной работы: регион-33 получил высокие баллы за материальную базу, но просел в части подготовки спортивного резерваЧЕТВЕРТАЯ РУБРИКА/ В Минспорте России состоялось расширенное заседание конкурсной комиссии по подведению итогов всероссийского смотра-конкурса на лучшую организацию физкультурно-спортивной работы в субъектах Российской Федерации, сообщает пресс-служба ведомства. Сообщается, что в ходе обсуждения результатов «ÑÐ¿Ð¾Ñ€Ñ‚Ð¸Ð²Ð½Ð¾Ð³Ð¾» рейтинга регионов члены комиссии, в которую входили и представители самих регионов, указали на некоторые несовершенства методики подсчёта результатов, и внесли свои предложения по тому, как это следует делать в 2017 году. По итогам 2016 года победителями и призёрами конкурса в группах по численности населения стали: Первая группа (численность населения 2 млн человек и более): 1 место – Краснодарский край, 2 место – Республика Татарстан, 3 место – Санкт-Петербург. Вторая группа (численность населения до 2 млн человек): 1 место – Тюменская область, 2 место – Белгородская область, 3 место – Ханты-Мансийский автономный округ – Югра. Третья группа (численность населения до 1 млн человек): 1 место – Ямало-Ненецкий автономный округ, 2 место – Республика Мордовия, 3 место – Новгородская область. А в целом победителем конкурса по РФ признан Краснодарский край, на втором месте – Татарстан, на третьем – Санкт-Петербург. Владимирская область заняла 19-е место среди 85 регионов страны, опередив ближайших соседей по Центральному федеральному округу — Рязанскую область (22-е место), Ярославскую область (31-е место), Костромскую область (37-е место) и Ивановскую область (76-е место). Пресс-служба Белого дома подчеркивает, что в 2015 году регион-33 в данном рейтинге был на 32-м месте. В группе регионов с численностью населения до 2 млн. человек Владимирская область стала восьмой из 30 субъектов РФ. Но интересно посмотреть на расстановку мест по отдельным параметрам, по которым в итоге складывалась оценка региональных властей в деле организации спортивного досуга своих жителей. По критерию «Ñ„изическая культура и массовый спорт» Владимирская область, как и в целом по рейтингу, стала 19-й. Самые высокие оценки областная власть получила в категории «Ð¼Ð°Ñ‚ÐµÑ€Ð¸Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾-техническая база» — по этому критерию регион-33 вдруг оказался 10-м среди субъектов РФ. По критерию «Ñ„инансирование физической культуры и спорта» место тоже высокое — 21-е. В разделе «Ð°Ð´Ð°Ð¿Ñ‚Ð¸Ð²Ð½Ð°Ñ физическая культура и спорт» регион-33 стал 33-м. А в категории «ÑÐ¿Ð¾Ñ€Ñ‚ высших достижений» — 32-м. А вот по такому критерию оценки «Ñ„Ð¸Ð·ÐºÑƒÐ»ÑŒÑ‚ÑƒÑ€Ð½Ð¾Ð¹» работы руководства региона, как «Ð¿Ð¾Ð´Ð³Ð¾Ñ‚Ð¾Ð²ÐºÐ° спортивного резерва», Владимирская область была поставлена лишь на 65 место из 85-и. Sat, 01 Apr 2017 12:17:00 +0300После драки в суде «ÐºÑƒÐ»Ð°ÐºÐ°Ð¼Ð¸ машут»https://zebra-tv.ru/novosti/jizn/posle-draki-v-sude-kulakami-mashut/Во Владимирской области родители участника потасовки на школьном дворе заплатят семье побитого подростка 20 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда — пострадавшие от рук драчуна претендовали на 200 тысячЖИЗНЬ/ Подростковые конфликты — даже без тяжких последствий — все чаще становятся предметом судебных баталий родителей драчунов. 29 марта 2017 года судебная коллегия по гражданским делам рассмотрела апелляцию на решение Ковровского горсуда по делу о взыскании компенсации морального вреда с 14-летнего подростка Д. и его родителей в пользу пострадавшего от его действий сверстника К., сообщает пресс-служба Владимирского областного суда. Суд установил, что в марте 2016 года между подростками случился конфликт и во дворе школы в городе Коврове мальчишки подрались. Один из них нанес другому телесные повреждения, у пострадавшего мальчишки были зафиксированы перелом фаланги пальца кисти и сотрясение головного мозга — это было оценено как вред здоровью средней тяжести. С такими травмами подросток неделю пролежал в стационаре отделения детской хирургии, а потом амбулаторно лечился у невролога. Истица — мать избитого подростка — указала в материалах дела, что ее сыну был причинен моральный вред, поскольку в результате нанесенных ему телесных повреждений мальчик испытал физическую боль. Она просила суд взыскать с несовершеннолетнего правонарушителя и его родителей компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей. Ответчик – мать подростка Д. — возражала против заявленных требований, указав, что конфликтные отношения между ее сыном и и сыном истицы длятся уже нескольких лет. Женщина считает, что в данном конфликте виноваты оба подростка, поскольку побитый мальчишка часто сам являлся инициатором ссор и драки между ними случались неоднократно — синяки и ссадины после них украшали обоих драчунов. При этом в заключении эксперта от 20 октября 2016 года было указано, что невозможно установить получение подростком К. сотрясения головного мозга в результате произошедшей драки. Кроме того, ответчик возражал и против суммы компенсации морального вреда, заявленной в иске. Мама, которой пришлось отвечать за сына в суде, также указала, что их семья уже возместила истцу материальный ущерб за приобретенные лекарства в сумме около одной тысяч рублей и выплатила компенсацию морального вреда — 10 тысяч. Сообщается, что Ковровский городской суд решением от 10 января 2017 года постановил взыскать с Д. и его матери в пользу избитого подростка компенсацию морального вреда — 20 тысяч рублей в долевом порядке, то есть по 10 тысяч рублей с каждого. Однако мама пострадавшего в драке молодого человека не согласилась с таким решением и обжаловала его во Владимирский областной суд. Апелляционная инстанция, изучив все обстоятельства данного дела, заслушав мнения сторон, пришла к выводу о том, что размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда был определен судом первой инстанции правильно, с учетом требований разумности и справедливости, характера совершенного Д. деяния, его несовершеннолетнего возраста, степени причиненного несовершеннолетнему К. вреда, а также обстоятельств причинения телесных повреждений. Таким образом, решение Ковровского городского суда по данному делу вступило в законную силу. Sat, 01 Apr 2017 11:51:00 +0300Не платили зарплату, уже будучи под статьейhttps://zebra-tv.ru/novosti/biznes/ne-platili-zarplatu-uzhe-buduchi-pod-statey/Александровское предприятие «Ð“ÐžÐ Ð•Ðœ-11 Мосэлектротягстрой» снова накопило миллионные долги перед рабочими — новая задолженность образовалась в тот момент, когда в отношении руководства уже было возбуждено одно «Ð·Ð°Ñ€Ð¿Ð»Ð°Ñ‚Ð½Ð¾Ðµ» делоБИЗНЕС/ Уголовное дело по факту невыплаты заработной платы работникам ЗАО «Ð“ОРЕМ-11 Мосэлектротягстрой» (город Александров) возбуждено по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы), сообщает СУ СКР по Владимирской области. Предприятие является дочерним в ОАО «Ð¢Ñ€ÐµÑÑ‚ Мосэлектротягстрой» – это генподрядный строительно-монтажный трест по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов полного перечня назначений и категорий сложности. В составе треста два десятка производственных предприятия в Москве, в Московской, Костромской и Владимирской областях. Следствием установлено, что ответственные лица акционерного общества, имея финансовую возможность для своевременной и полной выплаты работникам предприятия зарплаты, нарушили права граждан. В период с марта по август 2016 года 41 работнику предприятия не выплачивалось вознаграждение за труд, в результате чего перед гражданами образовалась задолженность — свыше 2 миллионов 300 тысяч рублей. СледКом сообщает, что сейчас проводятся необходимые следственные действия и экспертизы по установлению всех обстоятельств совершенного преступления. Добавим также, что руководители александровского филиала московского треста оказались злостными «Ð·Ð°Ñ€Ð¿Ð»Ð°Ñ‚Ð½Ñ‹Ð¼Ð¸ уклонистами». В мае прошлого года СледКом сообщал о возбуждении в отношении бывшего гендиректора ЗАО «Ð“ОРЕМ-11 МЭТС» уголовного дела по той же статье УК РФ. На тот момент в деле фигурировал долг перед 35 работниками — свыше 3 миллионов 280 тысяч рублей — накопленный в период с ноября 2015 по март 2016 года. Сегодня в СКР отмечают, что «Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð´Ð°Ñ€Ñ настойчивой позиции следователя решается вопрос о погашении гражданам ущерба», причиненного предыдущим руководством ЗАО. А в апреле 2016-го СледКом говорил о возбуждении уголовного дела в отношении еще одного экс-гендиректора «Ð“ÐžÐ Ð•Ðœ-11 МЭТС» — только «Ð½Ð°Ð»Ð¾Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾». По версии следствия, применяя схему фиктивного документооборота с фирмами «Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð´Ð½ÐµÐ²ÐºÐ°Ð¼Ð¸», бывший руководитель не доплатил государству почти 11,5 млн налогов на прибыль и добавленную стоимость. Sat, 01 Apr 2017 11:23:00 +0300Кадастровую переоценку ощутили единицы?https://zebra-tv.ru/novosti/jizn/kadastrovuyu-pereotsenku-oshchutili-edinitsy/Администрация Владимирской области заявляет, что увеличение кадастровой стоимости земли после проведенной переоценки за 5 лет произошло не более чем на 5% участковЖИЗНЬ/ Такие данные озвучила заместитель губернатора Владимирской области Елена Мазанько на рабочем совещании с муниципалами по вопросам земельных отношений, отчет с которого приводит пресс-служба владимирского Белого дома. По словам Мазанько, всего во Владимирской области 1,3 млн. земельных участков, из них в 2016 году кадастровую оценку прошли 647 тысяч. Увеличение кадастровой стоимости земельных участков за 5 лет произошло не более чем на 5% участков, сообщила вице-губернатор, отметив тем самым высокое качество проведённой работы. При этом она призвала глав муниципалитетов тщательно разбираться с каждой жалобой, поступающей в их адрес от собственников земли в связи с несогласием с итогами кадастровой оценки. «ÐœÑ‹ просили глав местного самоуправления разместить их и на своих сайтах, чтобы граждане посмотрели, что у них было и что стало в итоге», – подчеркнула вице-губернатор. Елена Мазанько Напомним, что земли Владимирской области оценивала питерская фирма ООО «ÐÐ¤Ðš-Аудит». По данным специалистов Росреестра, по итогам 9 месяцев 2016 года в производстве судов Владимирской области находилось 209 дел по заявлениям о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости. На момент обращения в суд общая кадастровая стоимость эти объектов составляла 5 миллиардов 521 миллион 657 тысяч рублей а после оспаривания — была снижена больше чем вдвое до 2 миллиардов 286 миллионов 653 тысяч рублей. А что касается внесудебного решения таких споров, то во Владимирской области по итогам 11 месяцев 2016 года комиссия при Росреестре собиралась 17 раз, было рассмотрено 92 заявления по 120 объектам недвижимости. По итогам работы комиссии положительные решения были приняты лишь по 16 объектам недвижимости. Добавим также, что переоценка земель, в первую очередь, влияет на налоги. И осенью прошлого года владимирцы получили от налоговиков «Ð¿Ð¾ÑÑ‚Ð²Ñ‹Ð±Ð¾Ñ€Ð½Ñ‹Ðµ письма счастья» — у многих жителей региона-33, особенно владельцев земельных участков в крупных городах региона-33 — после исчисления по кадастровой стоимости налоги на землю выросли весьма значительно. На совещании с муниципалами Елена Мазанько напомнила также и о еще одной важной новации в российском законодательстве – государственную кадастровую оценку теперь будут осуществлять только специальные государственные бюджетные учреждения, созданные субъектом РФ. Сообщается, что такое учреждение в 2017 году будет создано и во Владимирской области. Еще одним вопросом «Ð·ÐµÐ¼ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾Ð³Ð¾» совещания у вице-губернатора стала тема предоставления многодетным семьям земельных участков для строительства индивидуальных домов и обеспечения этих участков необходимой инженерной инфраструктурой за счёт бюджетных средств. Мазанько напомнила, что этот вопрос находится на постоянном контроле у губернатора Светланы Орловой. Сообщается, что на сегодняшний день во Владимирской области проживает более 9200 многодетных семей. И таких семей каждый год прибавляется — в среднем на тысячу. Администрациями городов и районов на учет для получения земельных участков поставлена 2471 многодетная семья. При этом 2100 участков им уже предоставлено. На них построено 77 домов, на 38 домов права уже зарегистрированы. Впрочем, не секрет, что многие многодетные отказываются от вариантов, предложенных мэрией — и прежде всего из-за необеспеченности земли инженерными коммуникациями. Сообщается, что средства на возведение объектов инфраструктуры к этим участкам: дорог, водоводов, линий электропередач, газопроводов, — заложены в областном бюджете на 2017 год в размере 74 млн. рублей, а муниципалитеты обязаны предусмотреть необходимое софинансирование, как этого требует областное законодательство. Sat, 01 Apr 2017 10:58:00 +0300За сухостой рядом с лесом дачники заплатят штрафhttps://zebra-tv.ru/novosti/jizn/za-sukhostoy-ryadom-s-lesom-dachniki-zaplatyat-shtraf/По новым правилам противопожарного режима в РФ граждане и организации теперь сами обязаны выкашивать сухую траву, выкорчевывать кусты и убирать мусор со своей земли, если она граничит с лесом — иначе штрафЖИЗНЬ/ Дачникам добавили весенних хлопот. По новым требованиям правил противопожарного режима в РФ владельцы территорий, прилегающих к лесу, обязаны обеспечить их очистку от сухой травы и растительного мусора. Впрочем, физические и материальные затраты обычных граждан, владеющих кусочком «Ð¼Ð°Ð»Ð¾Ð¹ родины» рядом с лесом, несоизмеримы с издержками крупных организаций — латифундистов, которым теперь за свой счет предстоит делать опашку полей и уборку сухостоя на значительной территории. Главное управление МЧС России по Владимирской области информирует о нововведениях, вступивших в силу с 1 марта 2017 года. Согласно постановлению правительства РФ от 18.08.2016, Правила противопожарного режима дополнены пунктом 72 (3): «Ð’ период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу, обеспечивают её очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером». То есть владельцы земли рядом с лесом теперь обязаны все лето следить, чтобы десятиметровая зона участка до границы с лесом была в порядке. Региональное «Ñ‚Ñ€ÐµÐ²Ð¾Ð¶Ð½Ð¾Ðµ» ведомство уточняет, что осуществление контроля за исполнением данных требований будет проводится сотрудниками Главного управления МЧС России по Владимирской области на протяжении всего пожароопасного периода в виде рейдов, объездов, обследований и проверок территорий. За невыполнение указанных требований в соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или штрафа: на юридических лиц — от 150 до 200 тысяч рублей на должностных лиц — от 6 до 15 тысяч рублей на граждан — от одной 1 до 1,5 тысяч рублей. Sat, 01 Apr 2017 10:22:00 +0300

Ссылка на источник